Libros sobrevalorados de mierda
-
Miembra Premium
Iniciado por
FoxHound
Parodia de libro de caballerías= Libro de aventuras
Yo es que me cago vivo
Qué inútil eres.
¿Entonces la guía del autoestopista galáctico no es ciencia ficción porque es comedia?
Y las novelas de caballerías son de aventuras.
A ver si lo entiendes, Shrek no son cuentos infantiles porque es una comedia? Así lo pillas o te quedas en tus trece porque no eres capaz de admitir que estás gravemente equivocado y haciendo un feroz ridículo cada vez que escribes algo en este hilo?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Trolin4
Qué inútil eres.
¿Entonces la guía del autoestopista galáctico no es ciencia ficción porque es comedia?
Y las novelas de caballerías son de aventuras.
A ver si lo entiendes, Shrek no son cuentos infantiles porque es una comedia? Así lo pillas o te quedas en tus trece porque no eres capaz de admitir que estás gravemente equivocado y haciendo un feroz ridículo cada vez que escribes algo en este hilo?
zoolander= película sobre el mundo de la moda
scary movie= película de terror
la vida de Brian= película histórica
No?
-
𝔞𝔯𝑘𝔞𝔫
Ademas lo tuve de lectura obligatoria en la ESO
Fui el único que no me lo leí, me suspendieron, pero al menos no me vi esa mierda sionista
-
Miembra Premium
Iniciado por
FoxHound
zoolander= película sobre el mundo de la moda
scary movie= película de terror
la vida de Brian= película histórica
No?
La primera no la he visto.
Scary Movie no es de terror porque es incompatible con la comedia. Estás mezclando dos tipos de géneros respecto a su forma narrativa.
La vida de Brian es una comedia histórica, sí. Comedia en cuanto a la forma narrativa, e histórica en cuanto a la temática.
Y para ser precisos el principal género de El quijote es el realismo, no la parodia. En cuanto a su forma narrativa. En cuanto a la temática, de aventuras.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
TheBang
La Biblia
No me jodas.., es el libro más importante de nuestra corta mísera historia..
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Trolin4
Cien años de soledad
Pues la verdad es que un poco si.., pero eso tiene que si lo escribe alguien famoso ya..pues
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
FoxHound
el guardian entre el centeno
El libro está "bien" pero será que esperabas mucho de él..
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Redwaifu
No me jodas.., es el libro más importante de nuestra corta mísera historia..
Sera el mas importante para los Cristianos, para la historia de la humanidad no.
-
ForoParalelo: Miembro
cualquiera novela, los libros sirven para transmitir conocimiento, las novelas te enseñan poco y sirven para poco más que distraerte.
-
𝖠𝗎𝗍𝗈𝖡𝖺𝗇𝗇𝖾𝖽
La saga de juego de tronos
-
𝖠𝗎𝗍𝗈𝖡𝖺𝗇𝗇𝖾𝖽
Iniciado por
TheBang
Sera el mas importante para los Cristianos, para la historia de la humanidad no.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
elantiguo
Los años de peregrinación del chico sin color. Murakami
Hostias pues murakami es muy especial y hace libros de culto.., mírate kaf ka desde la orilla ese está mejor..
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
edefakiel
El guardián entre el centeno.
Fahrenheit 451.
El nombre del Viento.
La familia de Pascual Duarte.
Fausto.
Las cuitas del joven Werther.
La Odisea.
El oficio de vivir.
Walden, la vida en los bosques.
Trópico de Cáncer.
Siddharta.
El Señor de los Anillos.
Dune.
Todos los de Zizek.
Ser y Tiempo.
La náusea.
Tratado lógico-filosófico.
Todos los de Gabriel García Márquez.
Sumisión (Aunque sea interesante).
Esperando a Godot (Aunque sea teatro).
El gran Gatsby (Pese a ser un buen libro).
El Principito (Pese a ser una buena obra dentro de su género infantil).
El Estado y La Revolución.
Todo Platón.
El Arco Iris de Gravedad (Aunque éste aún no lo he terminado).
Nosotros.
La nariz.
Todo Stephen King, particularmente lo concerniente a la Torre Oscura (Aunque sólo he leído el primero).
Diario de un seductor.
El malestar en la cultura.
Filosofía en el tocador (Aun a pesar de que se intuye cierto talento literario).
Sólo un enemigo; el tiempo.
La mayor parte de Unamuno (Por buen escritor que fuera).
La sombra del ciprés es alargada (Aunque me gusta, sé que no es para tanto).
El corazón de las tinieblas (Buen libro, pero algo decepcionante, sobre todo por leerlo tras haber visto en numerosas ocasiones Apocalypse Now y tenerla como una de mis películas favoritas).
Todo Chuck Palahniuk, particularmente Nana.
Todo Lovecraft, particularmente Las montañas de la locura.
Las flores del mal.
Canciones de inocencia y de experiencia.
Todo Kafka.
La segunda parte de Lolita.
En el camino.
Todo Poe.
Todo Hemingway.
Todo Saramago.
Todo Yeats.
Esto es lo primero que se me viene a la mente.
Jajajaja qué dices..que trolleo te has marcado.
-
ForoParalelo: Miembro
-
Patrimonio para lelos
Iniciado por
edefakiel
El guardián entre el centeno.
Fahrenheit 451.
El nombre del Viento.
La familia de Pascual Duarte.
Fausto.
Las cuitas del joven Werther.
La Odisea.
El oficio de vivir.
Walden, la vida en los bosques.
Trópico de Cáncer.
Siddharta.
El Señor de los Anillos.
Dune.
Todos los de Zizek.
Ser y Tiempo.
La náusea.
Tratado lógico-filosófico.
Todos los de Gabriel García Márquez.
Sumisión (Aunque sea interesante).
Esperando a Godot (Aunque sea teatro).
El gran Gatsby (Pese a ser un buen libro).
El Principito (Pese a ser una buena obra dentro de su género infantil).
El Estado y La Revolución.
Todo Platón.
El Arco Iris de Gravedad (Aunque éste aún no lo he terminado).
Nosotros.
La nariz.
Todo Stephen King, particularmente lo concerniente a la Torre Oscura (Aunque sólo he leído el primero).
Diario de un seductor.
El malestar en la cultura.
Filosofía en el tocador (Aun a pesar de que se intuye cierto talento literario).
Sólo un enemigo; el tiempo.
La mayor parte de Unamuno (Por buen escritor que fuera).
La sombra del ciprés es alargada (Aunque me gusta, sé que no es para tanto).
El corazón de las tinieblas (Buen libro, pero algo decepcionante, sobre todo por leerlo tras haber visto en numerosas ocasiones Apocalypse Now y tenerla como una de mis películas favoritas).
Todo Chuck Palahniuk, particularmente Nana.
Todo Lovecraft, particularmente Las montañas de la locura.
Las flores del mal.
Canciones de inocencia y de experiencia.
Todo Kafka.
La segunda parte de Lolita.
En el camino.
Todo Poe.
Todo Hemingway.
Todo Saramago.
Todo Yeats.
Esto es lo primero que se me viene a la mente.
El malestar en la cultura dice el hijo de perra. Será cabrón. No eres troll, eres rabino nivel 100.
-
Un podegoso.
Iniciado por
Celebrian
El Quijote no deja de ser una novela de aventuras, no digo que sea malo pero de ahí a que sea la obra más representativa de la literatura española hay bastante
joe pero en 1605 el concepto novela de aventuras ni se conocería, es una clara sátira de lo cabelleresco y toda esa vaina, crítica soterrada, es pionera incluso y creo que no está sobrevalorada. en todo caso creo que fue infravalorada hasta que se la valoró debidamente
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Celebrian
El Quijote no deja de ser una novela de aventuras, no digo que sea malo pero de ahí a que sea la obra más representativa de la literatura española hay bastante
Bueno en el Quijote aparecen trastornos que en esta época están muy estudiados , y ves como en esa época es un simple loco, es interesante, y no es lo mismo escribir un libro ahora que hace cientos de años
-
Un podegoso.
-
ForoParalelo: Miembro
-
Miembro
Iniciado por
TheBang
La Biblia (el Antiguo Testamento) es una recopilación de libros milenarios. De diferentes estilos, con diferentes dioses, diferentes creencias. Hay hechos y hay leyendas. La religión usa ese compendio para transmitir unas ideas, con mejor o peor intención.
Creo que es un libro importante en la cultura occidental. En él está la base de nuestras creencias, prejuicios, dogmas, y en general nuestra forma de ser y obrar.
Última edición por Comentario Paralelo; 30/11/2017 a las 12:23
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
TheBang
Pero los indúes y chinos no cuentan como personas
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Movius
Ademas lo tuve de lectura obligatoria en la ESO
Fui el único que no me lo leí, me suspendieron, pero al menos no me vi esa mierda sionista
Puta mierda de libro
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Trolin4
Scary Movie no es de terror porque es incompatible con la comedia. Estás mezclando dos tipos de géneros respecto a su forma narrativa.
-
Animus Iocandi
Iniciado por
netzalus
El malestar en la cultura dice el hijo de perra. Será cabrón. No eres troll, eres rabino nivel 100.
Freud escribía muy bien, pero sus ideas no hay por dónde cogerlas. Son pura pseudociencia sin un viso de credibilidad. Sólo Jung es peor que él a este respecto.
Iniciado por
Redwaifu
Jajajaja qué dices..que trolleo te has marcado.
Lo digo totalmente en serio, como ya he argumentado más adelante.
-
ForoBoniatos/ForoCebollas
Pues básicamente todo libro que no tenga componente didáctico enfocado al orden natural sea cual sea el ámbito (ciencia, filosofía, política, economía, antropología).
Es decir, toda mierda no respaldada.
Solo se salvaría la poesía, en caso de excepción.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
TheBang
Sera el mas importante para los Cristianos, para la historia de la humanidad no.
Es un libro que ha cambiado el mundo, en multitud de países se marcan las leyes y la ética de lo que está escrito en el, el calendario se cuenta desde su muerte desde entonces, tiene un dirigente jefe de estado respetado practicamente en todo el mundo, si eso no lo convierte en el más importante no se ya..., Otra cosa son las creencias de cada uno.
-
Patrimonio para lelos
Iniciado por
edefakiel
Freud escribía muy bien, pero sus ideas no hay por dónde cogerlas. Son pura pseudociencia sin un viso de credibilidad. Sólo Jung es peor que él a este respecto.
Discrepo.
Quizás porque fuese mi primer contacto con otra visión atea/protestante del más allá, pero la idea de crear a Dios para superar la muerte del padre me parece sublime.
-
Miembra Premium
Iniciado por
FoxHound
Adiós.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Trolin4
Adiós.
Comedias con tematica de terror. Si quieres un ejemplo mas destacable, la saga Scream
-
Animus Iocandi
Iniciado por
netzalus
Discrepo.
Quizás porque fuese mi primer contacto con otra visión atea/protestante del más allá, pero la idea de crear a Dios para superar la muerte del padre me parece sublime.
Te puede parecer brillante, pero no tiene ninguna conexión con la realidad, es un cuento. Genealogía de la Moral tiene algunas ideas más interesantes al respecto. En Deuda discrepa con Genealogía de la Moral y arroja sus motivos. La Rama Dorada documenta el origen de todas esas creencias desde un punto de vista antropológico y es quien más tiene que decir sobre el tema.
Al menos, esos tres que menciono son estudios, etimológicos, económicos o antropológicos, mientras que las ideas de Freud están basadas en la mera fantasía.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles