¿Cómo se llama el PIB cuando también incluye los immuebles?

Si.

Vaya, que pereza.
A partir de ahora este es un hilo de shemales.

Se llama el Indice de Mi Mujer Me Adora del Producto @Alaeslabomba es un Bruto

Iniciado por skanskan

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Buenas,


Quisiera buscar algún ranking comparativo del PIB per cápita de los diferentes países.

Pero creo que el PIB no incluye una parte de la riqueza, la del valor de las propiedades (inmuebles) que tiene la gente.

Desde mi punto de vista es más rico un país en el que todo el mundo tiene una casoplón y campos aunque tenga poco dinero en eféctivo, que un país en el que todo el mundo tenga 40000€ pero ninguna propiedad y malvivan en un zulo compartido con otros 10.

¿Sabéis como se llama el indicador que incluye eso también? O al menos una estimación.

Supongo que no es facil de calcular ya que si todo el mundo pusiese en venta su piso simultáneamente los precios bajarían.

Tienes los conceptos ligeramente confundidos.

indice Ikea

Te matare nose cuando ni como pero te voy a matar. Cobro paguita y no tengo ahora mismo nada mejor en lo que enfocar mi vida mas que acabar con la tuya escombro buena suerte escondiendote cada mensaje es una pista mas sobre tu paradero espero q cuando vaya no este la cerda de tu madre en casa porque la violare por el culo con su propio brazo

Se llama Indice de Pringados que van a pagar el IBI...

Iniciado por skanskan

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Buenas,


Quisiera buscar algún ranking comparativo del PIB per cápita de los diferentes países.

Pero creo que el PIB no incluye una parte de la riqueza, la del valor de las propiedades (inmuebles) que tiene la gente.

Desde mi punto de vista es más rico un país en el que todo el mundo tiene una casoplón y campos aunque tenga poco dinero en eféctivo, que un país en el que todo el mundo tenga 40000€ pero ninguna propiedad y malvivan en un zulo compartido con otros 10.

¿Sabéis como se llama el indicador que incluye eso también? O al menos una estimación.

Supongo que no es facil de calcular ya que si todo el mundo pusiese en venta su piso simultáneamente los precios bajarían.

Andas un poco perdido con los indicadores macroeconómicos...

Pero lo que te planteas es interesante y seguro que te parece sorprendente saber que el español "típico" (la mediana, estadísticamente, el que es más rico que la mitad de la población y más pobre que la otra mitad) es más rico que el alemán o el norteamericano "típico", precisamente porque muchos somos propietarios de inmuebles



https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...alth_per_adult

Iniciado por alexo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Andas un poco perdido con los indicadores macroeconómicos...

Pero lo que te planteas es interesante y seguro que te parece sorprendente saber que el español "típico" (la mediana, estadísticamente, el que es más rico que la mitad de la población y más pobre que la otra mitad) es más rico que el alemán o el norteamericano "típico", precisamente porque muchos somos propietarios de inmuebles



https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...alth_per_adult

Ahí lo llaman simplemente Riqueza, pensaba que usarían algún nombre más sofisticado.
Aunque no dan detalle de cómo calculan la riqueza.

En cualquier caso dice que la riqueza media es de 173000€ por español.

Mi duda venía por eso que dicen algunos de que sí le quitas a los pobres para dárselo a los ricos... pensaba que tocaría a poco ya que el PIB per cápita es de sólo 30000€, que es poco para todo el mundo pueda vivir bien.
Pero con la riqueza total sí que hay pasta.

Iniciado por skanskan

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ahí lo llaman simplemente Riqueza, pensaba que usarían algún nombre más sofisticado.
Aunque no dan detalle de cómo calculan la riqueza.

En cualquier caso dice que la riqueza media es de 173000€ por español.

Mi duda venía por eso que dicen algunos de que sí le quitas a los pobres para dárselo a los ricos... pensaba que tocaría a poco ya que el PIB per cápita es de sólo 30000€, que es poco para todo el mundo pueda vivir bien.
Pero con la riqueza total sí que hay pasta.

De la wikipedia
Every autumn, Credit Suisse S.A. publishes its Global Wealth Report Databook.^[1] It reports various statistics relevant for calculating net wealth. These figures are influenced by real estate prices, equity market prices, exchange rates, liabilities, debts, adult percentage of the population, human resources, natural resources and capital and technological advancements, which may create new assets or render others worthless in the future

Para más detalle de cómo se calcula
https://www.credit-suisse.com/about-...th-report.html

Índice de lo que los comunistas Te Van a Quitar.

Iniciado por trufa

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Índice de lo que los comunistas Te Van a Quitar.

Los comunistas te roban en nombre de la Torá...Digamos que unos son el brazo ejecutor y político y los otros el autor intelectual...(Un comunista tiene de todo menos de intelectual )

El PIB no es un indicador que mida la riqueza, de hecho su definición es "Valor monetario total de todos los bienes y servicios producidos en un país durante un periodo, de normalmente un año", es decir, mide la renta, no la riqueza.
Como decía un profesor mío en la universidad, el PIB no es un buen medidor de la producción de un país puesto que no mide tampoco cosas como la economía sumergida, el autoconsumo, el valor añadido de las actividades domésticas... etc, pero es el único medidor que tenemos.
Hay otros indicadores como el Índice de Desarrollo Humano, que tiene en cuenta otros muchos factores a parte de la monetización de los bienes y servicios producidos en un país y en ese, España sale mejor parada que en el de PIB per cápita.

Rastrillo de barrio.

El PIB no mide riqueza, sino renta.
Es decir, el valor de lo que se produce cada año.

Si mañana tenemos un gran terremoto que despanzurra todas las casas, el PIB no bajará.
Al contrario.

Subirá un montón porque se tendrían que reconstruir todas las casas del país, y el PIB se dispararía.

Pichi

Iniciado por Mr.Stinson

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El PIB no es un indicador que mida la riqueza, de hecho su definición es "Valor monetario total de todos los bienes y servicios producidos en un país durante un periodo, de normalmente un año", es decir, mide la renta, no la riqueza.
Como decía un profesor mío en la universidad, el PIB no es un buen medidor de la producción de un país puesto que no mide tampoco cosas como la economía sumergida, el autoconsumo, el valor añadido de las actividades domésticas... etc, pero es el único medidor que tenemos.
Hay otros indicadores como el Índice de Desarrollo Humano, que tiene en cuenta otros muchos factores a parte de la monetización de los bienes y servicios producidos en un país y en ese, España sale mejor parada que en el de PIB per cápita.

También hay que tener en cuenta el precio de las cosas, la deuda...
Aunque muchos países tienen una deuda elevada y simplemente pasan de ella.

PD: Yo no tengo ni idea de economía, sólo es curiosidad.

Iniciado por skanskan

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Buenas,


Quisiera buscar algún ranking comparativo del PIB per cápita de los diferentes países.

Pero creo que el PIB no incluye una parte de la riqueza, la del valor de las propiedades (inmuebles) que tiene la gente.

Desde mi punto de vista es más rico un país en el que todo el mundo tiene una casoplón y campos aunque tenga poco dinero en eféctivo, que un país en el que todo el mundo tenga 40000€ pero ninguna propiedad y malvivan en un zulo compartido con otros 10.

¿Sabéis como se llama el indicador que incluye eso también? O al menos una estimación.

Supongo que no es facil de calcular ya que si todo el mundo pusiese en venta su piso simultáneamente los precios bajarían.

Pero tú sabes lo que es el PIB, alma de cántaro

Iniciado por Mr.Stinson

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El PIB no es un indicador que mida la riqueza, de hecho su definición es "Valor monetario total de todos los bienes y servicios producidos en un país durante un periodo, de normalmente un año", es decir, mide la renta, no la riqueza.
Como decía un profesor mío en la universidad, el PIB no es un buen medidor de la producción de un país puesto que no mide tampoco cosas como la economía sumergida, el autoconsumo, el valor añadido de las actividades domésticas... etc, pero es el único medidor que tenemos.
Hay otros indicadores como el Índice de Desarrollo Humano, que tiene en cuenta otros muchos factores a parte de la monetización de los bienes y servicios producidos en un país y en ese, España sale mejor parada que en el de PIB per cápita.

Tu profesor era un progre asqueroso

Esto son dos economistas paseando por el campo, que se encuentran una boñiga de vaca
Uno le dice al otro: si te comes esa bosta te doy 5000 euros
El otro acepta y se la come
Siguen andando y se encuentran otra cagada
El que se comió la primera le dice al otro que si se la come le da 5000 euros. Acepta y se la come, con lo que salda su deuda
Siguen caminando y uno dice: me da la impresion de que hemos hecho el gilipollas, no te parece?
El otro contesta: qué dices, si hemos aumentado el PIB del país en 10000 euros
True story

Iniciado por alexo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Esto son dos economistas paseando por el campo, que se encuentran una boñiga de vaca
Uno le dice al otro: si te comes esa bosta te doy 5000 euros
El otro acepta y se la come
Siguen andando y se encuentran otra cagada
El que se comió la primera le dice al otro que si se la come le da 5000 euros. Acepta y se la come, con lo que salda su deuda
Siguen caminando y uno dice: me da la impresion de que hemos hecho el gilipollas, no te parece?
El otro contesta: qué dices, si hemos aumentado el PIB del país en 10000 euros
True story

En teoría es cierto.

Pero generalmente la gente paga por cosas que le ofrecen más valor que el dinero que paga por ellas.

Por lo tanto, si alguien paga 5 mil euros por algo... es que a cambio obtiene algo que para él tiene un valor superior a 5 mil euros.

Dudo que alguien pagara 5 mil euros para que uno se coma una mierda de vaca,

Yo los pagaría por cagarme en la boca de Pablo Iglesias.

Pero no aceptaría 5 mil euros para que se cargara en mi boca.

Iniciado por Energetico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

En teoría es cierto.

Pero generalmente la gente paga por cosas que le ofrecen más valor que el dinero que paga por ellas.

Por lo tanto, si alguien paga 5 mil euros por algo... es que a cambio obtiene algo que para él tiene un valor superior a 5 mil euros.

Dudo que alguien pagara 5 mil euros para que uno se coma una mierda de vaca,

Yo los pagaría por cagarme en la boca de Pablo Iglesias.

Pero no aceptaría 5 mil euros para que se cargara en mi boca.

Claro, porque todo el mundo es inteligentisimo, sabe el precio de todo pero el valor de nada y el precio de un bien es lo que este dispuesto a pagar el gilipo.. digo el que lo compra y blablabla...


Si todo el mundo dice que una mierda vale 5.000 euros, pues vale 5.000 euros, y por esa regla de tres todos decimos que la madre de alguién es una puta y automaticamente la pobre señora es puta. Nada como las grandes verdades economicas para poner algo de lógica en este mundo.

Iniciado por skanskan

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ahí lo llaman simplemente Riqueza, pensaba que usarían algún nombre más sofisticado.
Aunque no dan detalle de cómo calculan la riqueza.

En cualquier caso dice que la riqueza media es de 173000€ por español.

Mi duda venía por eso que dicen algunos de que sí le quitas a los pobres para dárselo a los ricos... pensaba que tocaría a poco ya que el PIB per cápita es de sólo 30000€, que es poco para todo el mundo pueda vivir bien.
Pero con la riqueza total sí que hay pasta.

La verdad es que está interesante, aunque también hay aspectos culturales a tener en cuenta: por ejemplo en España la mayoría compra vivendas y hay otros lugares de Europa donde son más de alquilar, y casi todos los bienes son el precio de la casa... Si ya es difícil de analizar el patrimonio de una persona, para una país ya es casi imposible, porque algo como una playa puede ser un reclamo turístico, o un bosque/mina pueden ser un potencial económico, son cosas difíciles de estimar.
Pero si es importante, al final hay muchos países que apenas tienen recursos, y la mayoría de la población parte de cero (especialmente si han habido guerras previas) y otros en los que a los hijos les vienen muchas cosas heredadas.

De todas formas, seguramente la mejor forma de analizar la situación de un país sea analizando el salario medio y el salario mediano y ver como evolucionan estos, pues al final si las cosas van bien y se mejora es difícil estar descontento.

Iniciado por Energetico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

En teoría es cierto.

Pero generalmente la gente paga por cosas que le ofrecen más valor que el dinero que paga por ellas.

Por lo tanto, si alguien paga 5 mil euros por algo... es que a cambio obtiene algo que para él tiene un valor superior a 5 mil euros.

Dudo que alguien pagara 5 mil euros para que uno se coma una mierda de vaca,

Yo los pagaría por cagarme en la boca de Pablo Iglesias.

Pero no aceptaría 5 mil euros para que se cargara en mi boca.

¿Por qué decís que ha aumentado el PIB?
No se ha generado riquezam, el dinero simplemente ha cambiado de manos.

Iniciado por javi44

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La verdad es que está interesante, aunque también hay aspectos culturales a tener en cuenta: por ejemplo en España la mayoría compra vivendas y hay otros lugares de Europa donde son más de alquilar, y casi todos los bienes son el precio de la casa... Si ya es difícil de analizar el patrimonio de una persona, para una país ya es casi imposible, porque algo como una playa puede ser un reclamo turístico, o un bosque/mina pueden ser un potencial económico, son cosas difíciles de estimar.
Pero si es importante, al final hay muchos países que apenas tienen recursos, y la mayoría de la población parte de cero (especialmente si han habido guerras previas) y otros en los que a los hijos les vienen muchas cosas heredadas.

De todas formas, seguramente la mejor forma de analizar la situación de un país sea analizando el salario medio y el salario mediano y ver como evolucionan estos, pues al final si las cosas van bien y se mejora es difícil estar descontento.

En otra época se compraban cachos de países, por ejemplo EEUU le compró a Rusia Alaska por 7.2 millones de dolares de la época, que al cambio dicen que hoy en día serían 132 millones, una ganga.

Soy de letras.

Iniciado por Energetico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El PIB no mide riqueza, sino renta.
Es decir, el valor de lo que se produce cada año.

Si mañana tenemos un gran terremoto que despanzurra todas las casas, el PIB no bajará.
Al contrario.

Subirá un montón porque se tendrían que reconstruir todas las casas del país, y el PIB se dispararía.

Por eso pregunto el nombre del indicador que mide la riqueza.

Iniciado por Erebo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Claro, porque todo el mundo es inteligentisimo, sabe el precio de todo pero el valor de nada y el precio de un bien es lo que este dispuesto a pagar el gilipo.. digo el que lo compra y blablabla...


Si todo el mundo dice que una mierda vale 5.000 euros, pues vale 5.000 euros, y por esa regla de tres todos decimos que la madre de alguién es una puta y automaticamente la pobre señora es puta. Nada como las grandes verdades economicas para poner algo de lógica en este mundo.

No pretendas ser tú quien pongas valor a las cosas.

Si alguien cree que una pintura de un tipo medio loco vale millones de euros, pues vale.

Si alguien está dispuesto a pagar 1.000 euros por un anillo con un diamante, pues déjales.

Si alguien dice que pagaría 100 euros por la camiseta de un tipo que pega patadas a un balón pues vale.

Si la gente dice que el jamón de jabugo puede valer 50€ el kg, pues lo mismo.

Quien cojones eres tu para decirle a la gente que es irracional pagar una pasta por un jamón que total solo lo va a degustar unos Segundos, habiendo choped a 5€ el kg?

Quien cojones te crees para decirle a la gente quees tontería pagar más por un diamante que por un guijarro cualquiera?

Las cosas valen lo que la gente está dispuesto a pagar por ellas.
Y tú no eres absolutamente nadie para decir a la gente lo que tiene que valer algo o no.