¿Por qué ya no se llevan los nombres largos y serios?

Iniciado por birrasami

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Acabarán llamandole Mari... Lo mejor un nombre que no se pueda acortar

Mari, con la cantidad de Maris que hay? Ni de coña.

Iniciado por Juanjo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo tengo la teoría de que se ponían nombres tan largos los miembros de la familia real para celebrar los santos de cada uno de ellos cada dos por tres, de ahí que muchos lleven el De todos los santos. Para mi que eligen un nombre en base a los nombres de algunos ancestros y despues eligen varios nombres entre todos los nombres del santoral para completar, lo culminan con el De todos los santos y a rodar.

Es tradición entre la realeza y la aristocracia el poner varios nombres de bautismo aunque cualquiera lo puede hacer. Incluso no hace ni falta que el nombre civil coincida con el de bautismo. Uno puede haber sido bautizado como José María Antonio de Padua y en el registro civil (que es lo que cuenta como nombre oficial) llamarse Francisco. No creo que sea algo común pero se puede. Pero entre la gente "normal" lo habitual es tener el mismo nombre civil y de bautismo, teniendo en cuenta que el civil (en España) es un máximo de dos nombres y por eso también la gente pone sólo uno o dos nombres al bautizado. Estoy generalizando, claro.

Yo estoy metido en temas de hacer mi árbol genealógico y todo el rollo y te encuentras con que en el pasado, incluso familias muy humildes, bautizaban a los hijos con varios nombres (tampoco es que fuera súper habitual pero te lo encuentras en los registros parroquiales). Y una curiosidad que te puedes encontrar viendo registros de bautismo es que en algunas parroquias los bautizados de una misma época (igual era cosa del cura de turno) tenían todos un nombre, advocación de la Virgen, etc. en común tras los elegidos por la familia, en plan que todos terminan con "del Sagrado Corazón de Jesús", "de la Santísima Trinidad" y cosas así.

Iniciado por Manolo the Boss

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo dices por Marc, Pau y Pol? Ninguno de ellos es un hipocorístico

Ya, en el caso de Cataluña lo decía más por los nombres en sí que por lo de los hipocorísticos, que por supuesto que los hay (Biel, Tiago, Quim...). No me digas que no dan vergüenza ajena...

Y apellidos compuestos también, muy castellano todo

Iniciado por CondeDeTreviño

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ya, en el caso de Cataluña lo decía más por los nombres en sí que por lo de los hipocorísticos, que por supuesto que los hay (Biel, Tiago, Quim...). No me digas que no dan vergüenza ajena...

Los que ponen como nombre un hipocorístico, sí. Los otros, no.

Y te olvidas del hipocorístico más común puesto como nombre: Laia, que, como sabrás, es hipocorístico de Eulàlia.