Me van a llover muchas críticas, pero no me importa
-
foreiro
Me van a llover muchas críticas, pero no me importa
Creo que los andaluces, a grandes rasgos, son los que mejor hablan la lengua castellana, incluso mejor que los de Valladolid.
Me explico: los andaluces suelen tener un vocabulario más rico que los madrileños o los vascos, independientemente de si son de campo o de ciudad, y no suelen cometer fallos como el laísmo y el leísmo, a diferencia de los vallisoletanos, que siempre fardan de cómo hablan y hacen cada cosa que vaya tela 
Muchos estaréis pensando que qué cojones estoy diciendo, que los andaluces no saben ni hablar, que no se les entiende y tal, pero tenéis que entender que cada zona tiene su acento con su léxico, su pronunciación, etc. Cuando un sevillano de Sevilla ciudad sesea, no habla mal, sólo habla como se habla en su tierra, que es una forma de hablar tan válida como otra cualquiera; cuando un madrileño dice la dije que no fuera a trabajar si tenía fiebre, sí está hablando mal.
Por último, pensad en Lorca, en Machado, en Alberti, en Juan Ramón Jiménez, en Bécquer, en Góngora, etc. Los mejores conquistadores han sido extremeños, los mejores almirantes han sido vascos, los mejores emprendedores han sido catalanes, los mejores emigrantes han sido gallegos, los mejores chulos han sido madrileños, etc. Pero los mejores escritores han sido andaluces, sin lugar a dudas.
Buenas noches.
Última edición por ajelebrito; 15/08/2018 a las 20:57
-
︻┳═ 一︻╦̵̵͇̿̿̿̿╤──dҾறଇnㄅ 天上
Soy andalu estás en lo gorecto hamijo
Enviado desde Tapatalk
-
Liker
Las opiniones son como los culos. Todo el mundo tiene una, y cree que huele mejor que la de el resto.
-
*G H E TT O * S H I N Y*
Los castellanos han sido mejores escritores que los andaluces, aunque los andaluces son castellanos en realidad así que todo queda en casa. Y su forma de hablar y léxico no es mejor que el de cualquier norteño.
-
AutoBanned
Y si para colmo es catalán ya es la hóstia efectivamente los andacatalanes somos la hóstia , graciassss
-
foreiro
Iniciado por
Diggernick
Los castellanos han sido mejores escritores que los andaluces, aunque los andaluces son castellanos en realidad así que todo queda en casa. Y su forma de hablar y léxico no es mejor que el de cualquier norteño.
Un norteño no suele saber lo que es un economato o una alacena. Los andaluces tienen un léxico más extenso, en general.
-
*G H E TT O * S H I N Y*
Iniciado por
Manolo the Boss
Un norteño no suele saber lo que es un economato o una alacena. Los andaluces tienen un léxico más extenso, en general.
Porque usan otros sinónimos. Un andaluz no sabe lo que es un mallo.
-
foreiro
Iniciado por
Diggernick
Porque usan otros sinónimos. Un andaluz no sabe lo que es un mallo.
Mallo es una palabra de una zona concreta; economato y alacena no.
-
*G H E TT O * S H I N Y*
Iniciado por
Manolo the Boss
Mallo es una palabra de una zona concreta; economato y alacena no.
Insisto en los sinónimos. Economato o alacena lo he escuchado yo siempre, por eso me parece raro que un norteño no conozca esos términos (yo no soy del norte).
-
ForoParalelo: Miembro
Nunca supe por qué escrivo tan vien. Gracias, aora comprendo todo.
-
foreiro
Iniciado por
Diggernick
Insisto en los sinónimos. Economato o alacena lo he escuchado yo siempre, por eso me parece raro que un norteño no conozca esos términos (yo no soy del norte).
Cuando pasa por la calle una mujer de buen ver, el madrileño piensa: qué buena está!, mientras un andaluz: qué pedazo de mujer!, qué monumento de mujer! y cosas de este tipo; es un lenguaje más complejo y más elaborado, en general, el de los andaluces: ellos suelen definir las cosas con más adjetivos, con más precisión, no se suelen quedar en el qué buena está! o en el qué guay!
-
*G H E TT O * S H I N Y*
Iniciado por
Manolo the Boss
Cuando pasa por la calle una mujer de buen ver, el madrileño piensa: qué buena está!, mientras un andaluz: qué pedazo de mujer!, qué monumento de mujer! y cosas de este tipo; es un lenguaje más complejo y más elaborado, en general, el de los andaluces: ellos suelen definir las cosas con más adjetivos, con más precisión, no se suelen quedar en el qué buena está! o en el qué guay!
Mm... Parcialmente de acuerdo. Hablando de gente de a pie, claro. Los intelectuales y escritores me siguen pareciendo mejores los de más arriba.
-
ForoParalelo: Miembro
-
AutoBanned
los de jerez son los que tienen el acento mas cerrado. al resto se os entiende bien
-
orbmeiM :olelaraPoroF
Bueno, yo soy andaluz. Hablar no sé si soy el que mejor habla (seseo y me gusta. Cuando subo de Despeñaperros a todo el mundo le hace gracia). Pero, sé que escribir sé. Y muy bien. No es un rasgo característico de ser andaluz. Pero, cuando alguien me habla con faltas de ortografías y malas sintaxis para decirme que los andaluces somos catetos, me dan ganas de romperle los tientes con un diccionario.
No obstante, el problema de los andaluces son los sevillanos. Debería de haber un decreto que los prohibiera salir en la televisión nacional. Cada vez que sale uno le gusta exagerar al máximo su acento no sé pa'qué. Mira que yo he estado viviendo en Sevilla y sé como hablan. Y cuando salen en la tele no es ni natural. Como el otro día que salió en A3 un viejo cordobés diciendo "miarma".
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar
