Fotones de darte una hostia, o fotones como la iluminacion de la pole?
quisiera saber si los fotones pesan, cuanto, y si se podria aprovechar la energia cinética de los fotones para mover objetos, por ejemplo poner una linterna apuntando a un vaso, y que los fotones salgan de la linterna y empujen al vaso y éste se mueva
Hinvoco a @Demigrance
E=mc^2El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
sitienen energia, tienen masa
repasa los apuntes de primero de la eso
No no, es si tienen masa tienen energía, según la formula que has puesto pero no al reves.. digo yoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
ohh la wikipedia, esa fuente tan fiable, donde no puede escribir cualquiera, solo cientificos de prestigioEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
tú no serás un premio nobel y dices estas cosas para disimular, ¿¿no??El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Los fotones pesan, aunque no tengan masa en reposo. Lo que pasa es que un fotón nunca está en reposo, siempre está en movimiento y su momento lineal depende directamente de su energía, que con la fórmula de Einstein puedes asignarle una masa en movimiento. Y al tener momento lineal se supone que éstos podrían pasarle el momento lineal al vaso al colisionar. Lo que pasa es que el momento de un fotón es de muchas órdenes de magnitud menos que un vaso entero, por lo que necesitarías demasiada luz para llegar a mover un vaso. Normalmente si enfocas un vaso con una linterna el momento de estos fotones se invierta en acelerar los electrones que este contiene, más que a mover el vaso en sí
No, pero @tu biega si pesa
Los fotones són tán pequeños que van en paquetes y deciden actuar como onda y no como partícula por lo que no podrían mover las partículas de un vaso aunque si podrían hacerlas vibrar y calentarlas. Lo que ocurre si apuntas con un laser potente.
una foto chula claro que pesa subnormal
No es cierto, actúan tanto como una onda como una partícula. Y no sólo los fotones, cualquier partícula tiene una longitud de onda asociadaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Jojojo que patadon tienes en toda la bocaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Mi nuevo idolo
No te gusta la wikipedia, pues toma las fuentesEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Vimal, R. L. P., Pokorny, J., Smith, V. C., & Shevell, S. K. (1989). Foveal cone thresholds. Vision Res, 29(1), 61-78.http://www.geocities.com/vri98/Vimal...-ratio-VR-1989 (en inglés)
Einstein, A (1905). «Über einen die Erzeugung und Verwandlung des Lichtes betreffenden heuristischen Gesichtspunkt (trad. Modelo heurístico de la creación y transformación de la luz)». Annalen der Physik 17: pp. 132–148 (en alemán). Una traducción inglesa del trabajo de Einstein se encuentra disponible en Wikisource.
Einstein, A (1909). «Über die Entwicklung unserer Anschauungen über das Wesen und die Konstitution der Strahlung (trad. Evolución de nuestro concepto sobre la composición y esencia de la radiación)». Physikalische Zeitschrift 10: pp. 817–825 (en alemán). Una traducción inglesa se encuentra disponible en Wikisource.
Einstein, A (1916a). «Strahlungs-emission und -absorption nach der Quantentheorie». Verhandlungen der Deutschen Physikalischen Gesellschaft 18: pp. 318 (en alemán).
Einstein, A (1916b). «Zur Quantentheorie der Strahlung». Mitteilungen der Physikalischen Geselschaft zu Zürich 16: pp. 47. También Physikalische Zeitschrift, 18, 121–128 (1917) (en alemán).
Lewis, GN (1926). «The conservation of photons». Nature 118: pp. 874–875.(en inglés)
Villard, P (1900). «Sur la réflexion et la réfraction des rayons cathodiques et des rayons déviables du radium». Comptes Rendus 130: pp. 1010–1012.(en francés)
Villard, P (1900). «Sur le rayonnement du radium». Comptes Rendus 130: pp. 1178–1179.(en francés)
Rutherford, E; Andrade ENC (1914). «The Wavelength of the Soft Gamma Rays from Radium B». Philosophical Magazine 27: pp. 854–868.(en inglés)
Kobychev, V V; Popov, S B (2005). «Constraints on the photon charge from observations of extragalactic sources». Astronomy Letters 31: pp. 147–151. doi:10.1134/1.1883345. (en inglés)
Descartes, R (1637). Discours de la méthode (Discurso sobre método).(en francés)
Hooke, R (1665). ' "Micrographia: or some physiological descriptions of minute bodies made by magnifying glasses with observations and inquiries thereupon....(en inglés)
Huygens, C (1678). Traite de la lumiere (trans. Treatise on Light). (en francés)
Newton, I (1730). Opticks (4th edition edición). Dover Publications. pp. Book II, Part III, Propositions XII–XX; Queries 25–29. ISBN 0-486-60205-2. (en inglés)
Buchwald, Jed Z. (1989). The Rise of the Wave Theory of Light: Optical Theory and Experiment in the Early Nineteenth Century. University of Chicago Press. ISBN 0-226-07886-8. (en inglés)
Maxwell, JC (1865). «A Dynamical Theory of the Electromagnetic Field». Philosophical Transactions of the Royal Society of London 155: pp. 459–512. Este artículo siguió a una presentación de Maxwell en la Royal Society el 8 de diciembre de 1864.
Hertz, H (1888). «Über Strahlen elektrischer Kraft». Sitzungsberichte der Preussischen Akademie der Wissenschaften (Berlin) 1888: pp. 1297–1307. (en alemán)
«Wilhelm Wien Nobel Lecture». Pronunciado el 11 de diciembre de 1911.(en inglés)
Planck, M (1901). «Über das Gesetz der Energieverteilung im Normalspectrum». Annalen der Physik 4: pp. 553–563. (en alemán)
«Max Planck's Nobel Lecture». (en alemán) Publicada 2 de junio 1920.
Compton, A (1923). «A Quantum Theory of the Scattering of X-rays by Light Elements». Physical Review 21: pp. 483–502.(en inglés)
Pais, A (1982). Subtle is the Lord: The Science and the Life of Albert Einstein. Oxford University Press.(en inglés)
«Robert A. Millikan's Nobel Lecture». (en inglés) publicada el 23 de mayo de 1924.
Bohr, N; Kramers HA and Slater JC (1924). «The Quantum Theory of Radiation». Philosophical Magazine 47: pp. 785–802. También Zeitschrift für Physik, 24, 69 (1924).
Heisenberg Nobel lecture, publicado 11 de diciembre 1933.
Mandel, L (1976). E. Wolf, ed.. ed. «The case for and against semiclassical radiation theory». Progress in Optics (North-Holland) XIII: pp. 27–69.
Clauser, JF. (1974). Experimental distinction between the quantum and classical field-theoretic predictions for the photoelectric effect. Phys. Rev. D 9: 853–860.
Kimble, HJ; Dagenais M, and Mandel L. (1977). Photon Anti-bunching in Resonance Fluorescence. Phys. Rev. Lett. 39: 691–695.
Grangier, P; Roger G, and Aspect A. (1986). Experimental Evidence for a Photon Anticorrelation Effect on a Beam Splitter: A New Light on Single-Photon Interferences. Europhysics Letters 1: 501–504.
Taylor, GI (1909). «Interference fringes with feeble light». Proceedings of the Cambridge Philosophical Society 15: pp. 114–115.
Heisenberg, W (1927). «Über den anschaulichen Inhalt der quantentheoretischen Kinematik und Mechanik». Zeitschrift für Physik 43: pp. 172–198. (en alemán)
Kramers, HA (1958). Quantum Mechanics. Amsterdam: North-Holland.
Bohm, D (1954). Quantum Theory. London: Constable.
Newton, TD; Wigner EP (1949). «Localized states for elementary particles». Reviews of Modern Physics 21: pp. 400–406.
Bialynicki-Birula, I (1994). «On the wave function of the photon». Acta Physica Polonica A 86: pp. 97–116.
Sipe, JE (1995). «Photon wave functions». Physical Review A 52: pp. 1875–1883.
Bialynicki-Birula, I (1996). «Photon wave function». Progress in Optics 36: pp. 245–294.
Scully, MO; Zubairy MS (1997). Quantum Optics. Cambridge: Cambridge University Press.
Bose, SN (1924). «Plancks Gesetz und Lichtquantenhypothese». Zeitschrift für Physik 26: pp. 178–181. (en alemán)
Einstein, A (1924). «Quantentheorie des einatomigen idealen Gases». Sitzungsberichte der Preussischen Akademie der Wissenschaften (Berlin), Physikalisch-mathematische Klasse 1924: pp. 261–267. (en alemán)
Einstein, A (1925). «Quantentheorie des einatomigen idealen Gases, Zweite Abhandlung». Sitzungsberichte der Preussischen Akademie der Wissenschaften (Berlin), Physikalisch-mathematische Klasse 1925: pp. 3–14. (en alemán)
Anderson, MH; Ensher JR, Matthews MR, Wieman CE, and Cornell EA (1995). «Observation of Bose–Einstein Condensation in a Dilute Atomic Vapor». Science 269: pp. 198–201.
Dirac, PAM (1926). «On the Theory of Quantum Mechanics». Proc. Roy. Soc. A 112: pp. 661–677. (en inglés)
Dirac, PAM (1927a). «The Quantum Theory of the Emission and Absorption of Radiation». Proc. Roy. Soc. A 114: pp. 243–265.
Dirac, PAM (1927b). «The Quantum Theory of Dispersion». Proc. Roy. Soc. A 114: pp. 710–728. (en inglés)
Heisenberg, W; Pauli W (1929). «Zur Quantentheorie der Wellenfelder». Zeitschrift für Physik 56: pp. 1. (en alemán)
Heisenberg, W; Pauli W (1930). «Zur Quantentheorie der Wellenfelder». Zeitschrift für Physik 59: pp. 139. (en alemán)
Fermi, E (1932). «Quantum Theory of Radiation». Reviews of Modern Physics 4: pp. 87.
Debye, P (1910). «Der Wahrscheinlichkeitsbegriff in der Theorie der Strahlung» (en alemán). Annalen der Physik 33: pp. 1427–34.
Born, M; Heisenberg W and Jordan P (1925). «Quantenmechanik II» (en alemán). Zeitschrift für Physik 35: pp. 557–615.
Ryder, LH (1996). Quantum field theory (2nd edition edición). Cambridge University Press. ISBN 0-521-47814-6.
Dicurso de Sheldon Glashow, dado el 8 Diciembre 1979.
Dicurso de Abdus Salam, dado el 8 Diciembre 1979.
Dicurso de Steven Weinberg, dado el 8 Diciembre 1979.
QCD and Two-Photon Physics, in Linear Collider Physics Resource Book for Snowmass 2001, Chapter 7, LC-REV-2001-074-US.(en inglés)
Robert Naeye (1998). (en inglés) Through the Eyes of Hubble: Birth, Life and Violent Death of Stars. CRC Press. ISBN 0750304847.
(a) Goldhaber, AS (1971). «Terrestrial and Extraterrestrial Limits on The Photon Mass». Reviews of Modern Physics 43: pp. 277–96..
(b) Fischbach, E; Kloor H, Langel RA, Lui ATY, and Peredo M (1994). «New Geomagnetic Limits on the Photon Mass and on Long-Range Forces Coexisting with Electromagnetism». Physical Review Letters 73: pp. 514–17..
(c) Official particle table for gauge and Higgs bosons S. Eidelman et al. (Particle Data Group) Physics Letters B 592, 1 (2004)
(d) Davis, L; Goldhaber AS and Nieto MM (1975). «Limit on Photon Mass Deduced from Pioneer-10 Observations of Jupiter's Magnetic Field». Physical Review Letters 35: pp. 1402–1405..
(e) Luo, J; Shao CG, Liu ZZ, and Hu ZK (1999). «Determination of the limit of photon mass and cosmic magnetic vector with rotating torsion balance». Physical Review A 270: pp. 288–292..
(f) Schaeffer, BE (1999). «Severe limits on variations of the speed of light with frequency». Physical Review Letters 82: pp. 4964–4966..
(g) Luo, J; Tu LC, Hu ZK, and Luan EJ (2003). «New experimental limit on the photon rest mass with a rotating torsion balance». Physical Review Letters 90: pp. Art. No. 081801.
(h) Williams, ER; Faller JE and Hill HA (1971). «New Experimental Test of Coulomb's Law: A Laboratory Upper Limit on the Photon Rest Mass». Physical Review Letters 26: pp. 721–724.
(i) Lakes, R (1998). «Experimental Limits on the Photon Mass and Cosmic Magnetic Vector Potential». Physical Review Letters 80: pp. 1826.
(j) 2006 PDG listing for photon W.-M. Yao et al. (Particle Data Group) Journal of Physics G 33, 1 (2006).
(k) Adelberger, E; Dvali, G and Gruzinov, A. «Photon Mass Bound Destroyed by Vortices». Physical Review Letters 98: pp. Art. No. 010402.
Tabla oficial de partículas para bosones gauge y de Higgs
Pregunta difícil shur...
Hay mucha controversia con respecto al tema, lo más aceptado es que los fotones no tienen masa pero si energía (esta sería E=h*V, siendo h la cte de planck y V la frecuencia de la onda electromagnetica.)
Existe un concepto que es la masa equivalente que dicho de forma "sui generis" sería la masa que tendria un cuerpo que se desplaza a la velocidad de la luz con una energía dada (la de antes).
La energía es transformable en otros tipos de energía, por lo tanto teoricamente seria factible transformar y transferir dicha energia a otro cuerpo. La cuestión es como.
entonces que ocurriría? lograría mover un vaso que obviamente es muchísimo más pesado? o solamente lo calentaría ( como mucho)?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Lo he explicado a grandes rasgos unos posts más arriba. Lo calentaría, pero no porque sea de una naturaleza diferente, sino porque a diferentes órdenes de magnitud prevalecen diferentes efectos. Y el momento que tiene un objeto grande es de muchos órdenes de magnitud superior al de un fotón, o incluso un haz de fotonesEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.