Tema serio Los Mundiales de futbol son un tongo
-
★☆★☆★
Los Mundiales de futbol son un tongo
Estan adjudicados de antemano, por lo menos lo están desde que Joseph Blatter alcanzó la presidencia de la FIFA en 1998. Mirando los datos podemos ver que la primera final que se jugó con Blatter presidiendo la FIFA fue la de Francia contra Brasil, y en aquella final la anfitriona Francia venció contra todo pronóstico a la selección brasileña que defendía el título logrado en 1994 con un Ronaldo en su momento de gracia, de hecho se ha rumoreado desde entonces que Ronaldo no llegó en buenas condiciones a esa final, lo cual alimentó toda clase de suspicacias sobre que se preparo todo para que la anfitriona saliese campeona.
Este amaño provocó que el siguiente Mundial tuviese que ganarlo Brasil por decreto para compensar su derrota en Francia 98, tal y como finalmente sucedió. Sin embargo, no fue lo único preparado de aquel Mundial, al igual que en el anterior la FIFA quería que uno de los anfitriones (Corea del Sur) llegase lejos en aquella edición, y para lograrlo dejaron en el camino a Italia en la prorroga en octavos de final y a España en cuartos de final en la tanda de penaltis despues de unos arbitrajes escandalosos a favor de Corea del Sur. Que nadie olvide esto, porque las selecciones perjudicadas en este Mundial fueron las siguientes campeonas.
Y llegamos al Mundial de Alemania 2006, en el cual debía ganar Italia por haber sido la primera perjudicada del amaño ante Corea del Sur en octavos de final del Mundial anterior. Italia llegó a la final y venció contra todo pronóstico a la Francia de Zidane en la tanda de penaltis tras la polémica expulsión de Zidane por su famoso cabezazo a Materazzi. Que nadie olvide esto, porque en esta edición esta muy probablemente (el tiempo lo demostrará) el campeón de la edición de 2018 y luego explicaré el por que.
Habiamos dicho que en cuartos del Mundial de 2002 a España se la perjudico arbitralmente para que Corea del Sur llegase a los penaltis y pudiese vencer para llegar a semifinales en el Mundial que organizaban. Bien, si en 2006 se resarció a Italia en 2010 tocaba resarcir a España, y contra todo pronóstico una España que jamas se había visto en una final Mundial derrotó a una poderosa Holanda con un gol en la prorroga de Iniesta.
Ya resarcidos los perjuicios de Italia y España, tocaba resarcir a Alemania de su derrota ante Brasil en la final de 2002, y esa oportunidad llegó en el siguiente Mundial (2014) ante la Argentina de Messi. Y con estas nos plantamos en este Mundial, para resarcir a Italia en 2006 del atracó que sufrió en 2002 se perjudicó a Francia en la final de 2006, con lo cual en el Mundial de 2018 toca según estos planteamientos resarcir a Francia. ¿Quién jugará la final de este año? Pues Francia contra Croacia. ¿Adivinais quien ganará la final?
Y si esto finalmente se produce, no me cabe ninguna duda de que algo pasará en el Mundial de 2022 en Qatar para que la selección de Holanda levante por fin la Copa del Mundo para resarcirla de la derrota sufrida en el Mundial del resarcimiento a España en 2010.
-
Mono Astronauta
Y los rusos tomando amoniaco en los partidos xD
-
★☆★☆★

Iniciado por
Mono Astronauta
Y los rusos tomando amoniaco en los partidos xD
Los rusos lo han planteado mal, tenían que haberlo preparado para cruzarse en el camino de Francia en las eliminatorias, esperando que los eliminen de forma injusta y así tendrían su derecho de resarcimiento dentro de varias ediciones ganando el título.
-
ForoParalelo: Miembro
Según tú, y viendo las cábalas en plan gorrito de plata, qué año ganará el mundial Argentina? Y Croacia? Rusia? Colombia?
-
ForoParalelo: Miembro
Antes que Holanda ganará Argentina digo yo, y más siendo el último mundial de Messi es todo un aliciente.
Holanda... quien es Holanda?
-
ForoBoniatos/ForoCebollas
-
Animus Iocandi
La verdad sea dicha, todo esto ya me lo había planteado yo, pero lo deseché por inverosímil.
-
ForoParalelo: Miembro
-
Founder
Todo bien atado y sin flecos.
-
ForoParalelo: Miembro
Encima apostando en bet386 el hijoputa ganando unos aurilloh
-
ForoParalelo: Miembro
El mundo del fútbol en general es un tongo.
-
ForoParalelo: Miembro
Menuda teoria de mierda... no hay por donde cogerla.
El mundo del futbol esta lleno de corruptelas, pero decidir quien gana un mundial no se puede. Se notaría demasiado.
-
ForoParalelo: Miembro
-
★☆★☆★

Iniciado por
Ursúa
Según tú, y viendo las cábalas en plan gorrito de plata, qué año ganará el mundial Argentina? Y Croacia? Rusia? Colombia?
Si se mantienen las expectativas y van ganando los Mundiales los perjudicados en las ediciones anteriores, Argentina debería ganar el Mundial cuando toque resarcir al perjudicado por la victoria de Alemania en 2014, si este año toca resarcir al perjudicado en 2006 digamos que aun quedarían 8 años para que le toque a Argentina, esto es, en el Mundial de 2026.
Si Croacia pierde este Mundial para resarcir a Francia entonces tendrá su derecho al título en el Mundial siguiente al de Argentina, es decir, el Mundial de 2030. Todo esto siempre y cuando se mantengan los tongos, claro esta, que lo mismo llega esta final y la gana Croacia contra todo pronóstico.
Rusia y Colombia no han sido perjudicados para hacer vencedor a nadie, así que no ganaran el Mundial a medio plazo.
-
ForoParalelo: Miembro
jajjaajaja ha dicho tongo. Qué moderno el chaval.
-
★☆★☆★

Iniciado por
CuñadoMaster
Antes que Holanda ganará Argentina digo yo, y más siendo el último mundial de Messi es todo un aliciente.
Holanda... quien es Holanda?
El próximo Mundial ni lo jugara Messi ni lo jugara Cristiano Ronaldo, recuerda mis palabras. Para ese Mundial Cristiano Ronaldo estará retirado seguramente, y Messi si no lo esta poco le faltará, y yo no recuerdo a ninguna gran estrella jugar un Mundial por encima de los 35 años de edad.
-
Stan The Man

Iniciado por
Mono Astronauta
Y los rusos tomando amoniaco en los partidos xD
Las sales llevan amoniaco y se usan en mil deportes para espabilarte, además no es ilegal. En el hockey hielo se usan muchísimo, al igual que en otros deportes en los que hay jugadores con turnos cortos de juego.
Se inhalan antes de salir y huelen fatal, te ponen como una moto durante un rato y poco mas. Son las mismas sales que se dan a los que estan grogui pa que espabilen.
-
★☆★☆★
Última edición por Juanjo; 12/07/2018 a las 14:05
-
★☆★☆★

Iniciado por
Devinev
jajjaajaja ha dicho tongo. Qué moderno el chaval.
Yo he usado tongo porque lo he escuchado siempre y no voy a adaptar mi forma de hablar para parecer un chaval de hoy en día, que ya hace tiempo que supere la treintena.
-
ForoBoniatos/ForoCebollas
Ayer pensé "la favorita es Francia, cómo jodería al sistema que ganara un equipo europeo (Croacia) y no bastardo como el de los franchutes."
-
National Treasure
que tiene de polemica la expulsion de Zidane en 2006? no es lo suficientemente clara?
España gano en Sudafrica gracias a los arbitros y a la Fifa y no por su juego? a quien robo España en 2010?
por que hay que resarcir a Alemania por lo que paso en 2002? les toco un arbitro inutil en octavos o cuartos? les robo la final el arbitro o no fueron Ronaldo o Rivaldo los que les dieron un baño?
en Qatar hay que resarcir a Holanda? por que? por la patada de De Jong? la expulsion de Heitinga? el pie de Casillas en el mano a mano con Robben?
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Juanjo
El próximo Mundial ni lo jugara Messi ni lo jugara Cristiano Ronaldo, recuerda mis palabras. Para ese Mundial Cristiano Ronaldo estará retirado seguramente, y Messi si no lo esta poco le faltará, y yo no recuerdo a ninguna gran estrella jugar un Mundial por encima de los 35 años de edad.
Messi llegará con 35 - 36, es una leyenda y sorprendería que se lo perdiera. Cristiano va a llegar seguro también, sobre que Portugal se clasifique ya tengo más dudas.
Yo lo veo bastante factible para Argentina, al menos por capacidad, yo creo que a ese equipo se le puede sacar mucho más rendimiento aunque en defensa flojea. Pero bueno, si con amaños llegó Corea del Sur a semis, por qué no?
-
★☆★☆★

Iniciado por
Gaelico
que tiene de polemica la expulsion de Zidane en 2006? no es lo suficientemente clara?
España gano en Sudafrica gracias a los arbitros y a la Fifa y no por su juego? a quien robo España en 2010?
por que hay que resarcir a Alemania por lo que paso en 2002? les toco un arbitro inutil en octavos o cuartos? les robo la final el arbitro o no fueron Ronaldo o Rivaldo los que les dieron un baño?
en Qatar hay que resarcir a Holanda? por que? por la patada de De Jong? la expulsion de Heitinga? el pie de Casillas en el mano a mano con Robben?
Vamos a ver, no tiene nada que ver con las acciones del juego en si, empezo como un amaño para permitir a Francia ganar su Mundial y de ahí en adelante los Mundiales se han adjudicado a los perjudicados en Mundiales precedentes.
Por supuesto que la expulsión de Zidane fue justa, pero eso no quita que por juego Francia parecía que se iba a comer a Italia, yo vi esa final y solo Italia parecia equilibrada a Francia cuando se quedaron con 10 por la expulsión de Zidane, y aun asi se fue a la prorroga y a los penaltis. A saber que habría pasado de haber estado Zidane hasta el final del partido, ya te digo yo que Italia no llegaba a los penaltis, y lo mismo el resultado hubiese sido escandaloso.
En el Mundial de Sudafrica claro que España jugaba bien, de hecho gano la Eurocopa anterior y siguiente a ese Mundial, por eso esa final parecía la más decantada del lado que la FIFA quería, por eso España gano. Ya te digo yo que si el arbitro llega a anular el gol de Iniesta (no sería la primera vez que se anula un gol de forma erronea por un error de juicio del arbitro o linier en un fuera de juego), nos vamos a los penaltis y ahí quizas se hubiese acabado el sueño de España.
Respecto a la victoria de Alemania, ¿qué te hace pensar que perdieron de forma justa en 2002? ¿No te parece extraño que el Mundial posterior a ese lo organizaran precisamente ellos y que luego dos Mundiales después levantaran la Copa después de humillar a Brasil como nunca antes se había visto y de derrotar a una Argentina liderada por el que según muchos es el mejor jugador del mundo?
Ni me creo la superioridad francesa en 1998 ni me creo la brasileña en 2002, Alemania en 2002 tenía unos cuantos jugadores campeones o subcampeones de Europa con sus respectivos clubes (el Borussia Dortmund gano en 1997, el Bayern Munich quedo subcampeón en 1999 y campeón en 2001, y el Bayer Leverkusen fue subcampeón en 2002), no me creo que un Ronaldo recuperado de varias lesiones graves de rodilla se pueda cargar a la defensa de Alemania y superar al entonces mejor portero de Europa Oliver Kahn.
¿Tu crees que los Mundiales son justos y limpios? Tu mismo, pero te recuerdo que esos Mundiales de los que yo sospecho los ha organizado la FIFA presidida por un hombre inhabilitado por hacer chanchulleos desde su cargo, y además con pruebas claras. Que un equipo perjudicado en un Mundial salga campeón en uno de los Mundiales siguientes es raro pero puede pasar, que pase eso en todos los Mundiales durante 20 años es cuanto menos sospechoso.
Última edición por Juanjo; 14/07/2018 a las 03:24
-
★☆★☆★
Por si alguno creia que me equivoco y los Mundiales son limpios y justos, al descanso de la final va ganando Francia 2-1 sin haber hecho gran cosa. Tal y como dije, la FIFA quiere que Francia sea campeona del mundo en 2018.
-
la ratita lisergica
eso significa q por el doble penalti no pitado a España frente a rusia nos merecemos 2 mundiales consecutivos? 2026 y 2030?
-
★☆★☆★

Iniciado por
pejeverde
eso significa q por el doble penalti no pitado a España frente a rusia nos merecemos 2 mundiales consecutivos? 2026 y 2030?

No, en el Mundial de 2002 se perjudicó claramente a Italia y España para hacer que Corea del Sur llegue a semifinales, a España incluso se le anularon goles legales para que Corea del Sur llegase a los penaltis y tuviese una oportunidad. En este Mundial a España no se le ha perjudicado porque no ha jugado a nada, desde la liguilla se veía que no llegaban ni a cuartos de final, de hecho me quede sorprendido cuando quedo finalmente primera de su grupo contra todo pronóstico.
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Juanjo
Estan adjudicados de antemano, por lo menos lo están desde que Joseph Blatter alcanzó la presidencia de la FIFA en 1998. Mirando los datos podemos ver que la primera final que se jugó con Blatter presidiendo la FIFA fue la de Francia contra Brasil, y en aquella final la anfitriona Francia venció contra todo pronóstico a la selección brasileña que defendía el título logrado en 1994 con un Ronaldo en su momento de gracia, de hecho se ha rumoreado desde entonces que Ronaldo no llegó en buenas condiciones a esa final, lo cual alimentó toda clase de suspicacias sobre que se preparo todo para que la anfitriona saliese campeona.
Este amaño provocó que el siguiente Mundial tuviese que ganarlo Brasil por decreto para compensar su derrota en Francia 98, tal y como finalmente sucedió. Sin embargo, no fue lo único preparado de aquel Mundial, al igual que en el anterior la FIFA quería que uno de los anfitriones (Corea del Sur) llegase lejos en aquella edición, y para lograrlo dejaron en el camino a Italia en la prorroga en octavos de final y a España en cuartos de final en la tanda de penaltis despues de unos arbitrajes escandalosos a favor de Corea del Sur. Que nadie olvide esto, porque las selecciones perjudicadas en este Mundial fueron las siguientes campeonas.
Y llegamos al Mundial de Alemania 2006, en el cual debía ganar Italia por haber sido la primera perjudicada del amaño ante Corea del Sur en octavos de final del Mundial anterior. Italia llegó a la final y venció contra todo pronóstico a la Francia de Zidane en la tanda de penaltis tras la polémica expulsión de Zidane por su famoso cabezazo a Materazzi. Que nadie olvide esto, porque en esta edición esta muy probablemente (el tiempo lo demostrará) el campeón de la edición de 2018 y luego explicaré el por que.
Habiamos dicho que en cuartos del Mundial de 2002 a España se la perjudico arbitralmente para que Corea del Sur llegase a los penaltis y pudiese vencer para llegar a semifinales en el Mundial que organizaban. Bien, si en 2006 se resarció a Italia en 2010 tocaba resarcir a España, y contra todo pronóstico una España que jamas se había visto en una final Mundial derrotó a una poderosa Holanda con un gol en la prorroga de Iniesta.
Ya resarcidos los perjuicios de Italia y España, tocaba resarcir a Alemania de su derrota ante Brasil en la final de 2002, y esa oportunidad llegó en el siguiente Mundial (2014) ante la Argentina de Messi. Y con estas nos plantamos en este Mundial, para resarcir a Italia en 2006 del atracó que sufrió en 2002 se perjudicó a Francia en la final de 2006, con lo cual en el Mundial de 2018 toca según estos planteamientos resarcir a Francia. ¿Quién jugará la final de este año? Pues Francia contra Croacia. ¿Adivinais quien ganará la final?
Y si esto finalmente se produce, no me cabe ninguna duda de que algo pasará en el Mundial de 2022 en Qatar para que la selección de Holanda levante por fin la Copa del Mundo para resarcirla de la derrota sufrida en el Mundial del resarcimiento a España en 2010.
Lo de Corea te lo compro, fue un chanchullo terrible, lo de los perjudicados por Corea está para cogerlo con pinzas. Lo de Holanda no lo veo , de aquí a 4 años no se ven jugadores q estén saliendo como para ganar un mundial y también te digo q con el VAR pocos trapicheos se veran
-
ForoParalelo: Miembro
Los mundiales son una herramienta politica para mantener a la gente enfrentada por el futbol, y luego cabizbaja tras la derrota de su país, aparte de mantenerlos distraidos de asuntos importantes.
-
★☆★☆★

Iniciado por
Corbatudo
Lo de Corea te lo compro, fue un chanchullo terrible, lo de los perjudicados por Corea está para cogerlo con pinzas. Lo de Holanda no lo veo , de aquí a 4 años no se ven jugadores q estén saliendo como para ganar un mundial y también te digo q con el VAR pocos trapicheos se veran
Para ganar un Mundial no es necesario tener grandes jugadores, la Italia de 2006 no tenía un gran equipo y ganó, tener el mejor equipo no te garantiza en campeonato sino mira el ejemplo de Holanda de los años 70, dos finales jugadas y ningún título.
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Juanjo
Para ganar un Mundial no es necesario tener grandes jugadores, la Italia de 2006 no tenía un gran equipo y ganó, tener el mejor equipo no te garantiza en campeonato sino mira el ejemplo de Holanda de los años 70, dos finales jugadas y ningún título.
eso ya lo sé, Italia no ha jugado a fútbol en su vida y ahí la tienes, decir q Buffon, Cannavaro,Totti,Del Piero o Pirlo no eran grandes jugadores...... perdona pero demuestras poco conocimiento de fútbol . Pero una cosa es no tener figuras y otra cosa es no tener futbolistas ni siquiera jugando en grandes ligas como el caso de Holanda
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles