Noticia Los sucios y oscuros negocios de la (((OMS)))
-
Humano y filantrópico
Los sucios y oscuros negocios de la (((OMS)))
-
ForoParalelo: Miembro
-
Más que un dios.
¿Chinda Brandolino?, ¿y aún no ha matado a los padres?
-
Humano y filantrópico
Iniciado por
Zii
Ya tiene una edad el Manolo para ir haciendo el ridículo por ahí...
-
ForoParalelo: Miembro
hasta fundacion provida he leido
opus dei en estado puro .....
-
Humano y filantrópico
Iniciado por
juanper
hasta fundacion provida he leido
opus dei en estado puro .....
@juanper esto, @juanper lo otro....
O sea que para ti la OMS es Dios...
oc
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
PadreJerome
@
juanper esto, @
juanper lo otro....
O sea que para ti la OMS es Dios...
oc
entonces esta brndolino seria una antidios no me cuadra con el opus dei je je repasa tu argumentario
no sera mejor ddecir para esta que la oms es el diablo ???'
Confusión sobre efectos anticonceptivos de vacuna contra tétanos
Durante los años 1994 y 1995, miembros de la Organización Pro-Vida y la Iglesia Católica en México y Nicaragua, informaron a la prensa que el toxoide tetánico contenía Hormona Gonadotropina Coriónica (HGC). Sus afirmaciones, indicaban en sus declaraciones, se basaban en pruebas de laboratorio. Ante esta situación, los gobiernos de México y Nicaragua, con el apoyo técnico de la Organización Panamericana de la Salud, procedieron a verificar que las pruebas empleadas por los denunciantes eran inapropiadas y conducían a resultados falsos positivos.
La falsa declaración se originó en un experimento realizado en la India con un producto farmacéutico anticonceptivo experimental a base en HGC, que planteaba la posibilidad de utilizar toxoide tetánico dentro de su preparación. Las autoridades de salud desmintieron la noticia, obligando también a los declarantes a dar las explicaciones correspondientes para aclarar la situación.
https://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1409-00902008000200001
Última edición por juanper; 21/12/2021 a las 22:20
-
Puto enano
Iniciado por
PadreJerome
@
juanper esto, @
juanper lo otro....
O sea que para ti la OMS es Dios...
oc
Y se pajea con una foto Fernando Simon
-
Humano y filantrópico
Iniciado por
juanper
entonces esta seria una antidios no me cuadra con el opus dei je je repasa tu argumentario
Repasa tu tus preferencias. Facha Franco Opus bla, bla, bla...
En fin
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
PadreJerome
Repasa tu tus preferencias. Facha Franco Opus bla, bla, bla...
En fin
repasado si
En el año 2006, Argentina realizó una campaña nacional de vacunación para inmunizar a las mujeres de edad fértil y hombres de poblaciones institucionalizadas contra la rubéola y el sarampión. Debido a que esta campaña de vacunación se dirigió a la población en edad reproductiva, surgió el rumor de que la vacuna contenía HGC que le confería un efecto anticonceptivo. Este rumor se inició en forma anónima, mediante cadenas de correos electrónicos que se difundieron progresivamente en todas las provincias del país. Si eso era cierto, afirmaban, produciría esterilidad a todas las mujeres vacunadas y la campaña era un "genocidio".
Aunque los principales medios noticiosos no divulgaron la información de los correos electrónicos pues la consideraban poco seria, las provincias informaron que les está impactando el avance de las actividades de vacunación pues había rechazo por parte de las personas y algunas instituciones como colegios y universidades católicas les "cerraron" las puertas. A manera de ejemplo al final de este documento se incluye un afiche colocado en una iglesia de la provincia de Misiones indicando que la vacuna era abortiva (ver fotografía).
La información que atribuía propiedades abortivas a la vacuna se divulgó en "webmails" de grupos con posiciones ideológicas y religiosas claramente definidas, tales como El Malvinense, Diario 7, ProVida y Seprin (Servicio Privado de Información). Estos sitios eran anónimos y se citaban unos a otros como fuente primaria de información.
Ante la evidencia de que el rumor estaba impactando en el desarrollo de la campaña, en coordinación el Ministerio de Salud de la Nación y la Organización Panamericana de la Salud, elaboraron comunicados para informar a la población sobre la relevancia de la campaña y la seguridad de la vacuna. Esa información fue retomada y publicada por diversos diarios nacionales y provinciales que apoyaron las aclaraciones a la población. También se difundió en medios radiales y de televisión.
En el caso de Argentina, además del anonimato de los mensajes, en ese momento existía un complejo contexto de confrontación ideológica y política con la iglesia que dificultó el acercamiento, por lo que se reforzó la articulación con los otros tipos de alianzas que se habían creado durante la planeación de la campaña. La participación de instituciones con credibilidad en la población como las sociedades científicas, formadores de opinión en la población como programas de radio y televisión, laboratorios reconocidos por su calidad, Centro Nacional de Control de Biológicos fueron claves en la respuesta a la crisis.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Zii
La tia que camina por la derecha me parece mas rara aun, que forma de caminar mas raruna
-
Humano y filantrópico
Iniciado por
juanper
repasado si
En el año 2006, Argentina realizó una campaña nacional de vacunación para inmunizar a las mujeres de edad fértil y hombres de poblaciones institucionalizadas contra la rubéola y el sarampión. Debido a que esta campaña de vacunación se dirigió a la población en edad reproductiva, surgió el rumor de que la vacuna contenía HGC que le confería un efecto anticonceptivo. Este rumor se inició en forma anónima, mediante cadenas de correos electrónicos que se difundieron progresivamente en todas las provincias del país. Si eso era cierto, afirmaban, produciría esterilidad a todas las mujeres vacunadas y la campaña era un "genocidio".
Aunque los principales medios noticiosos no divulgaron la información de los correos electrónicos pues la consideraban poco seria, las provincias informaron que les está impactando el avance de las actividades de vacunación pues había rechazo por parte de las personas y algunas instituciones como colegios y universidades católicas les "cerraron" las puertas. A manera de ejemplo al final de este documento se incluye un afiche colocado en una iglesia de la provincia de Misiones indicando que la vacuna era abortiva (ver fotografía).
La información que atribuía propiedades abortivas a la vacuna se divulgó en "webmails" de grupos con posiciones ideológicas y religiosas claramente definidas, tales como El Malvinense, Diario 7, ProVida y Seprin (Servicio Privado de Información). Estos sitios eran anónimos y se citaban unos a otros como fuente primaria de información.
Ante la evidencia de que el rumor estaba impactando en el desarrollo de la campaña, en coordinación el Ministerio de Salud de la Nación y la Organización Panamericana de la Salud, elaboraron comunicados para informar a la población sobre la relevancia de la campaña y la seguridad de la vacuna. Esa información fue retomada y publicada por diversos diarios nacionales y provinciales que apoyaron las aclaraciones a la población. También se difundió en medios radiales y de televisión.
En el caso de Argentina, además del anonimato de los mensajes, en ese momento existía un complejo contexto de confrontación ideológica y política con la iglesia que dificultó el acercamiento, por lo que se reforzó la articulación con los otros tipos de alianzas que se habían creado durante la planeación de la campaña. La participación de instituciones con credibilidad en la población como las sociedades científicas, formadores de opinión en la población como programas de radio y televisión, laboratorios reconocidos por su calidad, Centro Nacional de Control de Biológicos fueron claves en la respuesta a la crisis.
O sea, que me pegas un panfleto de mierda de los montoneros que por cierto, han arruinado Argentina como aquí la PZOE y no me dices si es cierto o no lo que se dice en el vídeo...
-
ForoParalelo: Miembro
He detectao una coincidencia.
-
ForoParalelo: Miembro
Última edición por juanper; 21/12/2021 a las 23:06
-
Hijo de Electrik
Iniciado por
kmasda
La tia que camina por la derecha me parece mas rara aun, que forma de caminar mas raruna
Justo eso estaba pensando. También me ha llamado la atención.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar
