Madre denuncia "por trato degradante" a profesora por poner a su hijo una bata rosa

Ver resultados de encuesta: ¿Qué opináis de la denuncia a una profesora por poner a un niño una bata rosa?

Votantes
34. No puedes votar en esta encuesta
  • La culpa es de la madre por olvidarse la bata del niño 3 veces

    6 17.65%
  • La culpa es de la profesora por ponerle una bata rosa, ya que los demás niños se reirán

    13 38.24%
  • La culpa es del juez por admitir una denuncia chorra

    16 47.06%
  • Lo que es seguro es que si a una niña le ponen una bata azul no pasa nada

    8 23.53%
Encuesta de elección múltiple.
Página 2 de 2 PrimerPrimer 12
  1. #31
    ★☆★☆★ Avatar de Juanjo
    Registro
    12 abr, 13
    Mensajes
    28,821
    Me gusta (Dados)
    2052
    Me gusta (Recibidos)
    10642
    Cita Iniciado por Dark Gandalf Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    En realidad hace cien años se empleaba el rosa para los niños y el azul para las niñas.

    El problema no es que los convencionalismos cambien, el problema es que se imponga el cambio por los criterios ideológicos de un grupo de presión, o buscando un fin político.

    Si mañana hay escasez de pigmentos y todo lo que no sea gris pasa a estar mal visto, aceptaré encantado el nuevo convencionalismo.

    Si es porque un negocio basado en la ideología de género pretende imponer que todos seamos de género indefinido, obvio que me rebelo.

    Y no porque quiera reivindicar la supuesta "masculinidad" del azul. A mí todos los tonos pasteles me parecen una mariposónada por igual.

    En cuanto a las mujeres con un trapo en la cabeza, ellas no han pedido que "las salven". Desde que ellas mismas adoptan su cultura como suya, hiyab incluido.
    Claro, claro, las mujeres aceptan voluntariamente el hiyab porque es algo buenisimo, y no porque si no se lo ponen los hombres de su familia (padres, maridos,.etc) las van a dar de hostias como mínimo.

    No me vengas con que es todo parte de la ideología de genero, no todo viene por ello. Y te equivocas, las mujeres no quieren establecer un genero neutro o ambiguo, lo que quieren es acabar con el prototipo de los hombres que había hace 2 generaciones, el cual todavía persiste en muchas personas. Las feministas no son demonios comeniños que quieren castrar a los hombres, y por mucho que repitais la mentira 1000 veces no la vais a convertir en realidad.

  2. #32
    ForoParalelo: Miembro Avatar de freuidsamantha
    Registro
    29 ene, 19
    Mensajes
    6,031
    Me gusta (Dados)
    318
    Me gusta (Recibidos)
    1271
    Cita Iniciado por Diggernick Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Yo sólo he dicho por qué tal convencionalismo, no que haya que imponerle a un niño el azul y a la niña el rosa, de hecho, no creo que nunca se haya hecho más allá del primer baby de recién nacido. En Tailandia, por ejemplo, el rosa es el color del rey.
    En Thailandia no utilizan gmail. Utilizan shemail.

  3. #33
    DICTADOR DE FP Avatar de T_lokomo
    Registro
    20 jul, 18
    Mensajes
    2,114
    Me gusta (Dados)
    1313
    Me gusta (Recibidos)
    389
    Cita Iniciado por Juanjo Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Si nos dejasemos de gilipolleces y no asignasemos unos colores en función del genero estas cosas no pasarían. ¿Por qué el rosa tiene que ser un color de niñas y el azul uno de niños? Es que es algo demencial.
    Porque una niña se ve mucho mejor con colores rosas, amarillos, rojos, femenina, y un hombre se ce mejor con colores azules, entre otros.

    El rosa es pra niñas porque les sienta mucjisimo mejor que a un niño, y el azul es para niños porque les sienta mucjo mejor que a las niñas.

  4. #34
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Dark Gandalf
    Registro
    26 may, 16
    Mensajes
    15,749
    Me gusta (Dados)
    5194
    Me gusta (Recibidos)
    12270
    Cita Iniciado por Juanjo Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Claro, claro, las mujeres aceptan voluntariamente el hiyab porque es algo buenisimo, y no porque si no se lo ponen los hombres de su familia (padres, maridos,.etc) las van a dar de hostias como mínimo.

    No me vengas con que es todo parte de la ideología de genero, no todo viene por ello. Y te equivocas, las mujeres no quieren establecer un genero neutro o ambiguo, lo que quieren es acabar con el prototipo de los hombres que había hace 2 generaciones, el cual todavía persiste en muchas personas. Las feministas no son demonios comeniños que quieren castrar a los hombres, y por mucho que repitais la mentira 1000 veces no la vais a convertir en realidad.
    Yo no sé por qué las mujeres aceptan el hiyab.
    Ni tampoco sé por qué millones de varones alrededor del mundo aceptan que les corten la tapa del prepucio.

    Quizá porque ambas cosas las asimilan cuando son niños/niñas, y de adultos ya es una característica cultural más.
    De la que, repito, no te han pedido que les salves.

    Y si las mujeres quieren acabar con el prototipo de hombre que no les gusta, es para imponer otro más a su gusto.
    Derecho que por supuesto no les concedo.
    Ni que un niño se tuviera que modelar al gusto político de una generación de mujeres.
    Si no les gusta que los niños jueguen al fútbol, prefieran cosas más practicas y agresivas, o vistan como niños, que se operen.

    Que empiecen ellas por cambiar sus propias miserias. Que a lo mejor te crees que a los demás nos gusta el prototipo de princesita mantenida de hace dos generaciones. O que nos gusta el prototipo de machorra subvencionada (mantenida) de esta.

Página 2 de 2 PrimerPrimer 12

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •