Tema serio La maldición de la dinastía usurpadora
-
ForoParalelo: Miembro
La maldición de la dinastía usurpadora
-
ForoParalelo: Miembro
-
Más que un dios.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Redios
Y feos como demonios.
Si te culpan a ti por eso de "delito de odio" yo digo que pasaba por aqui y el ratón se me escapó
-
ForoChoches: Miembro
Mira que era fácil no liarla, además su padre seguro que le había contado batallitas...
-
Más que un dios.
Iniciado por
Northern Brain
Si te culpan a ti por eso de "delito de odio" yo digo que pasaba por aqui y el ratón se me escapó
-
𝖠𝗎𝗍𝗈𝖡𝖺𝗇𝗇𝖾𝖽
Y más feos que una tormenta de mierda .
-
★☆★☆★
He leido por internet que todos los borbones que han reinado o tenían que reinar desde 1800 habían pasado por el exilio en algun momento de sus vidas: a Carlos IV se lo llevo Napoleon a Francia igual que a su hijo Fernando VII en 1808, Isabel II la hija de Fernando VII acabo destronada y exiliada en 1868 junto con su hijo Alfonso XII, Alfonso XIII el hijo de Alfonso XII acabo marchando al exilio en 1931 junto con su hijo Juan de Borbon el heredero que nunca ocupo el trono, y ahora se marcha al exilio Juan Carlos I el hijo de Juan de Borbon. Lo curioso es que siempre parece que se han ido en pack de padre o madre con hijos herederos al trono, esta vez no fue así.
-
ForoParalelo: Miembro
Qué pesados con los Borbones, los usurpadores y la madre que os parió a todos...
-
Humano y filantrópico
Iniciado por
Redios
Y feos como demonios.
Y se dice que les falta un hervor...Pero se dice nada más eh...
-
Humano y filantrópico
Iniciado por
nonsi
Qué pesados con los Borbones, los usurpadores y la madre que os parió a todos...
¿pero tu no eras republicano de izquierdas?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
PadreJerome
¿pero tu no eras republicano de izquierdas?
No sé de dónde sacas eso, pero esa no es la cuestión.
Siempre me interesó el saber porque los borbones son usurpadores y no los Hausburgo o los Trastámara.
-
ForoParalelo: Miembro
La monarquía desde su concepción misma es una institución corrupta que promueve los privilegios de una determinada familia sobre el resto, bajo pretextos religiosos y cuasi místicos impropios de una sociedad moderna. Ya si encima es un capo mafioso que se vale de su cargo para venderse a las dictaduras árabes que le patrocinan, apaga y vámonos.
-
Humano y filantrópico
Iniciado por
Arrakis
La monarquía desde su concepción misma es una institución corrupta que promueve los privilegios de una determinada familia sobre el resto, bajo pretextos religiosos y cuasi místicos impropios de una sociedad moderna. Ya si encima es un capo mafioso que se vale de su cargo para venderse a las dictaduras árabes que le patrocinan, apaga y vámonos.
Eso es erróneo. Si pensásemos así también deberíamos hacerlo de todos nuestros políticos y dirigentes, sean cuales sean, hasta de un alcalde. Y en cierto modo sucede en todos los estamentos, siempre ha habido y habrá corrupción y cuanto más poder, más corrupción, no importa izquierdas o derechas, centros, nacionalistas, centristas, representantes de religiones, ONG´s o llámese como sea...
Así que lo único que nos queda es eligir al representante que mejor nos convenga y mire por nosotros como grupo o nación, por lo que, si una monarquía es buena en ese aspecto, bienvenida sea, los borbones no lo han sido, nunca lo han sido, de hecho nos han vendido al extranjero en múltiples ocasiones, la primera a los franceses y la segunda esta vez a los sionistas, en la actualidad. En cambio, si los borbones hubiesen actuado para con nuestros intereses como la reina de Inglaterra, todos le aplaudiríamos (bueno, todos no, ya sabemos que vosotros odiais a España, pero en ese caso, lo siento, los españoles somo mayoría)...
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Arrakis
La monarquía desde su concepción misma es una institución corrupta que promueve los privilegios de una determinada familia sobre el resto, bajo pretextos religiosos y cuasi místicos impropios de una sociedad moderna. Ya si encima es un capo mafioso que se vale de su cargo para venderse a las dictaduras árabes que le patrocinan, apaga y vámonos.
No tiene por qué, en España los partidos políticos son infinitamente más corruptos que la monarquía.
-
Más que un dios.
Iniciado por
PadreJerome
Y se dice que les falta un hervor...Pero se dice nada más eh...
La verdad es que siempre han sido un tanto contrahechos.
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Pero si ese Borbon desciende de los Trastamara.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Arrakis
La monarquía desde su concepción misma es una institución corrupta que promueve los privilegios de una determinada familia sobre el resto, bajo pretextos religiosos y cuasi místicos impropios de una sociedad moderna. Ya si encima es un capo mafioso que se vale de su cargo para venderse a las dictaduras árabes que le patrocinan, apaga y vámonos.
Ahhhh [emoji23][emoji23][emoji23]
Pues referéndum ya... Ah no, q sois pocos parásitos para lograr mayoría...
Va a ser q en España deciden los españoles...
El hombre es corrupto, como el soe, podemos, Pujol, etcetc
Bildu y la cup no,[emoji23][emoji23][emoji23]
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
ingmar
Pero si ese Borbon desciende de los Trastamara.
Y?
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
-
Fascista
Iniciado por
nonsi
No sé de dónde sacas eso, pero esa no es la cuestión.
Siempre me interesó el saber porque los borbones son usurpadores y no los Hausburgo o los Trastámara.
Por el tratado de Utrecht.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
nonsi
No sé de dónde sacas eso, pero esa no es la cuestión.
Siempre me interesó el saber porque los borbones son usurpadores y no los Hausburgo o los Trastámara.
Los Habsburgo al menos montaron un imperio de puta madre para España con Carlos I y con Felipe II.
Llegaron los Borbones y España entró en decadencia.
-
I 💕 Lola Rodríguez
Iniciado por
Lolo_Pescador
Y más feos que una tormenta de mierda .
o más feos que un tiro de mierda.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Wertnerdy
Por el tratado de Utrecht.
Claro. Toda la culpa es del tratado de Utrecht. Creo que el coronavirus también es culpa del tratado de Utrecht.
Iniciado por
Chandal Cómodo
Los Habsburgo al menos montaron un imperio de puta madre para España con Carlos I y con Felipe II.
Llegaron los Borbones y España entró en decadencia.
Claro que sí. Todo el mérito para los Austria. Seguro que en el comienzo del imperio nada tuvieron que ver ni la política matrimonial de los Reyes Católicos ni el descubrimiento de América por un tal Colón. Con lo que Carlos I heredó un buen imperio y Felipe II lo consolidó.
Después también los maravillosos Austria tuvieron un veves tras otro hasta Carlos II, el veves por antonomasia. No te voy a decir que Felipe III y, sobre todo, Felipe IV en sus inicios, fueran un desastre, pero achacarle al Juancar que esté siempre de cacería y de putas en vez de ocuparse de su reinado y no hacerlo a estos maestros del "validaje" solo es posible hacerlo por una distorsión histórica y porque es muy fácil aquello de "cualquier tiempo pasado fue mejor" e intentar buscar un culpable de forma fácil.
A modo de curiosidad siempre he pensado que sería del Imperio Español si Isabel de Castilla no hubiese casado a Juana con el Hermoso, o sino hubiesen sido sus hermanos, y así "no tener que hacernos cargo" de Flandes y la puta madre que los parió a todos.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
nonsi
Claro. Toda la culpa es del tratado de Utrecht. Creo que el coronavirus también es culpa del tratado de Utrecht.
Claro que sí. Todo el mérito para los Austria. Seguro que en el comienzo del imperio nada tuvieron que ver ni la política matrimonial de los Reyes Católicos ni el descubrimiento de América por un tal Colón. Con lo que Carlos I heredó un buen imperio y Felipe II lo consolidó.
Después también los maravillosos Austria tuvieron un veves tras otro hasta Carlos II, el veves por antonomasia. No te voy a decir que Felipe III y, sobre todo, Felipe IV en sus inicios, fueran un desastre, pero achacarle al Juancar que esté siempre de cacería y de putas en vez de ocuparse de su reinado y no hacerlo a estos maestros del "validaje" solo es posible hacerlo por una distorsión histórica y porque es muy fácil aquello de "cualquier tiempo pasado fue mejor" e intentar buscar un culpable de forma fácil.
A modo de curiosidad siempre he pensado que sería del Imperio Español si Isabel de Castilla no hubiese casado a Juana con el Hermoso, o sino hubiesen sido sus hermanos, y así "no tener que hacernos cargo" de Flandes y la puta madre que los parió a todos.
O que hubiese gobernado Fernando(hermano de Carlos I) educado en Castilla por Fernando el Catolico.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles