La Manada y sus ‘otros’ juicios pendientes

Cuatro de los cinco culpables por los hechos de los Sanfermines tienen pendiente otra caso similar en Pozoblanco







Cuatro de los cincos jóvenes de La Manada, declarados culpables de abuso sexual a una joven durante los Sanfermines de 2016, aún tienen pendiente el juicio por presuntos abusos sexuales a una chica de Pozoblanco (Córdoba). Fuentes judiciales han asegurado a La Sexta que este será fijado antes de acabar el año.

La fase de instrucción de este caso, investigado a raíz del suceso de Pamplona, “está próxima a acabar” ya que, por el momento, no se prevén “más testificales” una vez que se ha tomado declaración a los cuatro investigados. Los miembros del grupo, que han declarado en dos ocasiones por videoconferencia al estar en prisión provisional, son investigados en Córdoba al considerar el juez que existen “indicios” de que “abusaron sexualmente de una joven de 21 años” durante la fiesta del municipio de Torrecampo en 2016.

El caso de Pozoblanco se empezó a investigar a raíz del suceso de Pamplona

El juez se basó en un vídeo que los acusados compartieron en un grupo de WhatsApp, compuesto por 21 personas, donde aparece una joven cordobesa inconsciente en un coche, sentada en la parte de atrás entre dos de los acusados, mientras que un tercero conducía y el cuarto investigado iba de copiloto.

El inicio de la investigación en el juzgado de Pozoblanco fue en octubre del 2016 y ahora el caso ya solo está a la espera de que se presenten “los escritos de acusación de las partes y del Ministerio Fiscal”, han informado las fuentes. De esta manera, una vez finalice la investigación el juez deberá decretar si “se archiva la causa” o se dicta un “auto de procesamiento”, de tal forma que si el proceso sigue adelante se prevé que el juicio sea señalado “antes de que acabe este año”.

El TSJN podría fallar los recursos en septiembre

La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) sobre los recursos anunciados por las partes en el caso de La Manada podría dictarse en septiembre. Fuentes del tribunal avanzan que todo apunta a que el caso llegará a la sala de lo penal que preside el propio presidente del TSJN.

Las fuentes calculan que la nueva sentencia se podría dictar en el mes de septiembre, toda vez que hay dos meses de plazo para la formalización del recurso y ésta sala suele tardar otros dos en emitir un fallo, aunque por ser agosto inhábil el proceso se alargaría cinco meses.

Tanto los abogados de la defensa como de la acusación están en desacuerdo con la sentencia

Una hipótesis con una alta probabilidad, ya que los abogados de la joven se han mostrado disconformes con la sentencia y lo mismo han manifestado las defensas de los procesados, aunque con argumentos contrarios.

La acusación particular, en espera de estudiar la sentencia a fondo, no entiende que se haya absuelto a los acusados del delito de intimidación, mientras que discrepa de la consideración de abuso en lugar de agresión sexual.

El magistrado Ricardo González ha presentado un voto particular en el que pide la absolución de los jóvenes

Por su parte Agustín Martínez Becerra, abogado de cuatro de los cinco acusados, y Jesús Pérez, letrado del quinto, han puesto en valor el voto particular del magistrado Ricardo González, que ha pedido la absolución para todos ellos porque en el vídeo de los hechos lo que aprecia son “actos sexuales en un ambiente de jolgorio y regocijo”.

Martínez además ha considerado que se ha dictado condena por un delito, abuso sexual continuado con prevalimiento, que “en ningún caso ha sido base de acusación”, por lo que a su juicio no se han podido defender y la sentencia “no se ajusta a derecho” y Pérez en esta misma línea habla de “vulneración de derechos fundamentales”.

Uno de los letrados de la defensa dice que el abuso sexual con prevalimento “en ningún caso ha sido base de acusación”

http://www.lavanguardia.com/sucesos/...r-navarra.html