Debate matar mosquitos en defensa propia

  1. #1
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Gentelmen
    Registro
    06 may, 18
    Mensajes
    112
    Me gusta (Dados)
    9
    Me gusta (Recibidos)
    5

    matar mosquitos en defensa propia

    como lo veis?
    Como lo verá nuestro señor?
    Si quiere picarme? defenderse está bien o que

  2. #2
    ForoBoniatos/ForoCebollas Avatar de battousai1300
    Registro
    25 abr, 15
    Mensajes
    59,238
    Me gusta (Dados)
    19164
    Me gusta (Recibidos)
    27802
    @Aquinate explícanos por qué el cristianismo es una religión débil que rechaza el uso de la violencia por "poner la otra mejilla".

  3. #3
    No te panikees" Avatar de Javi Chica
    Registro
    24 ago, 16
    Ubicación
    L'H
    Mensajes
    9,984
    Me gusta (Dados)
    3615
    Me gusta (Recibidos)
    5880
    Pues lo mismo que matar judíos en defensa propia, el señor seguro que lo entiende

  4. #4
    𝖠𝗎𝗍𝗈𝖡𝖺𝗇𝗇𝖾𝖽 Avatar de Lolo_Pescador
    Registro
    22 jul, 17
    Mensajes
    14,189
    Me gusta (Dados)
    2390
    Me gusta (Recibidos)
    3567
    Si puedes , usando la logica ya tendrias que saberlo .

    Si fueras cristiano lo sabrias , como no lo eres vienes a decir gilipolleces sin sentido.

  5. #5
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Aquinate
    Registro
    10 may, 15
    Mensajes
    13,205
    Me gusta (Dados)
    4811
    Me gusta (Recibidos)
    5165
    Cita Iniciado por battousai1300 Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    @Aquinate explícanos por qué el cristianismo es una religión débil que rechaza el uso de la violencia por "poner la otra mejilla".
    ¿El catolicismo considera la violencia intrínsecamente mala? Si hay toda una justificación teológica de la guerra justa.

  6. #6
    ForoBoniatos/ForoCebollas Avatar de battousai1300
    Registro
    25 abr, 15
    Mensajes
    59,238
    Me gusta (Dados)
    19164
    Me gusta (Recibidos)
    27802
    Cita Iniciado por Aquinate Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    ¿El catolicismo considera la violencia intrínsecamente mala? Si hay toda una justificación teológica de la guerra justa.
    Que justifique quien quiera en nombre de quien quiera.

    El reino de Dios no se alcanza mediante la guerra, ni justa ni injusta.

  7. #7
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Aquinate
    Registro
    10 may, 15
    Mensajes
    13,205
    Me gusta (Dados)
    4811
    Me gusta (Recibidos)
    5165
    Cita Iniciado por battousai1300 Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Que justifique quien quiera en nombre de quien quiera.

    El reino de Dios no se alcanza mediante la guerra, ni justa ni injusta.
    El mantenimiento o consecución del reinado social de Cristo de hecho es una justificación válida para la guerra

  8. #8
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Taurus3436
    Registro
    25 may, 18
    Mensajes
    1
    Me gusta (Dados)
    0
    Me gusta (Recibidos)
    0
    El señor seguro que lo entiende

  9. #9
    ForoParalelo: Miembro Avatar de lesly
    Registro
    22 jun, 13
    Mensajes
    24,074
    Termina el Happy meal que te llevo al parque de las bolas anda
    Última edición por lesly; 25/05/2018 a las 21:13

  10. #10
    ForoBoniatos/ForoCebollas Avatar de battousai1300
    Registro
    25 abr, 15
    Mensajes
    59,238
    Me gusta (Dados)
    19164
    Me gusta (Recibidos)
    27802
    Cita Iniciado por Aquinate Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    El mantenimiento o consecución del reinado social de Cristo de hecho es una justificación válida para la guerra
    No puedes justificar la consecución de la doctrina con algo contrario a dicha doctrina.

    Luego os quejáis del liberalismo por ser contra-natura.
    Pero es que el mismo cristianismo es contra-natura e inviable, teniendo en cuenta la naturaleza conflictiva del hombre.

    A ver qué respuesta me das, porque es ése uno de los principales motivos por los cuales no os trago.

  11. #11
    ForoBoniatos/ForoCebollas Avatar de battousai1300
    Registro
    25 abr, 15
    Mensajes
    59,238
    Me gusta (Dados)
    19164
    Me gusta (Recibidos)
    27802
    Cita Iniciado por lesly Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Termina el Happy metal que te llevo al parque de las bolas anda
    Happy Metal?

  12. #12
    ForoParalelo: Miembro Avatar de lesly
    Registro
    22 jun, 13
    Mensajes
    24,074
    Cita Iniciado por battousai1300 Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Happy Metal?
    puto corrector.
    Happy mealmatar mosquitos en defensa propia

  13. #13
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Aquinate
    Registro
    10 may, 15
    Mensajes
    13,205
    Me gusta (Dados)
    4811
    Me gusta (Recibidos)
    5165
    Cita Iniciado por battousai1300 Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    No puedes justificar la consecución de la doctrina con algo contrario a dicha doctrina.

    Luego os quejáis del liberalismo por ser contra-natura.
    Pero es que el mismo cristianismo es contra-natura e inviable, teniendo en cuenta la naturaleza conflictiva del hombre.

    A ver qué respuesta me das, porque es ése uno de los principales motivos por los cuales no os trago.
    Obvio que no puedo, es el principio de no contradicción.

    Lo que no se es de donde sacas que es contrario a la doctrina.

  14. #14
    ForoBoniatos/ForoCebollas Avatar de battousai1300
    Registro
    25 abr, 15
    Mensajes
    59,238
    Me gusta (Dados)
    19164
    Me gusta (Recibidos)
    27802
    Cita Iniciado por Aquinate Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Obvio que no puedo, es el principio de no contradicción.

    Lo que no se es de donde sacas que es contrario a la doctrina.
    El amor al prójimo.
    El poner la otra mejilla.
    El perdón.
    El dar la vida por los demás, aun siendo enemigos.

  15. #15
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Gentelmen
    Registro
    06 may, 18
    Mensajes
    112
    Me gusta (Dados)
    9
    Me gusta (Recibidos)
    5
    la autodefensa es algo tan antiguo como el diablo

  16. #16
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Aquinate
    Registro
    10 may, 15
    Mensajes
    13,205
    Me gusta (Dados)
    4811
    Me gusta (Recibidos)
    5165
    Cita Iniciado por battousai1300 Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    El amor al prójimo.
    El poner la otra mejilla.
    El perdón.
    El dar la vida por los demás, aun siendo enemigos.
    Tu tesis es que el mandamiento de amar al prójimo como uno mismo es incompatible con el uso de la violencia.

    Veamos citas incoherentes con dicha tesis:

    Nuevo Testamento:

    Cristo expulsando con un látigo a los mercaderes del templo: Juan 2:13-16

    "Se acercaba la Pascua de los judíos y Jesús subió a Jerusalén. Y encontró en el Templo a los vendedores de bueyes, ovejas y palomas, y a los cambistas en sus puestos. Haciendo un látigo con cuerdas, echó a todos fuera del Templo, con las ovejas y los bueyes; desparramó el dinero de los cambistas y les volcó las mesas; y dijo a los que vendían palomas: «Quitad esto de aquí. No hagáis de la Casa de mi Padre una casa de mercado.»"

    Cristo no manda a los soldados abandonar su oficio sino ejercerlo justamente: Lucas 3:14

    "Y le preguntaron también los soldados, diciendo: Y nosotros, ¿Qué haremos? Y les dice: No hagáis extorsión á nadie, ni calumniéis, y contentaos con vuestras pagas."

    Cristo pone un ejemplo de pena justa a un pecador: Lucas 17:1-2

    "Dijo Jesús a sus discípulos: Es imposible que no haya escándalos y caïdas, pero ¡pobre del que hace caer a los demás! 2. Mejor sería que lo arrojaran al mar con una piedra de molino atada al cuello, antes que hacer caer a uno de estos pequeños."

    Cristo pone parábolas donde se hace justicia mediante la pena de muerte: Marcos 12:9-11 y Lucas 19:27

    “¿Qué hará el dueño de la viña? Vendrá y dará muerte a los labradores y entregará la viña a otros.”

    "Pero a aquellos enemigos míos, los que no quisieron que yo reinara sobre ellos, traedlos aquí y matadlos delante de mí."

    El buen ladrón aceptando la legitimidad de la pena de muerte: Lucas 23:41

    "Nosotros, a la verdad, justamente padecemos, porque recibimos lo que merecieron nuestros hechos; mas éste ningún mal hizo."

    San Pedro estableciendo la legitimidad del uso de la fuerza por parte de la autoridad: Pedro 2:14

    "Sea a los gobernantes, como enviados por él para castigo de los que obran el mal y alabanza de los que obran el bien."

    San Pablo aceptando la legitimidad de la pena de muerte: Hechos 25:11

    “Si he cometido alguna injusticia o crimen digno de muerte, no rehuso morir”

    San Pablo estableciendo la legitimidad del uso de la fuerza por parte de la autoridad: Romanos 13:1-4

    "Obra el bien, y obtendrás de ella elogios, pues la autoridad es para ti un servidor de Dios para el bien. Pero, si obras el mal, teme: pues no en vano lleva espada: pues es un servidor de Dios para hacer justicia y castigar al que obra el mal"

    Catecismos:

    Catecismo de Trento: “Otra forma de matar lícitamente pertenece a las autoridades civiles, a las que se confía el poder de la vida y de la muerte, mediante la aplicación legal y ordenada del castigo de los culpables y la protección de los inocentes. El uso justo de este poder, lejos de ser un crimen de asesinato, es un acto de obediencia suprema al Mandamiento que prohíbe el asesinato.”

    Catecismo de San Pío X: “¿Hay casos en que es lícito quitar la vida al prójimo? Es lícito quitar la vida al prójimo cuando se combate en guerra justa, cuando se ejecuta por orden de la autoridad suprema la condenación a muerte en pena de un delito y, finamente, en caso de necesaria y legítima defensa de la vida contra un injusto agresor” (Catecismo de San Pío X, 415)

    Catecismo Actual: "La enseñanza tradicional de la Iglesia no excluye, supuesta la plena comprobación de la identidad y de la responsabilidad del culpable, el recurso a la pena de muerte, si esta fuera el único camino posible para defender eficazmente del agresor injusto las vidas humanas." "Mientras exista el riesgo de guerra y falte una autoridad internacional competente y provista de la fuerza correspondiente, una vez agotados todos los medios de acuerdo pacífico, no se podrá negar a los gobiernos el derecho a la legítima defensa"

    Doctores de la Iglesia:

    Santo Tomás (Doctor de la Iglesia): “Matar a los malhechores, a los enemigos de la república, eso no es cosa indebida. Por tanto, no es contrario al precepto del decálogo, ni tal muerte es el homicidio que se prohíbe en el precepto del decálogo” (I-II, q.100, a.8, ad 3).

    San Alfonso María de Ligorio (Doctor de la Iglesia en teología moral): “Más allá de la legítima defensa, nadie excepto la autoridad pública puede hacerlo lícitamente, y en este caso sólo si se ha respetado el orden de la ley […] A la autoridad pública se ha dado la potestad de matar a los malhechores, no injustamente, dado que es necesario para la defensa del bien común” (Theologia Moralis)

    Padres de la Iglesia:

    Orígenes: “La muerte que se inflige como la pena del pecado es una purificación del pecado mismo” (Homilías sobre el Levítico)

    San Agustín (Padre y Doctor de la Iglesia): “No quebrantaron, ni mucho menos, el precepto de no matarás los hombres que, movidos por Dios, han llevado a cabo guerras, o los que, investidos de pública autoridad, y ateniéndose a su ley, es decir, según el dominio de la razón más justa, han dado muerte a reos de crímenes” (Ciudad de Dios libro I cap. 21)

    San Clemente de Alejandría: “Por la salud del cuerpo soportamos hacernos amputar y cauterizar, y aquel que suministra estos remedios es llamado médico, salvador; él amputa algunas partes del cuerpo para que no se enfermen las partes sanas; no es por rencor o maldad hacia el paciente sino según la razón del arte que le sugiere y nadie, por lo tanto, acusaría de maldad al médico por su arte. […] Cuando [la ley] ve a alguien de tal modo que parezca incurable, viéndolo ir por el camino de la extrema injusticia, entonces se preocupa de los otros para que no vayan a la perdición por obra de aquel, y como cortando una parte del cuerpo entero lo manda a la muerte” (Stromata)

    San Jerónimo: “Es propio del rey hacer justicia y juzgar y liberar con la fuerza, de la mano de los calumniadores a los oprimidos y llevar ayuda al peregrino, al niño y a la viuda, que fácilmente son oprimidos por los poderosos… En efecto, castigar los homicidas y los sacrílegos y los delincuentes no es desparramar sangre, sino realizar un servicio de la ley” [Comment. In Jeremiam IV, 22 (PL XXIV, 811)].

    Justifiación teológica:

    Amar es desear un bien, por lo tanto amar plenamente al prójimo alguien es desear y actuar conforme a dicho deseo el mayor bien posible que es la salvación. Por ello en base justamente al debido amor a uno mismo y al prójimo se permite el uso de la violencia para defensa. Por ello Cristo en virtud de su amor al Padre empleó la violencia para expulsar a los profanadores del templo por ejemplo.

    Con respecto a la éxegesis de poner la otra mejilla y pasajes parecidos, dejo este comentario de Santo Tomás:

    "Este tipo de mandamientos, como dice San Agustín en el libro De Serm. Dom. in Monte, han de ser observados siempre con el ánimo preparado, es decir, el hombre debe estar siempre dispuesto a no resistir, o a no defenderse si no hay necesidad. A veces, sin embargo, hay que obrar de manera distinta por el bien común o también por el de aquellos con quienes se combate. Por eso, en Epist. ad Marcellinum, escribe San Agustín: Hay que hacer muchas cosas incluso con quienes se resisten, a efectos de doblegarles con cierta benigna aspereza. Pues quien se ve despojado de su inicua licencia, sufre un útil descalabro, ya que nada hay tan infeliz como la felicidad del pecador, con la que se nutre la impunidad penal; y la mala voluntad, como enemigo interior, se hace fuerte. " (Suma teológica, parte II, segunda parte, cuestión 40, artículo 1, repsuesta a la objección 2)
    Última edición por Aquinate; 25/05/2018 a las 22:35

  17. #17
    ForoParalelo: Miembro Avatar de MisCojones
    Registro
    08 jul, 14
    Ubicación
    Granada
    Mensajes
    2,700
    Me gusta (Dados)
    646
    Me gusta (Recibidos)
    442
    bicho que veo en mi casa bicho que extermino

  18. #18
    ForoBoniatos/ForoCebollas Avatar de battousai1300
    Registro
    25 abr, 15
    Mensajes
    59,238
    Me gusta (Dados)
    19164
    Me gusta (Recibidos)
    27802
    Cita Iniciado por Aquinate Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Tu tesis es que el mandamiento de amar al prójimo como uno mismo es incompatible con el uso de la violencia.

    Veamos citas incoherentes con dicha tesis:

    Nuevo Testamento:

    Cristo expulsando con un látigo a los mercaderes del templo: Juan 2:13-16

    "Se acercaba la Pascua de los judíos y Jesús subió a Jerusalén. Y encontró en el Templo a los vendedores de bueyes, ovejas y palomas, y a los cambistas en sus puestos. Haciendo un látigo con cuerdas, echó a todos fuera del Templo, con las ovejas y los bueyes; desparramó el dinero de los cambistas y les volcó las mesas; y dijo a los que vendían palomas: «Quitad esto de aquí. No hagáis de la Casa de mi Padre una casa de mercado.»"

    Cristo no manda a los soldados abandonar su oficio sino ejercerlo justamente: Lucas 3:14

    "Y le preguntaron también los soldados, diciendo: Y nosotros, ¿Qué haremos? Y les dice: No hagáis extorsión á nadie, ni calumniéis, y contentaos con vuestras pagas."

    Cristo pone un ejemplo de pena justa a un pecador: Lucas 17:1-2

    "Dijo Jesús a sus discípulos: Es imposible que no haya escándalos y caïdas, pero ¡pobre del que hace caer a los demás! 2. Mejor sería que lo arrojaran al mar con una piedra de molino atada al cuello, antes que hacer caer a uno de estos pequeños."

    Cristo pone parábolas donde se hace justicia mediante la pena de muerte: Marcos 12:9-11 y Lucas 19:27

    “¿Qué hará el dueño de la viña? Vendrá y dará muerte a los labradores y entregará la viña a otros.”

    "Pero a aquellos enemigos míos, los que no quisieron que yo reinara sobre ellos, traedlos aquí y matadlos delante de mí."

    El buen ladrón aceptando la legitimidad de la pena de muerte: Lucas 23:41

    "Nosotros, a la verdad, justamente padecemos, porque recibimos lo que merecieron nuestros hechos; mas éste ningún mal hizo."

    San Pedro estableciendo la legitimidad del uso de la fuerza por parte de la autoridad: Pedro 2:14

    "Sea a los gobernantes, como enviados por él para castigo de los que obran el mal y alabanza de los que obran el bien."

    San Pablo aceptando la legitimidad de la pena de muerte: Hechos 25:11

    “Si he cometido alguna injusticia o crimen digno de muerte, no rehuso morir”

    San Pablo estableciendo la legitimidad del uso de la fuerza por parte de la autoridad: Romanos 13:1-4

    "Obra el bien, y obtendrás de ella elogios, pues la autoridad es para ti un servidor de Dios para el bien. Pero, si obras el mal, teme: pues no en vano lleva espada: pues es un servidor de Dios para hacer justicia y castigar al que obra el mal"

    Catecismos:

    Catecismo de Trento: “Otra forma de matar lícitamente pertenece a las autoridades civiles, a las que se confía el poder de la vida y de la muerte, mediante la aplicación legal y ordenada del castigo de los culpables y la protección de los inocentes. El uso justo de este poder, lejos de ser un crimen de asesinato, es un acto de obediencia suprema al Mandamiento que prohíbe el asesinato.”

    Catecismo de San Pío X: “¿Hay casos en que es lícito quitar la vida al prójimo? Es lícito quitar la vida al prójimo cuando se combate en guerra justa, cuando se ejecuta por orden de la autoridad suprema la condenación a muerte en pena de un delito y, finamente, en caso de necesaria y legítima defensa de la vida contra un injusto agresor” (Catecismo de San Pío X, 415)

    Catecismo Actual: "La enseñanza tradicional de la Iglesia no excluye, supuesta la plena comprobación de la identidad y de la responsabilidad del culpable, el recurso a la pena de muerte, si esta fuera el único camino posible para defender eficazmente del agresor injusto las vidas humanas." "Mientras exista el riesgo de guerra y falte una autoridad internacional competente y provista de la fuerza correspondiente, una vez agotados todos los medios de acuerdo pacífico, no se podrá negar a los gobiernos el derecho a la legítima defensa"

    Doctores de la Iglesia:

    Santo Tomás (Doctor de la Iglesia): “Matar a los malhechores, a los enemigos de la república, eso no es cosa indebida. Por tanto, no es contrario al precepto del decálogo, ni tal muerte es el homicidio que se prohíbe en el precepto del decálogo” (I-II, q.100, a.8, ad 3).

    San Alfonso María de Ligorio (Doctor de la Iglesia en teología moral): “Más allá de la legítima defensa, nadie excepto la autoridad pública puede hacerlo lícitamente, y en este caso sólo si se ha respetado el orden de la ley […] A la autoridad pública se ha dado la potestad de matar a los malhechores, no injustamente, dado que es necesario para la defensa del bien común” (Theologia Moralis)

    Padres de la Iglesia:

    Orígenes: “La muerte que se inflige como la pena del pecado es una purificación del pecado mismo” (Homilías sobre el Levítico)

    San Agustín (Padre y Doctor de la Iglesia): “No quebrantaron, ni mucho menos, el precepto de no matarás los hombres que, movidos por Dios, han llevado a cabo guerras, o los que, investidos de pública autoridad, y ateniéndose a su ley, es decir, según el dominio de la razón más justa, han dado muerte a reos de crímenes” (Ciudad de Dios libro I cap. 21)

    San Clemente de Alejandría: “Por la salud del cuerpo soportamos hacernos amputar y cauterizar, y aquel que suministra estos remedios es llamado médico, salvador; él amputa algunas partes del cuerpo para que no se enfermen las partes sanas; no es por rencor o maldad hacia el paciente sino según la razón del arte que le sugiere y nadie, por lo tanto, acusaría de maldad al médico por su arte. […] Cuando [la ley] ve a alguien de tal modo que parezca incurable, viéndolo ir por el camino de la extrema injusticia, entonces se preocupa de los otros para que no vayan a la perdición por obra de aquel, y como cortando una parte del cuerpo entero lo manda a la muerte” (Stromata)

    San Jerónimo: “Es propio del rey hacer justicia y juzgar y liberar con la fuerza, de la mano de los calumniadores a los oprimidos y llevar ayuda al peregrino, al niño y a la viuda, que fácilmente son oprimidos por los poderosos… En efecto, castigar los homicidas y los sacrílegos y los delincuentes no es desparramar sangre, sino realizar un servicio de la ley” [Comment. In Jeremiam IV, 22 (PL XXIV, 811)].

    Justifiación teológica:

    Amar es desear un bien, por lo tanto amar plenamente al prójimo alguien es desear y actuar conforme a dicho deseo el mayor bien posible que es la salvación. Por ello en base justamente al debido amor a uno mismo y al prójimo se permite el uso de la violencia para defensa. Por ello Cristo en virtud de su amor al Padre empleó la violencia para expulsar a los profanadores del templo por ejemplo.

    Con respecto a la éxegesis de poner la otra mejilla y pasajes parecidos, dejo este comentario de Santo Tomás:

    "Este tipo de mandamientos, como dice San Agustín en el libro De Serm. Dom. in Monte, han de ser observados siempre con el ánimo preparado, es decir, el hombre debe estar siempre dispuesto a no resistir, o a no defenderse si no hay necesidad. A veces, sin embargo, hay que obrar de manera distinta por el bien común o también por el de aquellos con quienes se combate. Por eso, en Epist. ad Marcellinum, escribe San Agustín: Hay que hacer muchas cosas incluso con quienes se resisten, a efectos de doblegarles con cierta benigna aspereza. Pues quien se ve despojado de su inicua licencia, sufre un útil descalabro, ya que nada hay tan infeliz como la felicidad del pecador, con la que se nutre la impunidad penal; y la mala voluntad, como enemigo interior, se hace fuerte. " (Suma teológica, parte II, segunda parte, cuestión 40, artículo 1, repsuesta a la objección 2)
    Todo eso está muy bien. Pero no dejan de ser interpretaciones sobre lo que dijo Cristo para amoldarlo a las necesidades de la época medieval, donde se necesitaba justificar el ajusticiamiento (y no lo veo mal).

    Lo que sí veo mal es que falte claridad en ese aspecto, siendo algo importante.

  19. #19
    Siguiendo la linea recta Avatar de Puro
    Registro
    31 oct, 14
    Mensajes
    66,962
    Me gusta (Dados)
    5619
    Me gusta (Recibidos)
    11398
    Cita Iniciado por Gentelmen Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    como lo veis?
    Como lo verá nuestro señor?
    Si quiere picarme? defenderse está bien o que
    pecador al infierno.

  20. #20
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Aquinate
    Registro
    10 may, 15
    Mensajes
    13,205
    Me gusta (Dados)
    4811
    Me gusta (Recibidos)
    5165
    Cita Iniciado por battousai1300 Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Todo eso está muy bien. Pero no dejan de ser interpretaciones sobre lo que dijo Cristo para amoldarlo a las necesidades de la época medieval, donde se necesitaba justificar el ajusticiamiento (y no lo veo mal).

    Lo que sí veo mal es que falte claridad en ese aspecto, siendo algo importante.
    Es la interpretación adecuada a la necesidad de no caer en contradicción simplemente, tu tesis no se sostiene leyendo a Cristo y a los apóstoles.

    La claridad doctrinal en el catolicismo es absoluta, que haya gente que niegue la doctrina es cosa distinta

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •