Tema serio Mejor camera de fotos +AYUDA SHURES FOTÓGRAFOS
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Estricnina
Depende para qué la quieras. Si no le vas a dar uso profesional, no te gastes más de 1000€ entre cuerpo de cámara y lente principal. Por encima de eso es tirar el dinero.
Si le vas a dar uso profesional, tirate a gastar 1500 en un cuerpo full frame y otros 1500 o 2000 en lentes (mi recomendación, Canon con lentes L) que te cubran todas las distancias focales (p. ej. EF 24-70mm f/2.8L II USM o EF 24-105 mm f/4L II USM)
Olympus OM-D E-M1 Mark II con 12-40 que te parece 1600 euros ( vamos a vender una de la clínica NIKON D7100 600 euros)
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Peter Esnórquel
Una intermedia es una de 500 euros.
Este tal Michael sabe usar una cámara y parece ser que se dedica profesionalmente a ello.
Estoy intentando aconsejarte con toda mi buena fe y no te dejas. Te vas a comprar el Ferrari antes de sacarte el carnet.
Entonces nos quedamos con la nikkon no?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Benvolio
Que nos propones como alternativas teniendo en cuenta de lo que venimos , es que de 900 a 1500 en fotos ...... hemos mirado y así a bote pronto tampoco hay cambio abismal . Si encuentras algo interesante en amazon o donde sea avisanos y le echamos un vistazo . venimos de NIKON d7100
la verdad que de modelos no estoy muy puesto... pero yo me quedaría con la nikon para fotos si no quieres algo más pequeño, y me compraría una para video. las panasonic tengo entendido que lo estan petando ahora en vídeo.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Abdul
Jaja, un nikonista.
Explicanoslo que es un rango dinámico, que son las isos y la calidad de los negros segun los grados de esta.
Venga
Tu si q tienes idea recomendando Leica a un gañan
no le recomendaba leica, era un ejemplo.
te repito que yo tengo canon, no soy nikonista ni hostias... simplemente soy objetivo.
que tiene que ver el rango dinámico con el ISO? 
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
doctsuba
primero aprender a hacer fotos y luego dejaros de gilipolleces, yo hice fotos para bodas cobrándolas con una cámara de 600 euros incluido los objetivos y ahora unos pijos de medio pelo como vosotros necesitais algo de mas de 1500 para pasar de automático?
con una puta camara reflex de 100€ de un cash converter se pueden hacer fotos de puta madre y NO EN AUTOMATICO, vosotros sois subnormales profundos, sin acritud.
shur, joder con la bilis jajjajaja eres pobre y te da envidia o k?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Benvolio
EN la vida real nadie tiene 4-5 objetivos .......si cada uno vale 800 euros o más euros ningún amateur se gasta 4000 euros en objetivos
no todos los objetivos valen 800€...
-
.
Iniciado por
Benvolio
Entonces nos quedamos con la nikkon no?
Con esa tienes más que de sobra.
Por si acaso no me he explicado bien, te voy a poner un ejemplo de por qué es malgastar el dinero.
Foto que puedes tirar en automático con tu cámara actual:
La misma foto pero con una cámara de 3000 euros:
-
...
Iniciado por
Gaspar Noe
shur, joder con la bilis jajjajaja eres pobre y te da envidia o k?
ahora hablar con sentido común es tener bilis? mas bien deberías mirarte esa obsesión que tienes con nikon, que parece que te pagaran, yo se hacer fotos bien con cualquier cámara y no tengo que decir nombres ni pollas
yo cuando era niño hasta revelaba fotos con una caja de farias y papel fotográfico, sin marcas, aplícate el cuento.
-
La brisa del verano
Iniciado por
Gaspar Noe
no le recomendaba leica, era un ejemplo.
te repito que yo tengo canon, no soy nikonista ni hostias... simplemente soy objetivo.
que tiene que ver el rango dinámico con el ISO?
Que a mayores valores de ISO, el rango dinámico baja.
Q no es una competición a ver quien sabe mas, yo tiro de iPhone y las fotos se las dejo a mi mujer o padre.
Pero a un puto gañan como el op le estéis recomendando q se compre una nueva cuando solo quiere tirar de AF y grabar en 4k... como trolleo está bien la verdad
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
doctsuba
ahora hablar con sentido común es tener bilis? mas bien deberías mirarte esa obsesión que tienes con nikon, que parece que te pagaran, yo se hacer fotos bien con cualquier cámara y no tengo que decir nombres ni pollas
vamos, que si, que eres pobre XD
nikon me la suda
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Peter Esnórquel
Con esa tienes más que de sobra.
Por si acaso no me he explicado bien, te voy a poner un ejemplo de por qué es malgastar el dinero.
Foto que puedes tirar en automático con tu cámara actual:
La misma foto pero con una cámara de 3000 euros:
pero la foto es la misma 
-
.
-
...
Iniciado por
Gaspar Noe
vamos, que si, que eres pobre XD
nikon me la suda
chico que yo me gané la vida y me saqué una ingeniería gracias a la fotografía, que yo no me compro la cámara como los subnormales como tu para fardar de reflex, eres tristísimo, gástate el dinero en putas que veo que lo necesitas 
-
La brisa del verano
Iniciado por
Benvolio
pero la foto es la misma
Segun el retraso se ven diferencias
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Benvolio
Olympus OM-D E-M1 Mark II con 12-40 que te parece 1600 euros ( vamos a vender una de la clínica NIKON D7100 600 euros)
Micro 4/3 sin espejo: para uso aficionado y callejear es buena cámara, no te va a decepcionar, pero 1600€ para darle uso de aficionado es demasiado. La cuestión es que, a no ser que tengas un monitor 4k o vayas a imprimir gigantografías, no merece la pena porque no vas a ver la diferencia de calidad entre unas y otras. Por cierto, revisa ese precio porque es para el cuerpo solo, con esa lente sale por 2.159€ en Amazon.
Ahora, el dinero es tuyo y tu sabras lo que "necesitas". Si quieres una cámara buena buena de verdad y gastarte una lana, siempre puedes cómprarte una Leica de 2ª mano por ese dinero. Pero olvídate de zoom y preparate a vender el coche para comprar más lentes.
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Estricnina
Micro 4/3 sin espejo: para uso aficionado y callejear es buena cámara, no te va a decepcionar, pero 1600€ para darle uso de aficionado es demasiado. La cuestión es que, a no ser que tengas un monitor 4k o vayas a imprimir gigantografías, no merece la pena porque no vas a ver la diferencia de calidad entre unas y otras. Por cierto, revisa ese precio porque es para el cuerpo solo, con esa lente sale por 2.159€ en Amazon.
Ahora, el dinero es tuyo y tu sabras lo que "necesitas". Si quieres una cámara buena buena de verdad y gastarte una lana, siempre puedes cómprarte una Leica de 2ª mano por ese dinero. Pero olvídate de zoom y preparate a vender el coche para comprar más lentes.
Vamos a vender la nikon por 600 por ello 1500-1600 . Ya pero queriamos usarla en un OLED 4K ....por ello viene el asunto y ahorar con la nikon como mucho FULL HD y el video tampoco es la cuarta maravilla . Obviamente tenemos que pasar por una curva del aprendizaje no cabe ni la menor duda pero sacar de donde no hay es complicado la verdad ......Leica la conocemos a nivel dental y se flipan mucho
-
La brisa del verano
Iniciado por
Benvolio
Porque será más moderna y ha mejorado los FPS, punto.
Comprate un gopro de mierda y se follara a la olympus
-
.
Iniciado por
Benvolio
¿Un vídeo de 4k grabado y editado por un profesional es mejor que uno grabado por alguien que no sabe usar una cámara? ¿Cómo es eso posible?
Hijoputa, me estoy mordiendo la lengua desmasiado. Si no entras en razón te comeré el coco para que compres la peor y más cara mierda que se me ocurra. Y la comprarás, porque yo sé de esto y tú no.
Pero soy buena gente y te invito a que releas una vez más todo lo que te he dicho.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Peter Esnórquel
Con esa tienes más que de sobra.
Por si acaso no me he explicado bien, te voy a poner un ejemplo de por qué es malgastar el dinero.
Foto que puedes tirar en automático con tu cámara actual:
QtY/F-WHPuTcEDQ/s1600/arquitectura+casa+cl%C3%A1sica+de+madera.jpg[/IMG]
La misma foto pero con una cámara de 3000 euros:
madera.jpg[/IMG]
hombre tampoco de flipes. una camara de 3000€ da más calidad de imagen que una de 1000€.
otra cosa es la calidad de la foto, que eso ya varía dependiendo del fotógrafo...
-
La brisa del verano
Iniciado por
Peter Esnórquel
¿Un vídeo de 4k grabado y editado por un profesional es mejor que uno grabado por alguien que no sabe usar una cámara? ¿Cómo es eso posible?
Hijoputa, me estoy mordiendo la lengua desmasiado. Si no entras en razón te comeré el coco para que compres la peor y más cara mierda que se me ocurra. Y la comprarás, porque yo sé de esto y tú no.
Pero soy buena gente y te invito a que releas una vez más todo lo que te he dicho.
Recomiendale la Leica ya ostia
-
ForoParalelo: Miembro
-
.
Iniciado por
Gaspar Noe
hombre tampoco de flipes. una camara de 3000€ da más calidad de imagen que una de 1000€.
otra cosa es la calidad de la foto, que eso ya varía dependiendo del fotógrafo...
¿Disparando en automático y con la vista sin entrenar? Ya puede tener los ojos de una de esas gambas que ven miles de colores más que un humano, que si no no va a encontrar diferencia alguna.
¿Con qué cámara dirías que está hecha la foto que le he puesto?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Peter Esnórquel
¿Un vídeo de 4k grabado y editado por un profesional es mejor que uno grabado por alguien que no sabe usar una cámara? ¿Cómo es eso posible?
Hijoputa, me estoy mordiendo la lengua desmasiado. Si no entras en razón te comeré el coco para que compres la peor y más cara mierda que se me ocurra. Y la comprarás, porque yo sé de esto y tú no.
Pero soy buena gente y te invito a que releas una vez más todo lo que te he dicho.
Gracias shur y ahora una última duda . Si compramos esta por 500 euros? Teniendo en cuenta que vamos a tener 1 año extra de garantia??
Sony Alpha ILCE-7K -
-
La brisa del verano
Iniciado por
Peter Esnórquel
¿Disparando en automático y con la vista sin entrenar? Ya puede tener los ojos de una de esas gambas que ven miles de colores más que un humano, que si no no va a encontrar diferencia alguna.
¿Con qué cámara dirías que está hecha la foto que le he puesto?
Se llama langosta mantis
-
.
Iniciado por
Benvolio
Gracias shur y ahora una última duda . Si compramos esta por 500 euros? Teniendo en cuenta que vamos a tener 1 año extra de garantia??
Sony Alpha ILCE-7K -
Tiene buena pinta, aunque según veo el precio del cuerpo ronda los 800-1000 €.
Y por última vez y a riesgo de ser cansino, aprende a usar los modos semiautomáticos y manual 
Entonces tus fotos y vídeos se parecerán más a lo que pretendes y verás que para un buen uso no profesional la gama de la cámara no tiene absolutamente nada que ver.
Iniciado por
Abdul
Se llama langosta mantis
Me encanta ese bicho 
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Peter Esnórquel
¿Disparando en automático y con la vista sin entrenar? Ya puede tener los ojos de una de esas gambas que ven miles de colores más que un humano, que si no no va a encontrar diferencia alguna.
¿Con qué cámara dirías que está hecha la foto que le he puesto?
-disparando en automático y con la vista sin entrenar, la camara de 3000€ te va a dar mejor calidad de imagen que la de 1000€.
-con una mierda de camara, no tiene nitidez.
-
...
Iniciado por
Gaspar Noe
ingeniería relacionada con la cámara?
de que hablas colega, si yo tengo una 60d de hace años y casi ni la uso
que si, que concuerdo contigo en el postureo que hay detras de las reflex, pero la bilis se puede soltar de golpe o poco en poco XD
a mi el postureo me la suda, yo cuando saqué la carrera y pude vivir de otra cosa que no eran las fotos vendí todo mi equipo, si no me daba dinero, no quiero el equipo y puede que me arrepintiera el primer año, pero la verdad hice lo mejor, el equipo se debe de usar, para hacer el subnormal, te compras otra cosa.
Yo he flipado porque tienen otra camara y disparan en automatico, para eso que gasten en un curso de fotografia cutre de 100 euros los fines de semana durante un mes, porque vamos, que perdida de dinero la virgen
-
Más que un dios.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
doctsuba
a mi el postureo me la suda, yo cuando saqué la carrera y pude vivir de otra cosa que no eran las fotos vendí todo mi equipo, si no me daba dinero, no quiero el equipo y puede que me arrepintiera el primer año, pero la verdad hice lo mejor, el equipo se debe de usar, para hacer el subnormal, te compras otra cosa.
Yo he flipado porque tienen otra camara y disparan en automatico, para eso que gasten en un curso de fotografia cutre de 100 euros los fines de semana durante un mes, porque vamos, que perdida de dinero la virgen
Más razón que un santo. Viene de una Nikon D7100 ¡ Disparando en automático! . ¿ Para qué quieres más si no usas todas esas funciones que tiene tu actual cámara?
Para hacer buenas fotos necesitas buenas herramientas y CONOCIMIENTOS , que tengo familia con cámaras de más de 3000 euros y hacen la misma gilipollez de disparar en automático TODO , sea una tarta de cumpleaños o el monte de paseo , porque no saben salir de ahí.
Invierte en curso de fotografía y retoque , invierte en ópticas , la cámara se quedará sin recambios en unos años y por alguna chorrada no funcionará , pero los objetivos duran décadas y los conocimientos también.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar
