No me da derecho a matarlo, pero si la Justicia no hace nada (en aquel caso, para más inri, lo amparaba; por cierto, Melitón no era el único objetivo y es una lástima que no pudieran cepillarse al otro) o se ríe de mi pérdida, tranquilo, que ya me encargo yo de buscar en la venganza lo que la justicia no me haya dado. Y, luego, voy a la cárcel a cumplir una justa condena, ni siquiera pido revisión, me quedo a vivir de por vida en la cárcel, dándoles clases gratuitas a otros reclusos. Pero, vamos, que justifiquéis mil putas gilipolleces (luchar contra el comunismo es justo y si cae algún inocente por el camino, pues, es que...
) y lloréis cuando os pasa lo mismo que promulgáis... como que me hace gracia. Cuando se abre la caja de las tortas, la hemos cagado, porque es muy difícil de cerrar.
Cuando ese señor entró en ETA, ETA llevaba la friolera de... 0 asesinatos. Cuando Melitón Manzanas fue asesinado, su bando llevaba bastantes más asesinatos de gente inocente (recalco lo de gente inocente), contando sólo con las Vascongadas; y ETA nunca lo alcanzó (incluso incluyendo en la lista de inocentes a todos los asesinados por ETA, cosa que yo no hago).
Si esa mierda de argumentos es todo lo que vas a esgrimir contra mí, lo tienes difícil para convencerme de nada. Lo que hacen unos, está bien porque son los que son; lo que hacen otros, está mal porque no son los otros... Pues, hombre... Hombre... Mi no rotundo, como con el tema batasuno (qué rima más bonita
). Melitón era peor que mucha gente que ha pasado por ETA, y ETA ha tenido gente peor que Melitón; las cosas, por su nombre. Si pertenecer a ETA es impensable, ser un torturador franquista o un verdugo... ¿qué es?
ETA es una puta mierda, no digo que no (ahora bien, por supuesto que no es una puta mierda desde el primer momento, a mi modo de ver; ya sé que para ti sí que lo es, aunque no sabes ni cuándo empezó, ni quiénes la componían en un principio, ni qué cojones era...), pero es una mierda insalvable desde la muerte de Pertur y la de Argala, que eran quienes podrían haberlas desmontado (en plural; sobre todo, Argala); y sin Txomin, pues, más peligrosa, aún... su muerte en aquel accidente fue una putada para España. Eso es lo que yo pienso, con mis creencias personales, claro, intentando ser lo más imparcial posible (si no, creo que habría justificado que en Euskadi se hubieran matado entre todos en 1932), y con la Historia de ETA (las distintas ETA que han existido), de las Vascongadas y de España en la mano.
Pero ETA jamás habría llegado a ser peligrosa si las cosas se llegan a hacer como Dios manda. La represión en las Vascongadas y en Navarra no era tan necesaria como en Asturias y Cantabria durante la posguerra, porque el maquis casi ni operaba, pero se usaron los mismos medios. Y desde los 1950, lo correcto habría sido rebajar la tensión, pero no se hizo. Pues, todo suma. Yo te repito que sin ese caso puntual de ese señor que salió cojeando de donde lo metieron, ETA no habría tenido los medios para atentar, ni para emboscar, ni para nada. Y reitero que ese señor creía que iban a propiciar un levantamiento popular (sí, es alguien sin zorra de Historia y no conocía nada de levantamientos populares en Irlanda, ni de lo que pasaba cada vez que se levantaban, hasta que aprendieron a atentar como Dios manda, gracias a Collins), pero tú, por lo pronto, sin haber leído nada sobre él (aunque he mencionado su nombre, en más de una ocasión, hablando contigo), pues, me sueltas "Que haber sido torturado (
a ver de qué manera, porque ahora violencia policial es que te den con una porra de goma por desobediencia a la autoridad) justifique la organización y la pertenencia de una banda terrorista que mató a 486 miembros de la autoridad y 343 civiles incluídos niños por meros motivos ideológicos además estúpidos es un poco fuerte". Dale un par de vueltas si quieres; si no, pues, sigue con que la lucha contra el comunismo
y si ése señor que no había hecho nada para recibir, recibió, pues, algo habría hecho porque la lucha contra el comunismo
.