La mentira del rescate bancario que nunca existió

.iSSi.

Un muerto de hambre defendiendo a la banca. Ojalá pilles un cancer junto a tu familia

no tienes ni puta idea, tio........ De hecho, tienes un profundo desconocimiento de cómo funciona un banco, cómo funciona un préstamo, y cómo se hace el dinero.......

Iniciado por sr. Berengena

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

no tienes ni puta idea, tio........ De hecho, tienes un profundo desconocimiento de cómo funciona un banco, cómo funciona un préstamo, y cómo se hace el dinero.......

Venga, pues explícalo tú.

Iniciado por Serbal

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Venga, pues explícalo tú.

te lo voy a explicar con un documental.

bueno, y tampoco sabes cómo funcionaban los cajas de ahorros......... ni tampoco sabes, porque confundes las cosas, cómo funcionaban sus obras sociales......


En fin, puedes aprender todavía....

Sin comentarios.

Iniciado por sr. Berengena

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

te lo voy a explicar con un documental.

Eso es irse del tema. El dinero será lo que quieras. Pero el rescate bancario consistió en poner el dinero de los depositantes. ¿O es que crees que les dieron dinero a los del banco para que no perdieran? ¿Crees que eso fue el rescate?

Iniciado por Gervasio92

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Sin comentarios.

No, no, comenta, dime, dime...

Iniciado por sr. Berengena

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

no tienes ni puta idea, tio........ De hecho, tienes un profundo desconocimiento de cómo funciona un banco, cómo funciona un préstamo, y cómo se hace el dinero.......

Por cierto, igual yo no tengo ni idea de banca. Pero la consejera delegada de Bankinter supongo que sí, ¿no?

https://www.europapress.es/economia/...425121638.html

Iniciado por Serbal

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No, no, comenta, dime, dime...

Nos estás diciendo que los bancos hicieron un gran favor cuando tuvieron los cojones de dar y dar préstamos en la época buena, y que nos salvaron cuando tuvieron ellos la mala gestión? Recuerdas que izo Bankia joven?

Iniciado por Gervasio92

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Nos estás diciendo que los bancos hicieron un gran favor cuando tuvieron los cojones de dar y dar préstamos en la época buena, y que nos salvaron cuando tuvieron ellos la mala gestión? Recuerdas que izo Bankia joven?

¿Bankia? Pero si Bankia eran cajas de ahorro. Se convirtió en banco precisamente para intentar su salvación con capital privado. Fue un desastre.

La crisis la generaron las cajas con su "buenismo" y espíritu "progre".

Iniciado por Serbal

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Por cierto, igual yo no tengo ni idea de banca. Pero la consejera delegada de Bankinter supongo que sí, ¿no?

https://www.europapress.es/economia/...425121638.html

los bancos ahora dicen que no fueron rescatados porque no quieren devolver el dinero que recibieron.... que fue mucho, y a un interés muy bajo, y ese dinero se lo dieron los españoles, porque se lo dio el gobierno, y el gobierno no tiene un duro que no sea de los españoles.

Ahora todos los banqueros están diciendo que no recibieron y tal y tal, pero si no hubiera sido por el dinero inyectado por el gobierno en los bancos, hoy día no quedaría ni uno solo...... y los gobiernos necesitan bancos, y los bancos necesitan gobiernos que los traten bien...

¿Los bancos? ¿Qué bancos?

Dime cuánto han recibido Santander, BBVA o Bankinter, por ejemplo.

Iniciado por Serbal

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Bankia? Pero si Bankia eran cajas de ahorro. Se convirtió en banco precisamente para intentar su salvación con capital privado. Fue un desastre.

La crisis la generaron las cajas con su "buenismo" y espíritu "progre".

bankia tiene también cosas que esconder, como su salida a bolsa, por ejemplo. Pero vamos, la crisis la crearon los bancos vendiendo productos financieros complejos, y las cajas de ahorros, que operaban al final como bancos cualquiera, también los comercializaron.

Vamos, que los productos derivados, como participaciones preferentes, etc, no sólo las comercializó Cajamadrid......

Y no entiendo eso que dices de buenismo o espíritu progre...... A las cajas de ahorros se las cargaron los políticos, ya que en el 94, las cajas de ahorros ganaban más dinero que los bancos, y los políticos, como Felipe González, vieron la ocasión de llevarse más pasta, y por eso obligaron a las cajas de ahorros a ser públicas, y por tanto a meter políticos en sus cúpulas directivas y consejos de administración.

Como te he dicho, demuestras un pleno desconocimiento, y ya no sólo del dinero, o de la crisis, sino de cómo operaba una caja de ahorros.

Eso que tú llamas buenismo y demás, eso era la obra social de las cajas de ahorros. Pero eso no perjudicaba el bolsillo del contribuyente, como estás diciendo, sino que eso se hacía con el dinero que ganaba la caja de ahorros, y lo que quedaba después de pagar los sueldos a sus empleados.


Así que ya ves.....

Iniciado por Serbal

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Los bancos? ¿Qué bancos?

Dime cuánto han recibido Santander, BBVA o Bankinter, por ejemplo.

los bancos se han llevado cajas de ahorros que ha costado un dineral rescatar, por 1 euro, tio. Se han llevado el dinero a manos llenas los putos bancos, chaval. No sé como nadie puede defender a esos hijos de perra......

Iniciado por sr. Berengena

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

bankia tiene también cosas que esconder, como su salida a bolsa, por ejemplo. Pero vamos, la crisis la crearon los bancos vendiendo productos financieros complejos, y las cajas de ahorros, que operaban al final como bancos cualquiera, también los comercializaron.

Así que ya ves.....

¿Que la crisis se creó vendiendo productos financieros complejos? ¿Por...? ¿Me lo puedes explicar? En productos financieros completos -supongo que habñas de derivados y demás- quien pierde es el cliente, nunca el emisor y mucho menos el comercializador.

Es como decir que un equipo de fútbol perdió la final porque marcó más goles que el contrario.

Sobre las cajas de ahorro, te digo lo que dice su Ley reguladora:

Desde el mismo momento de su aparición, durante la década de los años treinta del siglo XIX, las cajas de ahorros se configuraron como entidades de beneficencia, orientadas al fomento y protección del ahorro y a la generalización del acceso al crédito de las clases sociales más desfavorecidas. Aspectos que son aún hoy de honda preocupación, como la protección de los intereses de los pequeños ahorradores o la exclusión financiera, es decir, la existencia de ciudadanos que no puedan acceder, por diferentes circunstancias, a los servicios financieros convencionales, fueron abordados por unas instituciones que, más allá de su integración en un panorama financiero fuertemente competitivo, asumieron de manera propia preocupaciones de carácter social.

Cierto todo.

Iniciado por sr. Berengena

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

los bancos se han llevado cajas de ahorros que ha costado un dineral rescatar, por 1 euro, tio. Se han llevado el dinero a manos llenas los putos bancos, chaval. No sé como nadie puede defender a esos hijos de perra......

Lo único que defiendo es la verdad.

A los bancos no se les ha dado un cñentimo de euro ni se les ha rescatado. Sean buenos, malos o regulares.

Se rescató a los clientes, no a los bancos.

Lo cual, insisto, no tiene relación con nada. Es que simplemente fue así.

Iniciado por Serbal

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Que la crisis se creó vendiendo productos financieros complejos? ¿Por...? ¿Me lo puedes explicar? En productos financieros completos -supongo que habñas de derivados y demás- quien pierde es el cliente, nunca el emisor y mucho menos el comercializador.

Es como decir que un equipo de fútbol perdió la final porque marcó más goles que el contrario.

Sobre las cajas de ahorro, te digo lo que dice su Ley reguladora:

Desde el mismo momento de su aparición, durante la década de los años treinta del siglo XIX, las cajas de ahorros se configuraron como entidades de beneficencia, orientadas al fomento y protección del ahorro y a la generalización del acceso al crédito de las clases sociales más desfavorecidas. Aspectos que son aún hoy de honda preocupación, como la protección de los intereses de los pequeños ahorradores o la exclusión financiera, es decir, la existencia de ciudadanos que no puedan acceder, por diferentes circunstancias, a los servicios financieros convencionales, fueron abordados por unas instituciones que, más allá de su integración en un panorama financiero fuertemente competitivo, asumieron de manera propia preocupaciones de carácter social.

vamos a ver, en un sistema viciado, donde encima hay burbujas, como la inmobiliaria, dime qué pasa cuando una persona contrata una hipoteca sobre su vivienda, y luego no puede pagarla?????? Vale, entendemos que debe ceder su vivienda al banco, porque no puede pagar la hipoteca, no????? Vale, sigamos, entonces el banco se va apropiando así de viviendas, y dejando de ganar dinero, porque el negocio del banco está en las hipotecas, no en comprar viviendas, ni mantenerlas ni luego venderlas. El banco se basa en dinero, y esto es liquidez. Y si cada vez tiene menos dinero y cada vez tiene más casas, dime qué pasa con el banco, anda.

Y las cajas de ahorro están basadas en los montes de piedad, que eran sitios donde uno llevaba un bien, y allí le hacían un préstamo a partir de ese bien.... Es como en el programa La casa de empeños, cuando le llevan algo y le pregunta el calvo, quiere usted venderlo o quiere empeñarlo???


El empeño consiste en dejar el bien allí un tiempo máximo, y llevarse un dinero, y si pasa el tiempo máximo y no consigue llevar el dinero que figura en el contrato, la casa de empeños se queda con el bien.

Y sí, las cajas de ahorros basados en esto, se crearon para combatir la usura de los banqueros judíos, pero te puedo asegurar que al final de sus días, una caja de ahorros no era muy diferente de un banco cualquiera, y me da igual lo que diga eso que dices ahí.

Iniciado por Serbal

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo único que defiendo es la verdad.

A los bancos no se les ha dado un cñentimo de euro ni se les ha rescatado. Sean buenos, malos o regulares.

Se rescató a los clientes, no a los bancos.

Lo cual, insisto, no tiene relación con nada. Es que simplemente fue así.

entonces eres un banquero sanguijuela y embustero. No tengo más que tratar contigo.


Si niegas los bancos rescatados, entonces no hay más que hablar, al menos por mi parte.

Iniciado por Serbal

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Estamos acostumbrados a escuchar, sobre todo de los miserables de Podemos, que se rescató a la banca española, a la cual se le prestó un dinero que tiene que devolver. Eso es completamente falso. A la banca española no se le ha prestado un solo euro.

Cuando un banco concede una hipoteca y da 100.000 euros a una persona, no da SUS 100.000 euros, sino 100.000 euros de LOS CLIENTES. Sí, tú tienes un papel que dice que tienes 5.000 euros en la cuenta corriente. Pero en realidad no están en esa cuanta. Se han ido, con otros 95.000 de otros clientes, en esa hipoteca.

Por tanto, si la hipoteca no se devuelve, EL DINERO QUE FALTA NO ES EL DEL BANCO, SINO EL TUYO. Tus 5.000 euros no están. Vas al banco y no te los pueden dar. No te los pueden dar porque no los tienen.

Esto fue el llamado rescate bancario.

Se produjo un impago masivo de hipotecas concedidas por las cajas de ahorro. Por culpa no de la mala gestión, sino de hacer lo que la Ley decía. Las cajas eran "sociales" y tenían que ayudar a los "desfavorecidos". Tenían que facilitar el acceso a la vivienda (un "derecho") a los que menos tenían. Hipoteca a inmigrantes sin cualificación con contratos temporales (conocí casos). Hipotecas impagadas. Y el dinero no está.

A quien se rescató no fue a banquero alguno. Los accionistas se arruinaron. A quien se rescató fue a los clientes de las cajas. Y se hizo sin prestar nada a nadie. El Estado se quedó con las acciones de los bancos rescatados, en esencia. Por eso el dinero no se recupera devolviendo letras, sino vendiendo acciones.

La banca privada no sólo no recibió dinero, sino que lo puso. La banca privada aporta dinero al fondo de garatía de depósitos. O sea pagó parte del rescate.

Y esta es la historia real.

Los asquerosos, sinvergüenzas, miserables, mal nacidos y malas personas de Podemos mienten deliberadamente en este asunto. Saben que es así y lo manipulan supongo que para pagar chalés, escoltas y servicio doméstico.

Falso.

El dinero es del banco de los propietarios que en la mayoría de los casos son los accionistas.

Ahora si el banco no cuenta con liquidez para hacer frente cuando un cliente solicita su dinero y el estado lo rescata, rescata al banco que a malversado el dinero luego este tiene que atender a sus clientes con esos fondos con los que le rescatan igual que debe solventar su situación producir beneficios y devolver el dinero "prestado por el rescate".


Las cajas en su mayoría fue por tramas corruptas mayoritariamente las del PP.

Necesario rescatar ciertos bancos si, se rescatan o bien o mal con ZP alguno como la CAM si fue un buen rescate absorbida por otro banco sus preferentistas no quedaron tirados, sus preferentes cambiadas a acciones del sabadell unos años retenidas y si vendieron cuando debían incluso pudiendo obtener beneficios, los clientes conservan sus ahorros.
Pero otros como las gallegas o Bankia vergonzoso donde mas corrupción del PP había dinero regalado y preferentistas perdieron sus ahorros, accionistas lo mismo. Y encima el mas caro y del que no se recupera...

Iniciado por Serbal

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Bankia? Pero si Bankia eran cajas de ahorro. Se convirtió en banco precisamente para intentar su salvación con capital privado. Fue un desastre.

La crisis la generaron las cajas con su "buenismo" y espíritu "progre".

Bankia fue un desastre porque el PP uso Caja Madrid como su cortijo fue el intento desesperado de salvar el cortijo del PP.

Iniciado por Puro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Falso.

El dinero es del banco de los propietarios que en la mayoría de los casos son los accionistas.

¿Ah sí? ¿Entonces por qué los bancos custodian el dinero de los clientes gratis? ¿Por hacerles un favor? ¿De dónde salen los sueldos de los de las oficinas? ¿Por qué hay oficinas de bancos, según tú?

En realidad los bancos pagan por el dinero de sus clientes. Una parte va al fondo de garantía de depósitos. Otra va al Banco Central Europeo.

¿Cómo explicas esto, si no es porque lo prestan y con eso ganan?

Iniciado por Serbal

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Ah sí? ¿Entonces por qué los bancos custodian el dinero de los clientes gratis? ¿Por hacerles un favor? ¿De dónde salen los sueldos de los de las oficinas? ¿Por qué hay oficinas de bancos, según tú?

En realidad los bancos pagan por el dinero de sus clientes. Una parte va al fondo de garantía de depósitos. Otra va al Banco Central Europeo.

¿Cómo explicas esto, si no es porque lo prestan y con eso ganan?

No lo custodian gratis.

Comisiones:
-cada uso de la tarjeta cuando un cliente compra, algo que es muy habitual en casi cualquier cliente.
-Cuota de Mantenimiento mensual/trimestral
-Transferencias
-Ingresos
-Prestamos/incluidos plazos en tarjetas
-mas cosas


Y ademas Especulando con el dinero de los clientes de formas varias.

Y esto formas comunes... que se ocurren de primeras pero habrá mucho mas.

@Sr.Berenjena @Serbal

Los dos tenéis vuestra parte de razón.

Iniciado por Puro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No lo custodian gratis.

Comisiones:
-cada uso de la tarjeta cuando un cliente compra, algo que es muy habitual en casi cualquier cliente.
-Cuota de Mantenimiento mensual/trimestral
-Transferencias
-Ingresos
-Prestamos/incluidos plazos en tarjetas
-mas cosas


Y ademas Especulando con el dinero de los clientes de formas varias.

Y esto formas comunes... que se ocurren de primeras pero habrá mucho mas.

Artículo 1 de la Ley 10/2014, de 26 de junio, de ordenación, supervisión y solvencia de entidades de crédito:

Son entidades de crédito las empresas autorizadas cuya actividad consiste en recibir del público depósitos u otros fondos reembolsables y en conceder créditos por cuenta propia. Tienen la consideración de entidades de crédito:a) Los bancos.b) Las cajas de ahorros.c) Las cooperativas de crédito.d) El Instituto de Crédito Oficial