Debate ¿Ha sido Leopoldo Calvo Sotelo el peor presidente de la democracia española (r78)?
-
AutoBanned
¿Ha sido Leopoldo Calvo Sotelo el peor presidente de la democracia española (r78)?
Se podría decir que el mejor presidente que ha tenido España durante el R78 ha sido Calvo-Sotelo, precisamente por lo breve de su mandato
Calvo Sotelo (UCD, el actual Ciudadanos), fue presidente durante año y pico, entre 1981 y 1982 (unos veinte meses), coincidiendo su gobierno con el golpe de estado del 23-F
Con él en la presidencia ocurrió lo del aceite de colza, se aprobó la ley del divorcio, se eliminó el águila de San Juan de la bandera, se organizó definitivamente el mapa de las CCAA, se empezó a negociar la entrada de España en la OTAN, se reunió con los ingleses para defender que Gibraltar no es español, nombró a Martin Villa como vice-presidente... y por si fuera poco, fue uno de los responsables de la derechización neoliberal de la UCD, defendiendo la "moderación salarial" y la bajada de los salarios, imitando las políticas que llevó a cabo Margaret Thatcher en aquellos mismos años en UK
-
ForoParalelo: Miembro
¿No conociste a aznar? ¿Ni a ZP?
-
ForoParalelo: Miembro
ZP ,eso creía pero noooooo,Rajoy está resultando muchísimo peor.El vago de Moncloa.
-
AutoBanned
Iniciado por
laucedo
¿No conociste a aznar? ¿Ni a ZP?
Mira que me da asco el PP, pero Aznar está a años luz de ZP...
Aznar, todos los que tenemos ya una cierta edad lo recordamos, quiso poner a España en la champions de la geopolítica mundial... se vino muy arriba y alguien le paró los pies un 11 de marzo
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Kontratak
Mira que me da asco el PP, pero Aznar está a años luz de ZP...
Aznar, todos los que tenemos ya una cierta edad lo recordamos, quiso poner a España en la champions de la geopolítica mundial... se vino muy arriba y alguien le paró los pies un 11 de marzo
¿Cierta edad? Pero si Aznar es de 1996 a 2004 ¿A qué llamas tú "cierta edad"?
-
AutoBanned
Iniciado por
Italico
¿Cierta edad? Pero si Aznar es de 1996 a 2004 ¿A qué llamas tú "cierta edad"?
Mas de 30 años
-
Humano y filantrópico
Iniciado por
Cid36
ZP ,eso creía pero noooooo,Rajoy está resultando muchísimo peor.El vago de Moncloa.
Rajoy creo que se limita a firmar sin mirar lo que le pongan y a fumar puros Habanos en la Moncloa. Lo demás se la suda.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Kontratak
Mas de 30 años
Suponiendo que tuvieras 35, con Aznar tendrías entre 14 y 22. Seguro que entonces estabas pendiente de las decisiones del señor Ansar. ¿A qué si?
-
AutoBanned
Iniciado por
Italico
Suponiendo que tuvieras 35, con Aznar tendrías entre 14 y 22. Seguro que entonces estabas pendiente de las decisiones del señor Ansar. ¿A qué si?
En aquella época, la juventud tenía más inquietudes que la generación "millenial"... Acaso lo dudas?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Kontratak
En aquella época, la juventud tenía más inquietudes que la generación "millenial"... Acaso lo dudas?
Por supuesto que lo dudo. Fue en los 80 cuando hubo verdadero interés entre la gente joven. Salió muy achicharrada de la última etapa de Felipe González.
Otra cosa. Cuando murió Franco tú no habías nacido. Naciste en los 80, supongo. ¿Como puedes opinar de algo que no conociste?
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Kontratak
Mira que me da asco el PP, pero Aznar está a años luz de ZP...
Aznar, todos los que tenemos ya una cierta edad lo recordamos, quiso poner a España en la champions de la geopolítica mundial... se vino muy arriba y alguien le paró los pies un 11 de marzo
Claro, si entrar en guerras que no nos incumben lo más mínimo por lamerle el culo al país más poderoso del mundo es estar en la geopolítica mundial, entonces sí.
Y crear un modelo económico basado en la explotación brutal del suelo que limitó España a una inmensa constructora de pisos y que provocó corrupción a mansalva, destrucción de costas, cortoplacimo empresarial y una burbuja que estamos pagando ahora, también.
Los que dicen que Aznar fué el mejor presidente tienen una estrechez de miras tal, que sólo les da para abarcar un par de años.
Eso sí, con lo mal que lo hizo Aznar, el nivel es tan bajo que probablemente podría discutirse si el peor fué el o su amigo Felipe González.
Iniciado por
Blanco y en Botella
Zapatero discrepa
Mantente lector de La Razón.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Super_Kant
Claro, si entrar en guerras que no nos incumben lo más mínimo por lamerle el culo al país más poderoso del mundo es estar en la geopolítica mundial, entonces sí.
Y crear un modelo económico basado en la explotación brutal del suelo que limitó España a una inmensa constructora de pisos y que provocó corrupción a mansalva, destrucción de costas, cortoplacimo empresarial y una burbuja que estamos pagando ahora, también.
Los que dicen que Aznar fué el mejor presidente tienen una estrechez de miras tal, que sólo les da para abarcar un par de años.
Eso sí, con lo mal que lo hizo Aznar, el nivel es tan bajo que probablemente podría discutirse si el peor fué el o su amigo Felipe González.
Mantente lector de La Razón.
que sabras tu lo que leo o dejo de leer
-
ForoParalelo: Miembro
Con Franco todos teníamos dinero en el banco, con Suárez letras a pares, con Sotelo todos al suelo y con Felipe todos a pique.
UCD, el actual Ciudadanos. Hasta ahí leí.
-
AutoBanned
El podemita medio siempre trata de generar una visión conjunta de sus enemigos políticos
Lo que dice el forero Super Kant es el mejor ejemplo de la narrativa podemita: para el podemita, el nazi lee La Razón, vota al PP, es franquista, está a favor de los campos de concentración, es machista, del real madrid, es un maltratador, está afiliado a FE JONS, escucha la Cope, le cae bien Albert Rivera, escucha Estirpe Imperial y está en contra del aborto
-
AutoBanned
Iniciado por
Italico
Por supuesto que lo dudo. Fue en los 80 cuando hubo verdadero interés entre la gente joven. Salió muy achicharrada de la última etapa de Felipe González.
Otra cosa. Cuando murió Franco tú no habías nacido. Naciste en los 80, supongo. ¿Como puedes opinar de algo que no conociste?
Hombre, tampoco hace falta que te la meta un negro para saber que no tenga el sexo homosexual con negros
Yo opino en base a lo que he leído, a lo que me han contado
Por esa regla de tres, si no lo viví, tampoco me puedo creer lo del Holocausto
¿Acaso tu dudas del holocausto, eh? ¿Tu has visto las cámaras de gas?
Es un tema muy polémico
@Peritta
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Kontratak
Hombre, tampoco hace falta que te la meta un negro para saber que no tenga el sexo homosexual con negros
Yo opino en base a lo que he leído, a lo que me han contado
Por esa regla de tres, si no lo viví, tampoco me puedo creer lo del Holocausto
¿Acaso tu dudas del holocausto, eh? ¿Tu has visto las cámaras de gas?
Es un tema muy polémico
@
Peritta
Creo que la diferencia radica en que para mí Hitler, Mussolini, Stalin o Mao son personajes históricos y así los considero. Pero sin embargo tú parece que hablas de Franco cómo con nostalgia, con melancolía, o al menos esa es la impresión que me da.
-
AutoBanned
Iniciado por
Italico
Creo que la diferencia radica en que para mí Hitler, Mussolini, Stalin o Mao son personajes históricos y así los considero. Pero sin embargo tú parece que hablas de Franco cómo con nostalgia, con melancolía, o al menos esa es la impresión que me da.
La diferencia entre tu y yo Itálico, es que yo defiendo algo que no he vivido, pero tú defiendes algo de lo que vives
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Kontratak
La diferencia entre tu y yo Itálico, es que yo defiendo algo que no he vivido, pero tú defiendes algo de lo que vives
¿Otro que cree que cobro de Soros?
-
****Ban Spam/Flood/Troll
¿Porque le llamaban CALBO si tenía PELO?
-
ForoParalelo: Miembro
6 - Mayo - 2008
CALVO SOTELO
Es una lástima que los del Club de la Comedia no hubieran fichado a don Leopoldo como ficharon al Urdaci aquél porque le hubiera dado sopas con honda al más pintao de sus humoristas. En fin Serafín, que de tan discreto como fue este hombre no pudimos disfrutar de sus guasas e ironías pero era un tipo muy zumbón.
Y es que algunos estamos esperando a que los de las derechas saquen una Globomedia o una Paramount Comedy e influyan en la Pepé como el Guayoming o éstos influyen en la Pesoe
¿o es alrevés?.
Una anécdota subrealista de aquella época, de cuando se entregaron las competencias en materia de educación al 'Estado de las Autonomías' y en cambio la gestión de los aeropuertos,
no.
Ya ves tú lo que son las cosas.
Por aquel entonces el tío Arzalluz aún no había hablado del factor RH de appartheid ése, pero en cambio sí que solía decir: 'los revoltosillos ésos' cuando quería referirse a los de siempre.
No sé qué prerrogativa vino a pedir por aquí o fue que le llamaron para concedérsela, o tal vez quisieron negociar con él no sé qué paces con, se entiende que, el enemigo. Como si el tío Arzalluz tuviera mano o influencia entre los de la ETA.
Total que don Leopoldo, queriendo imitar al Cardenal Cisneros cuando impuso su legitimidad sobre los nobles en los primeros años del siglo XV, le dijo al tío Arzalluz acercándolo a la ventana 'Éstos son mis poderes'.
Pero al otro lado de la ventana no había una feroz tropa armada y formada, como Cisneros mostró a los nobles para reclamar la regencia antes de la mayoría de edad de Carlos I, ni siquiera andaban por allí abajo la pareja de pikoletos que guardaban ese lado del edificio y que don Leopoldo esperaba encontrar, porque estarían de ronda, de patrulla, o de cambio de turno o en cualquier otro menester de la guardia palaciega. Total que el tío Arzalluz se asomó y no vio nada.
En fin Serafín que definitivamente España ya no es una Unidad de Destino en lo Universal, sino más bien una inagotable fuente de chistes y chascarrillos.
Hala. Mañana más.
______
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
Última edición por Peritta; 29/01/2018 a las 01:01
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Luno
Con Franco todos teníamos dinero en el banco, con Suárez letras a pares, con Sotelo todos al suelo y con Felipe todos a pique.
UCD, el actual Ciudadanos. Hasta ahí leí.
Qué suerte tuviste en tu entorno. Porque en el mío una parte importante de cada familia tuvo que emigrar porque en España no había trabajo y por tanto tampoco dinero. Y dinero en el banco..... pocos.
Si ahora tu familia perdió su estatus es porque no supo adaptarse a los nuevos tiempos. En mi familia pasó al revés, la adaptación fue buena por lo cual la economía mejoro en el nuevo entorno y la gente ya no emigra por necesidad y sí, hay dinero en el banco
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
deva
Qué suerte tuviste en tu entorno. Porque en el mío una parte importante de cada familia tuvo que emigrar porque en España no había trabajo y por tanto tampoco dinero. Y dinero en el banco..... pocos.
Si ahora tu familia perdió su estatus es porque no supo adaptarse a los nuevos tiempos. En mi familia pasó al revés, la adaptación fue buena por lo cual la economía mejoro en el nuevo entorno y la gente ya no emigra por necesidad y sí, hay dinero en el banco
¿Cómo que no había trabajo si estaba tocristo pluriempleado?. Lo que pasa es que por ahí fuera pagaban dos o tres veces lo que aquí. Y volvían con mercedes en propiedad
como poco.
Tras haber currado mucho y gastado muy poco, claro.
Otros se casaban allí y ya no venían más que de turistas.
________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar
