Última hora MONTAJE POLICIAL en ALSASUA

Iniciado por TheBang

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo dices como si esas noticias te dieran la razón cuando te la quitan, exacto... ninguno acusado de terrorismo y estos si...

Lee entre líneas shur.

A estos que te enlazo a pesar de pegarle a la GC no se les acusa de terrorismo, motivo por el cual dices que se acusa a los de Alsasua, pero a los otros si.

Esta claro que es porque lo son.

Iniciado por nonsi

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No si no lo decía por eso. ¿Me quieres decir que una de las juezas del tribunal, por el hecho de ser mujer de un Guardia Civil, no puede formar parte de ese tribunal? Vamos no me jodas, era lo que me faltaba por oír.

Y, por si no lo sabes, el tribunal está compuesto por tres magistrados.

Mira, ni siquiera he seguido el caso este de forma pormenorizada, pero, pregunto desde el desconocimiento ¿quién rechazó el vídeo como prueba, el tribunal que los juzga o el juez de instrucción?

Sin entrar en más detalles, el caso apesta a linchamiento, desde el momento en que un caso de agresión se escala a terrorismo.

Todo sabemos lo que es una agresión, por grave que esta pueda ser, y lo que es terrorismo.

Aquí lo que se está haciendo es una perversión del lenguaje y de la ley.

Iniciado por Bisagrón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Que los proetarras no se salgan con la suya. Saludos y ánimo a los policías y guardias civiles que trabajan en Navarra y Vascongadas.

Entonces todo vale? Si todo vale, cual es la diferencia entre un etarra y un guardia civil?

El fin no justifica los medios.

500 días en prisión para alguien inocente son muchos días. Más aún cuando ha salido a la luz el vídeo que desmonta las mentiras de los guardias civiles y con ello todo el montaje urdido por los altos mandos de ese cuerpo militarizado. La duda que tengo es por quién preside el tribunal, Concha Espejel, querida concha para Cospedal y sus amigos. En el tribunal de la inquisición , también conocido como Audiencia Nacional, ni el derecho ni las pruebas prevalecen. Se les juzga por ser abertzales, no por los hechos probados.

Iniciado por Tizon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Entonces todo vale? Si todo vale, cual es la diferencia entre un etarra y un guardia civil?

El fin no justifica los medios.

Menuda comparación ,es un insulto para los miembros de ETA. Aquí se juzgan unos hechos no la ideología de una serie de personas. Esos tribunales se supone que ya se desterraron en la Europa moderna.

Iniciado por TheBang

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo dices como si esas noticias te dieran la razón cuando te la quitan, exacto... ninguno acusado de terrorismo y estos si...

Efectivamente, esas noticias dejan en evidencia el montaje de Alsasua. Ya es que ni siquiera hubo tal agresión, en este caso, un esguince de tobillo simplemente.
Una lesión que se hace sólo uno mismo al no apoyar bien el pie, nadie con dos dedos de frente se puede creer que apalicen entre una multitud a dos personas y salgan del bar con la camisa inmaculada y borrachos como cubas.