Entonces según tú, en Palestina, Jordania, y los Altos del Golam las leyes del lugar establecían que si podían ser invadidos como represalia
Entonces en España también la ley decía que si llegaban muchos desarrapados podían anexionarse el territorio
Ni la onu se atreve a decir tal cosa en cuando afirma que España es el administrador legítimo del Sáhara occidental
Si no hay tropas invasoras es imposible invadir
Otra vez confundes la cesión de territorio o la autodeterminación con lo que es una invasión
La cosa es que quien debe decidir no es occidente sino las partes implicadas
La verdad no es una versión. La defensa de la verdad no tiene bando
Te recuerdo que eras tú el que decía que Rusia no quería negociar. Ahora cambias de tercio y sales con que Ucrania no tiene por qué negociar. Me parece bien que no negocie pero que no venda el cuento de que son los otros los que no quieren negociar
Citar
Iniciado por El Criticón
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Los 8 años de guerra anteriores en el Dombass era porque no querían despegarse de Ucrania
Lástima que en la jotan no estén por la labor de propiciar una solución pacífica 
en que quedamos?
Una invasión es un acto de fuerza. No un acto jurídico ¿Tus amigotes de la jotan no te lo han explicado?
.
