Musulmanes explicando por qué es importante matar a los que se oponen al Islam.

Iniciado por Deuterio

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

SANA LAICIDAD

Creo que es la mayor gilipollez que he escuchado/leido en mi vida. O se es laico o no, España tiene un "panfleto" que pone que es laico, pero sus gobiernos favorecen a la religión de los pederastas

Pues esa gilipollez se recoge en la CE, no se si seran tan gilipollas los legisladores que la crearon o tu por ignorante


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Iniciado por Yo_mismo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El "panfleto" ese que dices será "El jueves", en la Constitución dice que es aconfesional.

Tienes razón, el panfleto ese ni siquiera establece España como estado laico y luego dicen que el PCE es comunista y firmó una constitución aconfesional que legitimaba una monarquía

Iniciado por Yo_mismo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Todavía no me has rebatido la premisa de que los genocidios más grandes de la historia se hicieron en nombre de la religión (la cristiana, que es la que en el fondo es la que realmente estás atacando). Y fue la fe en Cristo la que evitó que Europa cayese en manos sarracenas varias veces, desde la Reconquista hasta las luchas contra los otomanos en el siglo XIX.

Si te conteste en uno de los mensajes. Te dije que no se si la religion ha sido la PRIMERA razon causante del asesinato de millones de personas, pero que es una de las razones que mas muertes ha provocado, por eso para mi es un sinsentido. Si luego tu me dices que, por ejemplo, en nombre de la libertad han muerto mas personas que por la religion no te lo discuto.
Y vuelvo a decir, que la religion a lo largo de la historia ha tenido su utilidad (principalmente para llegar al poder, como en Roma, que despues de perseguirla, al ver que cada vez tenia mas seguidores la utilizo para aglutinar mas gente a su imperio, no porque ellos realmente creyesen en las enseñanzas divinas) pero que ha dia de hoy, con el conocimiento que tenemos no entiendo que sigan muriendo gente por motivos religiosos. Y si los chalaos de los musulmanes del Islam quieren imponer su religion se les frena a hostias si hace falta, pero no potenciando otra religion.

Iniciado por Shurbanano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pues esa gilipollez se recoge en la CE, no se si seran tan gilipollas los legisladores que la crearon o tu por ignorante


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Gilipollas los legisladores que aceptaron eso y una monarquía. Yo simplemente había olvidado que esgrimía aconfesionalidad y no laicidad, como buen panfleto que es

Iniciado por Deuterio

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Gilipollas los legisladores que aceptaron eso y una monarquía. Yo simplemente había olvidado que esgrimía aconfesionalidad y no laicidad, como buen panfleto que es

Por Panfleto te refieres a la CE?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Iniciado por saririk

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo es que prohibiría todas las religiones me parecen una manera de manipular muy descarada y el islam mas todavía.

Manipular el que?

Iniciado por Deuterio

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si, ese panfleto

PD: tiene sus cosas buenas como el 47 o el 128, aunque bueno, esos se los pasan por el forro de los cojones

Ah, ese panfleto...ya...

Gracias en menor o mayor medida a ese "panfleto" como tu lo llamas, estás aquí posteando y ejerciendo tu libre derecho a opinar; opinar mierda eso si, pero opinar al fin y al cabo.

Unos añitos en una república bananera donde los derechos de las personas se los pasen por el forro de los cojones es lo que os hace falta a ti y a la gente que piensa como tú


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Iniciado por Deuterio

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Tienes razón, el panfleto ese ni siquiera establece España como estado laico y luego dicen que el PCE es comunista y firmó una constitución aconfesional que legitimaba una monarquía

Los comunistas han legitimado monarquías a lo largo de su historia. O acaso que te piensas que es lo que hay en Corea del Norte?

Iniciado por DEVOTIO

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Los comunistas han legitimado monarquías a lo largo de su historia. O acaso que te piensas que es lo que hay en Corea del Norte?

Una monarquía

Iniciado por Deuterio

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Una monarquía

Pues entonces, no te contradigas.

Iniciado por Jav

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si te conteste en uno de los mensajes. Te dije que no se si la religion ha sido la PRIMERA razon causante del asesinato de millones de personas, pero que es una de las razones que mas muertes ha provocado, por eso para mi es un sinsentido. Si luego tu me dices que, por ejemplo, en nombre de la libertad han muerto mas personas que por la religion no te lo discuto.
Y vuelvo a decir, que la religion a lo largo de la historia ha tenido su utilidad (principalmente para llegar al poder, como en Roma, que despues de perseguirla, al ver que cada vez tenia mas seguidores la utilizo para aglutinar mas gente a su imperio, no porque ellos realmente creyesen en las enseñanzas divinas) pero que ha dia de hoy, con el conocimiento que tenemos no entiendo que sigan muriendo gente por motivos religiosos. Y si los chalaos de los musulmanes del Islam quieren imponer su religion se les frena a hostias si hace falta, pero no potenciando otra religion.

Argumento exculpatorio más penoso que mis poles. Pero poco a poco se llega al conocimiento, y aunque no te conviertas en un fervoroso católico entenderás por qué hay que defender la tradición cristiana, con mucho más peso que las abstracciones de la "libertad" e "igualdad".

Iniciado por Danisfc6

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

no hables de lo que no tienes ni idea, aconfesional no es laico, crack

Si, toda la razón, me he confundido

Iniciado por Shurbanano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ah, ese panfleto...ya...

Gracias en menor o mayor medida a ese "panfleto" como tu lo llamas, estás aquí posteando y ejerciendo tu libre derecho a opinar; opinar mierda eso si, pero opinar al fin y al cabo.

Unos añitos en una república bananera donde los derechos de las personas se los pasen por el forro de los cojones es lo que os hace falta a ti y a la gente que piensa como tú


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Claro que si

Seguro que te parecen genial los 500 millones de pesetas que se le pagaron a Barbara Rey para callarse lo del putero, por cierto dinero tirado a la basura porque lo sabía todo dios. Y esa solo es una claro.
Como dije, tiene artículos decentes (no todo es blanco o negro), pero desde luego los gobiernos lo usan como panfleto, porque de las páginas de los artículos decentes los arrancan para fumarse canutos y los lamentables (como la aconfesionalidad y la monarquía), los llevan hasta su última consecuencia y los esgrimen como "ley divina", otros los cambian sin consultar a los representados porque "eh, es una democracia representativa ". Vamos, que yo le llamo panfleto, pero los gobiernos son los que lo tratan como tal.

Iniciado por DEVOTIO

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pues entonces, no te contradigas.

El sarcasmo lo pillas al vuelo (y eso que me molesté en poner los "qmeparto" para que no te perdieses)

Iniciado por Deuterio

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Una monarquía

Monarquía: gobierno de uno solo.

Iniciado por Deuterio

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El sarcasmo lo pillas al vuelo (y eso que me molesté en poner los "qmeparto" para que no te perdieses)

Algún argumento o admites que Corea del Norte es una monarquía?

Iniciado por snake fingers

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

muy coherente con su discurso, yo aquí en España les pido que respeten las costumbres y estilos de vida occidentales, en sus paises que hagan lo que les salga del nabo, y si vas a allí te adaptas a sus costumbres (y si no no vayas)

Iniciado por Yo_mismo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Argumento exculpatorio más penoso que mis poles. Pero poco a poco se llega al conocimiento, y aunque no te conviertas en un fervoroso católico entenderás por qué hay que defender la tradición cristiana, con mucho más peso que las abstracciones de la "libertad" e "igualdad".

¿Que hay que defender la tradicion cristiana? Para vivir en una sociedad libre de los locos estos del Islam tienes que defender la tradicion cirstiana?? Joder, yo prefiero abrazar un codigo de conducta etico y moral que crea conveniente sin meter al cristianismo de por medio. Y siguiendo ese codigo puedo pensar que los del Islam radicales son escoria que no quiero conmigo y no por eso tengo que rezarle a ningun dios.
Vamos resumiendo, que para luchar contra el Islam tu crees que hay que hacerse cristiano y defender la tradicion cristiana. Curioso...

Iniciado por Yo_mismo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Monarquía: gobierno de uno solo.

Ya, el tema es que no gobierna uno solo

Iniciado por DEVOTIO

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Algún argumento o admites que Corea del Norte es una monarquía?

Quizá el hecho de que el gobierno de Corea del Norte no recae en los designios de una sola persona?

Iniciado por Jav

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Que hay que defender la tradicion cristiana? Para vivir en una sociedad libre de los locos estos del Islam tienes que defender la tradicion cirstiana?? Joder, yo prefiero abrazar un codigo de conducta etico y moral que crea conveniente sin meter al cristianismo de por medio. Y siguiendo ese codigo puedo pensar que los del Islam radicales son escoria que no quiero conmigo y no por eso tengo que rezarle a ningun dios.
Vamos resumiendo, que para luchar contra el Islam tu crees que hay que hacerse cristiano y defender la tradicion cristiana. Curioso...

También puedes aprender a tocar el piano.

Iniciado por Jav

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Te equivocas. Ya desde la antigua grecia habia ateismo. Otra cosa es que debido al inmenso poder que alcanzo la Iglesia tuvieses que andar con ojo al expresar una idea contraria a Dios. Ya que la Iglesia durante mucho tiempo era la que tenia todo el poder. Pero el ateismo no es algo nuevo.

Pero tu porque quieres potenciar el ateísmo? Que beneficio sacas desnaturalizando al ser humano?

Iniciado por Yo_mismo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

También puedes aprender a tocar el piano.

Eso te lo dejo a ti beethoven

Iniciado por Deuterio

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Quizá el hecho de que el gobierno de Corea del Norte no recae en los designios de una sola persona?

Tiene mucho mas poder Kim Jong Un que Felipe VI. Ahora bien, algún argumento de verdad?

Iniciado por DEVOTIO

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pero tu porque quieres potenciar el ateísmo? Que beneficio sacas desnaturalizando al ser humano?

Yo no quiero potenciar el ateismo. Pero no quiero tampoco potenciar las religiones. Que cada uno tenga pensamiento critico y ya esta.
Y el ateismo no desnaturaliza nada, el ser humano es un animal pero que ha desarrollado una inteligencia que le permite tener conciencia y preguntarse cosas que transcienden a lo que sera de ellos despues de muertos.
A mi que cada uno tenga la religion que quiera, lo que me molesta es cuando la religion influye en la vida de las personas en forma de leyes. Quien quiera religion que la profese en privado sin molestar a los que no la prefesan (y aqui meto , por supuesto , a los locos del Islam que quieren matar a todo el mundo que no crea en su profeta.

Iniciado por DEVOTIO

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Tiene mucho mas poder Kim Jong Un que Felipe VI. Ahora bien, algún argumento de verdad?

A ver chico, una monarquía requiere que el cargo sea reconocido como hereditario (el que posee Kim Jong Un no se reconoce como tal), ser unipersonal y vitalicia. Ninguno de los 3 se recogen en la constitución norcoreana. Sí es vitalicio el cargo de su abuelo Kim Il-Sung el cual se le aplicó a título póstumo

Iniciado por Deuterio

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

A ver chico, una monarquía requiere que el cargo sea reconocido como hereditario (el que posee Kim Jong Un no se reconoce como tal), ser unipersonal y vitalicia. Ninguno de los 3 se recogen en la constitución norcoreana. Sí es vitalicio el cargo de su abuelo Kim Il-Sung el cual se le aplicó a título póstumo

Háblame con respeto, no soy tu amigo del parque. No soy tu chico ni tu colega.

La constitución norcoreana puede decir misa, de facto es una monarquía y el poder que ostenta Kim Jong Un es mil veces mayor que el que ostentan las monarquías de Europa occidental. Ya son tres las generaciones de Kim que gobiernan, y si no hubiese sido este el que gobierna hubiese sido el otro (descartado por gay) o el otro que se fue a McDonalds y quedó deseredado.

A mi me da igual lo que pienses, cualquier persona con dos dedos de frente sabe que el cargo de dictador norcoreano pasa de padre a hijo.