Debate ¿Nadie puede sostentar la corrupción?

http://vocaroo.com/i/s0XtteMbtUUo

¿sostentar?, ¿esa palabra existe?.

Iniciado por Sexain Bolt

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿sostentar?, ¿esa palabra existe?.

Sostener.

el wonderbra

Iniciado por No Plan B

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Sostener.

vale. veamos...

¿Nadie puede sostener la corrupción?.

Sigo sin entender el significado de la frase.
¿estas pidiendo un voluntario para sostener la corrupción o que?.

Iniciado por Sexain Bolt

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

vale. veamos...

¿Nadie puede sostener la corrupción?.

Sigo sin entender el significado de la frase.
¿estas pidiendo un voluntario para sostener la corrupción o que?.

Logica: Cuando alguien sostiene algo, este por su naturaleza deja de servirla mas ¿que es lo que ocurre cuando ya no se sostiene una espada? que no se utiliza.

Un gobierno donde una maquina decide y sostenta la corrupción (para anularla, no para usarla como un ser humano) haría la vida mejor

Iniciado por No Plan B

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Y las maquinas, puede ser objetivas y crear gobiernos con tecnología y no con logica humana?

Un ordenador, un gobierno, una unión.

¿No sería bonito eso, en vez de dejarlo a nuestros semejantes gobernar?

Es lo que llevo revindicando muchisimo tiempo un gobierno de IA.

Iniciado por Puro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Es lo que llevo revindicando muchisimo tiempo un gobierno de IA.

Es teoría y campo ese tema, no creo que se lograra, ya que carece de empatía o emociones a la hora de cambiar politicas en la sociedad.

Iniciado por No Plan B

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Logica: Cuando alguien sostiene algo, este por su naturaleza deja de servirla mas ¿que es lo que ocurre cuando ya no se sostiene una espada? que no se utiliza.

Un gobierno donde una maquina decide y sostenta la corrupción (para anularla, no para usarla como un ser humano) haría la vida mejor

Me parece que tu te inventas el lenguaje.
Para usar una espada hay que estar sosteniéndola con la mano. Si en lugar de estar sosteniéndola con la mano la tienes guardada en su funda o colgada expuesta spobre la chimenea es cuando no podras usarla.


Ver conjugación sostener.

(Del lat. sustinēre).


1. tr. Sustentar, mantener firme algo. U. t. c. prnl.

2. tr. Sustentar o defender una proposición.

3. tr. Sufrir, tolerar. Sostener los trabajos.

4. tr. Prestar apoyo, dar aliento o auxilio.

5. tr. Dar a alguien lo necesario para su manutención.

6. tr. Mantener, proseguir. Sostener conversaciones.

7. prnl. Dicho de un cuerpo: Mantenerse en un medio o en un lugar, sin caer o haciéndolo muy lentamente.

Yo lo que entiendo es que quieres una maquina que haga que la corrupción no acabe nunca.

Con todos los años que llevamos de sistemas políticos y economicos diferentes desde que surgio la humanidad lo que me sorprende es que la gente aun no se haya dado cuenta que lo mejor seria que no hubiera gobernantes. Se crea una legislación mínima por consenso que establezca los derechos y obligaciones fundamentales de cada ciudadano, y se pone un gestor que se encargue de los presupuestos, verias lo que nos ahorrariamos de esta manera.

Iniciado por Puro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Es lo que llevo revindicando muchisimo tiempo un gobierno de IA.

Skynet ens roba.

a ver, en que jodido plano de la realidad puedo tener en cuenta la opinion tuya, puto folla dibugitos xinos

Iniciado por Death Wish

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Un mundo donde las máquinas nos sirvieran a los humanos sería perfecto, el problema es que en un mundo mecanizado todo dios tendría conocimientos sobre la mecánica y podrían ser hackeadas con relativa facilidad ocasionando desde el problema mas suave hasta el más gordo, por eso para cosas importantes como la política mejor no. Luego también estaría el problema del paro, solo mira el tema de las autopistas y gasolineras mecanizadas, están destruyendo empleo a tocateja, pero si me dices que la gente por ese mismo motivo siguiera cobrando lo suficiente al menos para vivir del Estado pues sería lo ideal.

Pero es más una utopía que una realidad, como el comunismo, por muchos años que pasen y por mucho que avancemos es una ideología que por muy igualitaria que sea está abocada al fracaso, porque todo humano que tenga un mínimo de poder siempre será por él, es una ley de vida y pasa en la totalidad de la política, incluso en las democracias. Un mundo totalmente mecanizado sería precioso, pero también inalcanzable, para empezar, no somos capaces ni de solucionar los problemas mundiales básicos, como el hambre en el planeta.

Supongo que llevas razón, pero que alternativas nos queda... en la historia siempre ha predominado el imperialismo y sus "romas"

Iniciado por Timmy O Toole

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

a ver, en que jodido plano de la realidad puedo tener en cuenta la opinion tuya, puto folla dibugitos xinos

Probablemente sea uno de los mejores foreros de FP que tu habras visto en tu miserable vida.

Iniciado por No Plan B

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Supongo que llevas razón, pero que alternativas nos queda... en la historia siempre ha predominado el imperialismo y sus "romas"



Probablemente sea uno de los mejores foreros de FP que tu habras visto en tu miserable vida.

desde cuando eso puede considerarse un autentico logro social? tienes trozos de doritos en la barba?

Un ordenador estaría programado por humanos... y podría ser modificado por humanos.

Lo del gobierno de las máquinas es una cuestion utópica que se ha planteado muchas veces. La IA todavía está muy verde como para soñar siquiera con algo así.

Iniciado por Juanjo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Con todos los años que llevamos de sistemas políticos y economicos diferentes desde que surgio la humanidad lo que me sorprende es que la gente aun no se haya dado cuenta que lo mejor seria que no hubiera gobernantes. Se crea una legislación mínima por consenso que establezca los derechos y obligaciones fundamentales de cada ciudadano, y se pone un gestor que se encargue de los presupuestos, verias lo que nos ahorrariamos de esta manera.

Pues eso es liberalismo. Justo lo contrario es intervencionismo total que quieren los podemitas.

Iniciado por JainaIIDX

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Un ordenador estaría programado por humanos... y podría ser modificado por humanos.

Lo del gobierno de las máquinas es una cuestion utópica que se ha planteado muchas veces. La IA todavía está muy verde como para soñar siquiera con algo así.

Utopía no es, pero tampoco es 100%, un siglo o dos siglo tal vez arroje de luz, mientras tanto a vivir la democracia bananera

¿Y quien escribe el código de la IA?

Iniciado por Angus

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Y quien escribe el código de la IA?

Los nuevos concejales podemitas del ayuntamiento de Madrid. Se les ve sensatos, formados y bienintencionados.

Iniciado por No Plan B

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Es teoría y campo ese tema, no creo que se lograra, ya que carece de empatía o emociones a la hora de cambiar politicas en la sociedad.

Tiene capacidad objetiva algo de lo que carecemos todos los humanos y que genera las desigualdades sociales y la mayoría de males.

Iniciado por Death Wish

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Un mundo donde las máquinas nos sirvieran a los humanos sería perfecto, el problema es que en un mundo mecanizado todo dios tendría conocimientos sobre la mecánica y podrían ser hackeadas con relativa facilidad ocasionando desde el problema mas suave hasta el más gordo, por eso para cosas importantes como la política mejor no. Luego también estaría el problema del paro, solo mira el tema de las autopistas y gasolineras mecanizadas, están destruyendo empleo a tocateja, pero si me dices que la gente por ese mismo motivo siguiera cobrando lo suficiente al menos para vivir del Estado pues sería lo ideal.

Pero es más una utopía que una realidad, como el comunismo, por muchos años que pasen y por mucho que avancemos es una ideología que por muy igualitaria que sea está abocada al fracaso, porque todo humano que tenga un mínimo de poder siempre será corrompido por él, es una ley de vida y pasa en la totalidad de la política, incluso en las democracias. Un mundo totalmente mecanizado sería precioso, pero también inalcanzable, para empezar, no somos capaces ni de solucionar los problemas mundiales básicos, como el hambre en el planeta.

Es mas facil corromper a una persona que huakearla.

Aparte que para algo existe la seguridad tu por ejemplo eres capaz de entrar a mi pc desconectado de la red y electricidad, sin entrar en mi casa?

Iniciado por Sexain Bolt

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Los nuevos concejales podemitas del ayuntamiento de Madrid. Se les ve sensatos, formados y bienintencionados.

Tienen todos una licenciatura en rastas y máster en flauta. Con la última han puesto el listón muy alto, a ver que hacen ahora para superarse

Iniciado por Puro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Es mas facil corromper a una persona que huakearla.

Aparte que para algo existe la seguridad tu por ejemplo eres capaz de entrar a mi pc desconectado de la red y electricidad, sin entrar en mi casa?

Pero la maquinaria necesaria para un mundo mecanizado nunca podría ser desconectada ya que si falla 1 fallarían todas las que van junto a ella y provocarían colapsos, he ahí el primer punto débil ante los hackers

Iniciado por Death Wish

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pero la maquinaria necesaria para un mundo mecanizado nunca podría ser desconectada ya que si falla 1 fallarían todas las que van junto a ella y provocarían colapsos, he ahí el primer punto débil ante los hackers

centralizacion descentralizada todo es posible una buena estructura y es intocable.

Si todo fuera tan vulnerable todos los dias las webs de los bancos la gente se las llenaría de dinero.

Iniciado por Puro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

centralizacion descentralizada todo es posible una buena estructura y es intocable.

Si todo fuera tan vulnerable todos los dias las webs de los bancos la gente se las llenaría de dinero.

Un hacker puede mangar del banco lo que quiera, pero no son tan gilipollas como para hacerlo porque lo que no pueden es evitar que les localicen, eso sí, lo puede intentar cualquier hacker cuando le de la gana no sería el primero que lo hace, los de Anonimous han hackeado hasta a la Casa Blanca que no creo que tenga poca seguridad por cierto

Personalmente opino que una IA con esa capacidad, jamás la pongan operativa, si ya hay ''HUMANOS'' gobernando que en teoría al ser ''HUMANOS'' deberían tener un poquitín de empatía y sentimientos, sean cuales sean, una IA carece de todo esto, ya que los sentimientos no son aplicables, los sentimientos son el resultado de la experiencia en la vida de cada persona, una IA no tiene esa capacidad, y si la pudiese adquirir, llegaría a la conclusión de que somos el problema que este planeta alberga, nos destruiria y reformaria la naturaleza y el equilibrio del planeta. Déjate de ordenadores que nos controlen, como raza tenemos que controlar todo lo que creamos, o si no pregúntale a los padres de los que salen en hermano mayor que es lo que pasa despues.

Iniciado por peloce

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Personalmente opino que una IA con esa capacidad, jamás la pongan operativa, si ya hay ''HUMANOS'' gobernando que en teoría al ser ''HUMANOS'' deberían tener un poquitín de empatía y sentimientos, sean cuales sean, una IA carece de todo esto, ya que los sentimientos no son aplicables, los sentimientos son el resultado de la experiencia en la vida de cada persona, una IA no tiene esa capacidad, y si la pudiese adquirir, llegaría a la conclusión de que somos el problema que este planeta alberga, nos destruiria y reformaria la naturaleza y el equilibrio del planeta. Déjate de ordenadores que nos controlen, como raza tenemos que controlar todo lo que creamos, o si no pregúntale a los padres de los que salen en hermano mayor que es lo que pasa despues.

los sentimientos son debilidad, la maquina a de tener claro su objetivo no en si gobernar si no gestionar cuentas económicas de forma correcta y eficiente, de forma que la política humana no tenga que encargarse del dinero ni pueda llevarse este a sus bolsillos.

Yo lo veo mas que como un gobierno en si que primero vayan integrandose en ayuntamientos donde lo mas necesario es manejar las cuentas sin robos algo casi inaudito hoy en dia, eso podria reducir los impuestos de un ayuntamiento entre 10-20 veces lo que se paga.