¿En directo? Eso es de ATTW
http://www.larazon.es/sociedad/una-n...ral-IO14293946
La noticia es esa. Una pobre niña que se ha suicidado victima del puto bullying que sufren los niños de hoy en día gracias en parte a wassap, smarthphones y toda la nueva tecnologia que crece exponencialmente.
Pero hay una parte que me mosquea, tanto de la poli como del periódico. No soy ni conspiranoico ni nada por el estilo, solo quiero saber si pensais parecido o creeis que estoy un poco loco.
"El vídeo de una menor en Facebook retransmitiendo su propio suicidio no solo se ha hecho viral sino que tiene en jaque a toda la Policía"
La policia es una policia que se ha enfrentado a ETA, que esta en alerta por los ataques musulmanes, y que tiene fichado cada foro con muchos usuarios. Pero coge el periodico LA RAZON, y dice que la policia ha intentado que no se viralice, y yo me he quedado como...... SI, CLARO.
O sea, me estais diciendo que un periodico dice que la policia ha intentado que no se viralice el video? Yo pienso, que si de verdad hubiera tenido una intencion firme de chapar el video, al primero al que no le hubiera dejado difundir el video es a periodicos como LA RAZON, LIBERTAD DIGITAL, EL PAIS, FACEBOOK ESPAÑA, LOS 30 FOROS MAS GRANDES DE ESPAÑA.... pero claro, justo difunden la noticia quienes MAS CAPACIDAD DE DIFUSION TIENEN, COMO UN PERIODICO ASI, NO? A mi me parece más bien, que cuando el periodico ha visto que la noticia ya estaba en internet no iban a ser los unicos que se iban a quedar sin sacarla y monetizarla, asi que han dicho como que la policia lo ha intentaado y toa esa mierda asi como de puntillas y ya esta. La gente sigue siendo tan incredula de que la policia no habla con los directivos de estos periodicos para saber qué se publica y qué no? Si una noticia así sale es porque la policia asi lo ha querido, pero que no me cuenten que lo han intentado y no han podido cuando han hecho cosas mucho mas grandes..
Menos mal que existen estos foros donde uno puede decir lo que le da la gana sin que lo maten, como antaño.
OS DIRE MASS
//////////FUE EL PROPIO GOBIERNO ESTADOUNIDENSE QUIEN DEJO MORIR PEARL HARBOUR PARA TENER LA EXCUSA PARA TIRAR 2 PEPINAZOS EN JAPON ,SI DE VERDAD HUBIERAN QUERIDO EVITARLO LO HUBIERAN HECHO SIN DESPEINARSE/////
/////////fue la poli gringa quien sabia que iban a atentar contra las torres gemelas el 11s y las dejaron morir para tener la excusa para invadir iraq x petroleo y encima quedar con la prensa internacional como si fue una invasion por el bien del mundo en respuesta a un ataque musulmán ////////
///////////////FUE LA PROPIA POLICIA QUIEN PREPARO EL ATENTADO 11 M EN ESPAÑA,QUE NO OS MIENTAN//////
Vamos a ver, nada pasa en rusia sin que lo sepa putin, nada pasa en gringolandia sin que lo sepa la inteligencia de alla y todo esta orquestado para que parezca un teatro de yankees salvadores dedemocracias.
Y por supuesto nada pasa en españa sin que lo sepa la policia de aqui.
Shur, el problema son los padres que dejan a niños de 12 años hacer videos en internet con la de hijos de perra que hay.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Una persona de 12 años debe tener una personalidad muy fuerte (y no la tienen) para soportar todo lo que le van a decir.
Así que no déis a vuestros hijos, móviles hasta los 15-16 años.
Puff... Últimamente la edad de tener móvil son los 11El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.yo hasta que no fui un adolescente no tuve uno y fue de tapa
toda la pinta q es aquel ahorcamientoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No da la responsabilidad los años, sino la educación, si tu hijo quiere un movil enseñale a trabajar para conseguirlo, enseñale la vida como es, no hay que meterlos en burbujas hasta los 16 y luego suponer que ya son mayores y pueden desenvolverse perfectamente por el mundo
Tienes toda la razon, todo internet esta controlada, habra pocos sitios que queden a la mano de dios, pero por lo general en cuanto sale un video que no quiere que se vea, se mete la tijera y se retira rapido.
Un ejemplo tonto es el video de Rajoy diciendo "que viva el vino!!"
Video reportajes independientes de alcaser, 11M y demas historias que no hayan producidos ellos para crear polemica y tratar de magufos al que opine algo de un video que haya visto en internet.
Internet es libre, si pero en su justa medida
Shur, la pole es sagrada...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.![]()
poleEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Zeitgeist 1 a partir del minuto 37 o asiEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pero te has leido la noticia que linkeas? lo digo porque no has dado unaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Me parece bien todo es que has puesto e imagino que de la rabia, te has apresurado a colocarlo alocadamente. Pero sería mejor que te tranquilizaras y pusieses un post para cada cosa que quieres exponer, porque de lo contrario sí que van a pensar que se te ha ido la pinza.
Sobre lo del bullying, te digo que no es cierto que la culpa la tengan las nuevas tecnologías. Yo mismo sufrí esa mierda, que antes no tenía ni nombre y hablamos de los 80, o sea que ya me contarás si en la era de los Spectrum Sinclair y el ArpaNet iba a existir el ciberbullying...
Si tenemos que buscar culpables tenemos que indagar más, en una educación podrida llena de valores "basura" y unos docentes corruptos, como casi todo el sistema, es fácil echarle la culpa al mensajero. Te aseguro que no la tiene.
Última edición por PadreJerome; 13/01/2017 a las 12:42
Te digo que no cuenten cuentos chinos. que la poli ha tenido y tiene capacidad de sobra de frenar mediaticamente algo que paso el 30 de Diciembre y sigue saliendo en el top 1 de google. Que ya hacen 25 dias tio xD. Con lo de bin laden que era el terrorista mas buscado dijeron un dia que lo tiraron al mar y fuera y la noticia duro 5 dias en la cabeza de la gente.. xD y esto lleva mas? anda NO ME JODAS PLISEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
De qué trata?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Respeta tema serio
Hay 2 problemas con la tecnologia de comunicacion brutales.
1- Que avanza a un ritmo de crecimiento exponencial, y la velocidad a la que crece es mas grande que la velocidad de adaptacion de un humano de unos 20-35 años.
2- Que el pistoletazo de salida y la venida de las nuevas tecnologías se dio entre 2000 y 2005, y claro, las personas que tienen 40 en adelante de edad, se han quedado en la mayoria de los casos fuera de perspectiva, para ellos un teclado es como estar al mando del halcon milenario.
3- El choque que se produce entre dos mundos, el mundo que tienen en la cabeza y en la forma de estar y desenvolverse en la vida, de formarse, que tienen los 40+ y los que tienen 13-25 años.