CitarEs muy temprano para pensar. Pero se llama ciencia ficción por imaginar (ficción) como será la ciencia en el futuro no? Pues ponte a ver la peli y a comer palomitas, fin.
¿No debería ser...
ficción científica en vez de ciencia ficción?
es que no tiene ni un puto sentido. Nos han estado engañando durante años y hemos construido un sintagma nominal sin sentido. ¿Es ciencia lo que vemos o es ficción en realidad?
Si te pones a pensar de dónde viene, science fiction por narices debe ser la propuesta que os propongo. ¿Quién cojones decidió traducir eso literalmente sin siquiera pensar en las consecuencias que ello traería? Me siento engañado y estafado cada vez que voy al cine, y no solo por lo que cuesta... aunque claro, me cojo las patatas y cocacola demigrantes del Alcampo y todo solucionado.
Lo que vemos es FICCIÓN y no CIENCIA. Es una ficción o algo "irreal" que se crea gracias a la ciencia, por lo que el adjetivo que debemos usar debe ser "científica" y no convertirlo en el núcleo del sintagma nominal como se ha hecho hasta ahora.
Estoy muy indignado y quiero vuestras opiniones.
Es muy temprano para pensar. Pero se llama ciencia ficción por imaginar (ficción) como será la ciencia en el futuro no? Pues ponte a ver la peli y a comer palomitas, fin.
"Ciencia ficción" viene del inglés "science-fiction", así que tendrías razón en la primera parte de tu argumento pero no en la segunda, ya que el nombre viene del palabro inglés.
Eso sí, compra mucho en Alcampo, no te conviertas en casta.
Didnt read lol
Permisos de publicación