2 imbeciles provacunas para ir abriendo boca![]()
Imbéciles "provacunas"! como bastantes cerebros lavados!El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Es que no puedo rebatirte ningun argumento por que no los das anormalEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Eso que puto argumento es ?a) no son vacunas, son kakuñas
Mentirad) a día de hoy sigue sin aperecer ni conocerse el AGENTE CAUSAL de la plandemia. Ninguna autopsia de fallecido kobitz, positivo kovitz, etc. mostró que hubiera un virus, bacteria, hongo, agente químico o físico que produjera la plandemia.
Mentirae) el gobierno de España (y alguno más) bajo petición judicial tuvo que EXPLICAR que NO se conocía el virus kobitz, que no lo habían aislado.
Mentiraf) no hay constancia de que hubiera ningún virus (hong, bacteria, agente químico/físico) al que achacarle la kobitz ni en el suelo, ni el aire, ni en el agua, ni en ningún ser vivo, ni en humanos, ni ....
Los cebadores de los PCR ( españa)....g) el PCR es una prueba inespecífica (no sirve para diagnosis) y es altamente manipulable dependiendo de experiencia y conocimientos personal que lo usa, ciclos al que se usa, cebadores, etc. Ya se ha confesado, OFICIALMENTE, que los cebadores de los PCR (España) se hicieron con secuencias del virus gripe estacional, ergo, es lógico que daban positivo a virus gripe estacional. No podían darlo al kobitz porque no hay aislado ningún virus al que pueda achacarse tal enfermedad por lo que no pueden usarse cebadores con un virus inexistente. Las secuencias de virus kobitz expuestas han sido SIMULACIONES INFORMÁTICAS hechas con trozos de virus de bases de datos genómicas, el aislamiento del virus no se ha hecho a día de hoy, ni se conoce qué pudo causar la kobitz.
Mentira
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Me da para argumentar, pero no sobre falsedades amijo. Es que todo lo que has puesto, son mentiras. Le animo a que ponga Ud datos que corroboren sus afirmaciones, y se los desmonto uno por uno. Pero para darle un pequeño aliciente, le desmonto alguna de sus disparatas ocurrencias.
A) La comunidad científica avala las vacunas: https://espanol.cdc.gov/coronavirus/...-vaccines.html
B) https://www.nationalgeographic.com.e...ensajero_16221
C) https://www.ine.es/dyngs/INEbase/es/...=1254735573175
D) https://www.who.int/es/health-topics...irus#tab=tab_1
E) Directamente falso. Enseñe Ud dicha sentencia.
F) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/art...s%20en%20China.
G) https://cienciaybiologia.com/pcr-usos-habituales/
H) https://www.mayoclinic.org/es/diseas...inkId=95191400
I) Quizás la más hilarante. Le animo a coger cualquier medicamento y ver sus efectos secundarios. La simple aspirina por ejemplo.
J) Sus etc etc etc son difíciles de contra argumentar, debido a la falta de rigor en su definición.
Fuentes, el CDC norteamericano, sin duda confabulados con el psoe. La clínica Mayo, unos mindundis politizados también. Su tan querido INE. La ONU. La OMS.
P.D. Amijo, la tierra no es plana, no hay hombres de grises, la teoría de los antiguos astronautas tampoco cuela, y por supuesto, tik tok cómo fuente de información deja mucho que desear.
Aislado:El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7045880/
https://journals.asm.org/doi/full/10.1128/JVI.00543-20
https://journals.plos.org/plosone/ar...l.pone.0247524
https://theconversation.com/i-study-...andemic-133675
Secuenciado:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MN908947
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MT560525.1
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MT019532
Esto si es un argumento, pero hay que saber leer
y como tu eres subnormal..... ( esto si es un ad hominen, aunque no una falacia...)
Jajaja, casi al mismo tiempoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Coronavayrash no es más que prácticamente cualquier virus (de distribución mundial) potenciado con pestes ambientales y propagado como se reparte un chiste de matrimoniadas por el antiguo Facebook (ahora Meta porque son así de mo'e'nnos).El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El hay untamiento (y por tanto el hospital) empieza con el carrito de la compra. ¿Sabéis la foto de FB que un latino discurre sobre la envidia y el temor de Dios con un Bugatti® de presentación? Atad cabos.
badm tss
Podríamos ir cortando el chorro de bebés y no preocuparnos tanto por preservar culturas ignorantes de su propio ano, para empezar; y luego ir viendo el tema ese de la herencia de las tierras, las escrituras, el geógrafo alemán de Putin y tal.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
A modo de humilde sugerencia.
Es que es un cuñao de manual. Habla de lo que ve en you tube......El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Que el pcr es una prueba inexpecifica dice el anormal , si pocas pruebas más especificas existen.....( el propio aislamiento, evidentemente).
Que no sirve para la diagnosis..., el problema es que este retrasado no sabe lo que es un diagnostico y que se compone de diferentes partes. Y claro que un pcr es una prueba para elaborar un diagnostico, pero no existe ninguna prueba que "sea un diagnostico"
Lo de que es una prueba altamente manipulable por el personal , cuando lo que hace el personal es meter un suero en una maquina y sin mas intervención esta da un resultado.......
Por que no sabe que los cebadores y el nº de ciclos lo pone la empresa que crea los kits especificos
Lo de los cebadores en españa, ya es .....
Y podriamos seguir pero es como hablar con @Gek23..............![]()
Puede que me equivoque y mis honestas disculpas si ocurre (ocurrió/ocurrirá) seguramente así,El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
pero tenía entendido que ésa era precisamente la función de profesiones como la del radiólogo. ¿Está Ud. cuestionando acaso un ejercicio profesional de los más difíciles -incluso dentro de su propia disciplina- por mor de un argumento abstruso y desafortunado en relación a una serie de casos donde la incertidumbre es, precisamente, ingrediente indisoluble de etiología, cuadro clínico, expectativas y pronóstico?
¿Cómo así de especulador en la página 2 del tercer hilo sobre la Pans & Demian en menos de 6 meses, mi parsero?
yo conozco negacionistas veganos antivacunas que se comunican mágicamente con la naturaleza y conectan con la energía del cosmos que sin que los haya tocado una vacuna ni el arnm ese llevan enfermos por movidas respiratorias desde que los conozco sin soltarlas, encadenan todas las cepas.
No exactamente.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No cuestiono su labor, pero un radiologo hace e interpreta pruebas diagnósticas por imagen, no diagnostica.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Para establecer un diagnóstico necesitas conocer los síntomas, el historial del paciente, otras pruebas...
ya de paso aprender y estudiar un poco para distinguir lo que en castellano es la prueba de la proteina c reactiva , de otra cosa distinta que es la reaccion en cadena de la polimerasa (ambas pcr en acronimo ingles) tampoco os vendría mala veces es mejor no "saber" idiomas
![]()
Última edición por juanper; 01/01/2024 a las 22:05
Para que alguien pueda cantar "¡Eureka!", tiene que haber sí o sí un abordaje que empieza, por orden cronológico y si mal no he entendido el algoritmo asistencial de rutina:El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
1) Alguien se nota molestias no urgentes; y acude a la 1ª línea de actuación por seguimiento, longitudinalidad, visión global y eficiencia en términos recursos / técnica / sobriedad anti-invasiva (o sea, saber no tratar cuando precisamente no hacerlo es lo más adecuado). Este es el médico de familia según modelo tradicional.
2) Éste cura/calma/consuela. Si no, deriva al especialista oportuno con un registro que incluye sospecha (mismamente desde el acto de derivación, idealmente con descripción suficiente para orientar los hallazgos en recepción, en "caliente").
3) En especialista, se profundiza por conocimientos, técnica y recursos. La sospecha se concreta en diagnóstico conforme seguimiento y más sospechas.
3.1.) Y entre los especialistas responsables de esta traducción de sospecha > certeza, está precisamente el radiólogo en su carácter multidisciplinar. Lo mismo el mismo día le piden desde Trauma el ángulo perfecto para saber calibrar con precisión la separación del acetábulo, que le piden la gráfica de superficie en vellosidades de un enema opaco para un paciente con Crohn, o resultados de contraste en preparación para sesiones de quimio/radio.
"Hace pruebas diagnósticas, pero no diagnostica". Sr./Sra./Sre. @Zelestino, es obvio (y no lo digo con retintín). Por limitación concetual no puede diagnosticar y buscar a la vez porque le empañaría su propia visión sesgada. Tampoco puede estar en todas partes para juzgar y buscar a la vez, simple economía de esfuerzo y rendimiento. Y tampoco hablamos de una especie de Carmen San Diego: también tienen guías y manuales, y lo más esperable es que olviden cosas de cuando en cuando.
(A sabiendas de que esta peacho ilustración se borrará en 3 meses... no tiés poco delito, @Administrador)
* * * * * * *
Insisto aún así: el movidón de portería de pretender precisión y tirarse la bola unos a otros a la vez y cuando encarta es de investigación de caso flagrante de doble vínculo en sí. Normal y lógico que Sr./Sra./Sre. @Incógnito se mosqueara o mosquease (o eso me pareció); no están Uds. a la altura de sus propias expectativas de producto sanitario... porque para empezar no hay clientes a este nivel asistencial, sino pacientes; engañados con Bugattis®, microbikinis y promesas de livin' la vida loca siempre más allá del alcance de la mano, pero con los perjuicios siempre curiosamente pegados a los talones.
No es que yo sea alternativa ahí para poder ofrecer estos manjares, obvio. Pero tampoco quiero ser yo precisamente un barbero charlatán ciega-Bachs como Barber Koram en este sentido. Y si puedo, desmiento supuestos con evidencia científica (que tampoco siempre hay disponible). No se puede pedir mucho más, creo.
Venga, y para disculparme por la turra, un tema bien prrón de cuando Labuat era todavía la Alyzée española (como maduró se ve que su producto y usufructo no gusta y es olvidable, según la Iglesia de la Ristología), claroksi:
A ver, que tu sigues a Aitor Guisasola, que es bebelejías confeso.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No tengo ni idea de cual es el protocolo medico para un diagnostico. Lo que he hecho es responder cuando se afirma que al PCR no vale para diagnosticarEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Si es tan obvio, no se para que me sueltas lo de que si estoy cuestionando la labor de un radiólogo, ejercicio profesional de los más difíciles...y bla, bla, blaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No tengo nada que decir a esto, no me he enterado de nada, creo no estar a la altura, lo siento...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Lo que me llevará al cielo será darles un tiro en la nuca a los retrasados negacionistasEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No pasa nada, ni juez no verdugo aquí.Compartir impresiones ya es algo no poco importante en términos de salubridad.
Y lo que solté, viene a cuento de qué un diagnóstico no es un acto de inspiración o ciencia infusa cósmica, sino el resultado de un proceso con mucho esfuerzo detrás. El radiólogo es ejemplo ilustrativo indirecto de que la expectativa que quiere un resultado preciso sobre mecanismos íntimos caóticos, llegado a cierto punto, le pide peras al olmo.
En cierta discreta parte, sí.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Mi_cara_cuando.gifEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.![]()
Te hago un bizum...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Dime cuanto por 1gr de lo que fumas
No, que me canso.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Del otro hilo, la respuesta clave yo creo:
Es que dio en el clavo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El ego que nos lleva a pillarnos el mejor BMW, el que nos hace creer "merecedores de...", en vez de "necesarios para...", el de "un cigarrillo más o menos qué más da", la debilidad de los genitales, el sistema nervioso poco discriminativo.
Puede haber un entramado de oligopolios, tratados TTIP-CETA-TISA y todas las OTAN que quiera uno buscar; al final del día, el asunto se reduce a no ponerse uno límites que permitan que el/la/le otro/a/e florezca y baile junto a uno/a/e. El cultivo de la sobriedad, la paciencia, la moderación y la gratitud. No digo que sea fácil, pero desde el vamos que sí que la respuesta que busca cada uno está en su propia capacidad y límites para escuchar, agradecer y bailar.
Del otro hilo, vemos a Sres. @Monjoney y @Cansaito intercambiando improperios de la página 8 a la 12. Y es de hecho bonito a su manera, porque refleja honesta preocupación y responsabilidad por el otro. Es como dos erizos intentando masajearse, como un pez y un pato explicándose el nadar y fallando aún así. Y fallar y fallar y volver otra vez, incesantes como su cariño mutuo y habilidad para disfrazar su mutua empatía entre palabrotas. Es muy lindo, yo creo.*
Sr./Sra./Sre. @Incógnito was right after all this time.
Y sí: la expectativa elevada de eficiencia en procesos biológicos y trastornos hospitalarios es una quimera, pese a la opinión de alguno/a/e:
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
* * * * * * *
Propongo pues por ello humildemente, enfocar el asunto desde las facetas en las que podemos intervenir desde el realismo más estrictamente necesario: reciclado, lavar vajilla, limpiar W.C. y alabar humildemente a Don @shurbanana. Tal vez, solo tal vez, avancemos de ese modo.
Buff, Eugene, que pereza das, tío.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Sabe (mejor que yo incluso) que la Mitología Europea -no voy más allá por prudencia aunque tenga mis más que sólidas sospechas- se reduce al esfuerzo poético consolador colectivo intergeneracional para disfrazar la incapacidad del varón average a limpiarse su propio hogaytte.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Nothing personnel©:
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Feliz Año Nuevo, Sr. / Sra. / Sre. / Srto. / Srta. / Srte. @Cansaito.
Esto es un tema muerto, ya es otra conspirapoiez más, ahora se irá posponiendo el cataclismo de las vacunas indefinidamente, un a vez pasado el primer plazo de dos años sin que la mitad de la población haya sido exterminada por los hombres lagarto.
Ahora, como terraplanistas y otras malas hierbas se agarrarán a cualquier indicio poco claro por el que puedan mantener sus creencias aunque sea por la mínima, aumentando su agresividad al tiempo que sus tonterías van quedando en el olvido, buscando convencer a nuevos incautos a los que comerles la cabeza con sus desvaríos.
Y son peligrosos, algunos casos conocidos tienen mayores a su cargo a los que han prohibido vacunarse, son peligrosos porque una creencia de este tipo es la puerta de entrada a creencias más dañinas, sectas, dietas extremas o pseudoterapias alocadas.
La solución a todo eso es apretar el botón del baby boom 2.0, como bien indicaba @Absurda_Existencia a pesar de los denodados esfuerzos de @Cruella por desmentir sus fantasías de marabuntas neonatales.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Tiene que ser el "tiempo plano" ese, definitivamente.