nunca conquistaremos el espacio exterior

En uno de sus libros de traficante de palabras como cualquier otro, el capaz científico y gran divulgador Sagan cometió un error de apreciación sobre la aventura espacial. Decía que le daba coraje que se hicieran cultivos de tomates en condiciones de gravedad cero porque eso no era ciencia espacial. Que la humanidad tenía por cuna la Tierra pero que no se podía pasar toda la vida en la cuna. Que las moratorias nucleares ( en éste tema no sería popular) impedían la libre investigación SOBRE MOTORES NUCLEARES PARA COHETES. Y es aquí en donde cometió la estupidez de convertir sus conocimientos de astronomía y humanidades en defensa circense de una Luz Más Luz goethiana al estilo de la osadía de los colonos vaqueros del Oeste. EN AUSENCIA DE ACCIÓN-REACCIÓN NEWTONIANA POR EL VACÍO ( NO TOTAL PERO SÍ SUFICIENTE) DEL ESPACIO EXTERIOR, UNA PROPULSIÓN " NUCLEAR" NO IMPLICA NADA.

Se habían propuesto toda clase de modelos utópicos y idealistas. Incluídas velas desplegables para ser " impulsadas" por radiación solar o cohetes de antimateria que pondrían la nave en la Luna en 6 segundos. Pero como en toda peli o novela de ciencia ficción, para que la gente lo encuentre interesante hace falta mentir y mentir mucho: LAS CORRIENTES DE IMPULSIÓN GRAVITACIONALES, A MODO DE DERIVA LUEGO POR LA FALTA DE ROZAMIENTO, SON LA ÚNICA MANERA DE LOGRAR APROXIMACIÓN SOBRE LA BASE DE ESE IMPULSO INICIAL CONTRA-TIERRA. ESTO ES: NAVEGAR POR EL ESPACIO NO ES PONER LA HIPERVELOCIDAD DEL HALCÓN MILENARIO. SINO SALTAR Y DEJARSE LLEVAR LUEGO UNA VEZ ABANDONADA LA ZONA DE ATRAPE GRAVITACIONAL. Todos los supercohetes que nos podamos inventar son inútiles ya que al final la navegación es más parecida al avión de papel que toma una corriente que otra cosa. La nave tiene tendencia a seguir en movimiento por el principio de conservación de éste. Y las deformaciones del espacio euclídeo, origen de los campos gravitacionales, hacen el resto. Como aquel experimento de la pelota de ping pong que se acerca a una de metal que ha doblado una lona de goma.

Si a cualquier productor televisivo le preguntasen si cabría algún dia la posibilidad de hacer un Gran Hermano Marciano, seguramente aduciría que todo depende de los costes. Hoy en dia las cadenas televisivas pueden invadir la intimidad del hogar y empoderar a niñatas por empalmar a los hogareños ejerciendo de zorritas en islas tropicales o en entornos de más aventura ( en tiempos sí, ahora ya no tanto porque las niñatas se rompen las uñas en según que sitios). Sólo lo mediático podría ser la garantía del despliegue de una aventura de permanencia. Pero una aventura de permanencia en el espacio exterior requeriría de una parafernalia técnica en el espacio exterior. De envío y de cuido de permanencia. EN EL ESPACIO EXTERIOR SE PASA PERO NO SE PERMANECE. No hay una minería que fuera sostenible basada en traer metales desde fuera ( ni posibilidad técnica siquiera de hacerlo). LOS CARGUEROS ESPACIALES SON INVIABLES. No hay posibilidad alguna de crear un FLUJO AUMENTATIVO. De la misma manera que por ejemplo los ingleses creaban las vías de ferrocarril.

La Tierra es, y seguirá siendo, la Cuna de la Humanidad. Y NO HAY OTRO SITIO DONDE ESTAR.

Iniciado por RobloxDeLimon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Y si quitas las comas ya te conviertes en Dostoievski

Doritosvki