CitarCulpable de asesinato
Inocente.
Culpable de asesinato.
Buenas tardes!
Como creo que sabréis hace un par de días hubo un tiroteo en Italia ante la sede del Gobierno.
Os planteo la siguiente situación:
Un individuo "X" en España participa en un tiroteo en "Y" institución política y fallece 1 ministro.
El acto del individuo ha sido cometido debido a la extrema situación desesperada que vive ( ejemplo: la familia le ha dado la espalda, la mujer le ha abandonado, le han despedido del trabajo y sus "ahorros" están en preferentes...).
En la hipotética situación que un jurado popular tuviese que pronunciarse y tú estuvieses en este jurado por cuál de las siguientes opciones te decantarías:
a) Inocente.
b) Culpable de asesinato.
Culpable de asesinato
Se oye trotar a los moralistas, los mismos que se rien de una cabeza cortada pero se enfurecen cuando se hace humor negro con tito vilanova.
Culpable de asesinato, pero luego si existiera un mecanismo público de indulto popular, yo se lo daría.
Defensa propia. Ministro asesino.
culpable de asesinato
Culpable de asesinato.
O eso o dejarle cumplir la condena en una cárcel femenina. Aunque es probable que con esa medida nos quedemos sin casta política y/o prisiones para mujeres.Iniciado por posturito
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Muy sensible te veo... jijiEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Las medidas que tomamos hacen daño a la gente, pero son imprescindibles.
inocente. Aunque le hubiera visto hacerlo. A la justicia que responda quien crea, yo desde luego a al justicia de este país no respondo. Me dice lo mismo un juez que mariano el de mi estanco. Yo respondo a la ética y a la razón, y bajo esa premisa creo que muchos políticos de este país merecen ser asesinados igual que ellos han contribuido a la muerte de mucha gente, de un país, y del futuro de ambos.
Es culpable a un nivel legal.
Es inocente a un nivel ético.
Recordad que la ley es la que permite las indemnizaciones millonarios a banqueros, la impunidad a asesinos (farruquito, el rafita, los de marta del castillo… MILES de casos más menos conocidos), la que no condena a los corruptos, la que te juzga de una forma u otra según quien seas y el dinero que tengas, la que deja salir libres a terroristas, la que dice que los violadores son enfermos mentales que no pueden ser culpabilizados… La ética es la que te dice que algo no funciona cuando pasan estas cosas. A partir de ahí es tomar partido.
Lo contrario del resto, si algo aprendimos de los simpsons es que asi te libras mas dias de currar y tienes comida y alojamiento gratis.
Ya en serio,
Votaria inocente, mi conciencia no me permitiria enviar a la carcel a alguien por algo que entenderia perfectamente
Le guardaria en mi casa si hiciera falta.
Si ha matado ha matado Paco... culpable de asesinato
Falta una tercera opción: Héroe.
Este me preguntó a mí dónde comprar un arma que tenía que hacer una cosa, y yo le dejé mi magnum del 44.
Si lo hace porque le ha dejado la novia, la familia le ha dado la espalda, asesinato, el ministro no tiene culpa de su vida personal.
Si lo hace porque le han deshauciado, le han robado dinero por la culpa del politico ( por corrupcion) o cosas similares , inocente
Pillo simio en posible hilo mítico
up!
Ya lo han dicho. Culpable legalmente e inocente a nivel moral. Seguro que le caerían 50 años por lo menos...
Inocente e ya.
Depende de que ministro fuese.
culpable de asesinato, hay que respetar las leyes al igual que deberíamos hacer que los políticos pagasen por todo lo que están haciendo. si matándolo la situación se solucionase (reinicio de la democracia sin los herederos del franquismo, nueva constitución, nuevas instituciones del estado, no políticos profesionales) lo indultaría algún año después siempre y cuando estuviese arrepentido y tuviese dos dedos de frente
Permisos de publicación