1) Si esa oración es verdadera, entonces es verdad que es falsa.
2) Si esa oración es falsa, entonces la oración dice la verdad.
Tranquilo cerebrito
Salvo que esa oración sea un rezo al falso dios alá, entonces es cierto que es falsa y no se contradice
La pole siempre es mía
vale tio
Metalenguaje que pide reformas de un lenguaje no acostumbrado popularmente a utilizar el metalenguaje. Y que, por tanto, lo convierte en una demanda marginal.
Este tío es tonto
1- la oración es verdadera, entonces es verdad que es tonto
2- la oración, es falsa, entonces es falso que es tonto, en tontisimo.
Dígame usted si es adecuado el procedimiento esquemático que he usado para describir a los shurs qué es un metalenguaje y dígame si tiene algún error. ¿Tal vez un bicondicional en vez de los signos de igualdad?Iniciado por netzalus
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No pasa nada, te has liado un poco con los filósofos
Está bien, la bicondicionalidad tendría sentido como formulación pre-razonamiento-diagramático, pero al final queda mejor una igualación como resolución.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Dígame usted si es adecuado el procedimiento esquemático que he usado para describir a los shurs qué es un metalenguaje y dígame si tiene algún error. ¿Tal vez un bicondicional en vez de los signos de igualdad?
En general, el metalenguaje se muestra como uso de las mayúsculas. Y en el repertorio conductual popular, se muestra como el abandono por poner mayúsculas en la vida cotidiana. Te ha quedado una buena metáfora sin haberlo pretendido.
Permisos de publicación
Citar