Orden N°126 ni un paso atrás
-
ForoParalelo: Miembro
Orden N°126 ni un paso atrás
-
ForoParalelo: Miembro
Pole 227
me comes el pito
-
ForoParalelo: Miembro
Primero fue la orden 270 (16-08-1942) - prohibiendo la rendición ante en enemigo - y luego la 227 (28-07-1942) - Ni un paso atrás. No es la 126.
-
jinetero
-
ForoParalelo: Miembro
y los que se rendían los exterminaban ... eran personas crueles
-
ForoParalelo: Miembro
mira el dia que entran los americanos en guerra y donde estaba el ejercito aleman
-
ForoParalelo: Miembro
A decir verdad no he visto el vídeo, pero por lo que sé, los soviéticos (como los alemanes) tenían unidades penales (Shtrafbat). Pero en el caso soviético, algunas estaban integradas precisamente por tropa que había retrocedido ante el enemigo - sin tener una orden para ello, claro. Eran batallones de unos 350 tíos (el primero que se formó tenía 800) y durante la guerra pasaron por ellos más de 400.000 tíos, y según parece el porcentaje de supervivencia fue muy bajo.
Estos números me hacen pensar que posiblemente NO se disparaba sistemáticamente contra los que huían, sino que se les apresaba y se les transfería a un Shtrafbat. También tiene sentido; visto lo supercutres que eran los soviéticos, verían como un derroche disparar contra soldados propios, dañando uniformes y equipo, y teniendo luego que recoger, identificar y despachar esos cuerpos.
-
jinetero
Iniciado por
Nauseator
A decir verdad no he visto el vídeo, pero por lo que sé, los soviéticos (como los alemanes) tenían unidades penales (Shtrafbat). Pero en el caso soviético, algunas estaban integradas precisamente por tropa que había retrocedido ante el enemigo - sin tener una orden para ello, claro. Eran batallones de unos 350 tíos (el primero que se formó tenía 800) y durante la guerra pasaron por ellos más de 400.000 tíos, y según parece el porcentaje de supervivencia fue muy bajo.
Estos números me hacen pensar que posiblemente NO se disparaba sistemáticamente contra los que huían, sino que se les apresaba y se les transfería a un Shtrafbat. También tiene sentido; visto lo supercutres que eran los soviéticos, verían como un derroche disparar contra soldados propios, dañando uniformes y equipo, y teniendo luego que recoger, identificar y despachar esos cuerpos.
Si, esos batallones se utilizaban como puntas de lanza en ataques suicidas o reconocer campos de minas atravesándolos a pie, además de recoger cadáveres de los campos etc
-
ForoParalelo: Miembro
Exacto. Para qué disparar a malos comunistas cuando puedes obligar al enemigo a gastar SUS balas haciendo ese trabajo para ti.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles