¿Eso que tiene de malo?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No, la "genética de fondo" de esos animales hace tiempo que perdió los genes enteros fundamentales para hacer un dinosaurio, sé perfectamente que las aves son dinosaurios, pero no es que tengan un fenotipo diferente, es que ya tienen un genotipo diferente, y con genotipo diferente no hay dinosaurio, ni nunca lo habrá.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Eso que tiene de malo?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Correr en tacones por una jungla y huir de un T-rex también en tacones... Y lo mejor es cuando el velociraptor en 5 segundos convence al T-rex para que se vaya sin hacer daño a nadie, porque si.
pues que es imposible xdEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Depende del DNA que se conserve. Evidentemente el de los dinosaurios no, pero quizás el de los mega-mamíferos de la glaciación sí.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pff, me parece lo menos destacable eso, al fin y al cabo es una peli de ciencia ficción y no se espera que el rollo científico sea realista, al igual que los dinos de hecho en la propia peli dicen que los hacen así porque es como les gusta a la gente, "con muchos dientes y que den miedo".
Análisis personal de por qué Jurassic World me parece un truño
No te excites hermoso, que no todo está descubierto y de momento sabemos muy poco.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
De hecho hoy en día hay un paisano, llamado Jack Horner, que está en plena faena resucitando a los dinosaurios. Puesto que el DNA solo aguanta unos pocos millones de años, este señor está intentando retroceder en la evolución de un individuo de ave actual (un pollo) hasta llegar a expresar algunos de los caracteres de un dinosaurio.
Me explico: a medida que las especies evolucionan y cambian, van perdiendo caracteres y ganando otros. Los que se pierden no "desaparecen" si no que, cuando se van a expresar en las etapas más tempranas de un individuo (cuando aún es poco más que un embrión), surge una proteína que inhibe su desarrollo, así que no se expresan y en su lugar sí lo hacen los caracteres nuevos. Si se consiguen localizar y aislar esas proteínas, se pueden anular y ese caracter en concreto se puede llegar a expresar.
Así que en principio se puede hacer una gallina con dientes y garras. De momento... y en unos cuantos años, tendremos uno. Según este pollo (el señor, no el pollo de ave), en 5 años tendremos un dinosaurio casi de verdad.
http://www.washingtonpost.com/nation...b8a_story.html
mejor que empiecen por algo mas sencilloto, un dodo, un tigre de tasmania (se te ocurre algun animal extinto mas)?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Yo fui con ganas, como fan de Jurassic Park y amante de los dinosaurios desde enano, pues iba con ganitas a ver que tal la cosa, aunque me dijeron que era una puta mierda.
Y si, es una puta mierda. Pero no es una mierda por los fallos que tenga o las gilipolleces GIGANTES que tiene, lo digo por los personajes en general.
Un crío de mierda, vale este lo paso porque es un crio de mierda, y además me recuerda a mi de pequeño (un pringao amante de las ciencias, me siento identificado con saber mas que los demás niños y que nadie se interese en lo que digo)
Un adolescente GILIPOLLAS, el típico adolescente estereotipado. Chulito, desafía OO LAS NORMAS QUE GUAY SOY Y MIRA COMO LE METO MIRADITAS A UNA NEGRA AUN TENIENDO NOVIA.
El macho alfa, si lo dice el xdd. Mecánico, JODER QUE ORIGINAL, es un sobrado, intenta decir cosas graciosas y ama a sus animalitos
La puta pelirroja de los cojones. Solo voy a decir una cosa, ¿QUE POLLAS HACE CON TACONES POR LA JUNGLA? Joder que rabia de verdad, corriendo delante de un T-Rex en putos tacones
Que estupidez de pelicula de verdad. Almenos es mas moderna, tiene unos efectos muy buenos y se nota. Por lo demás, me da incluso asco.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Tienes alguna idea mínima de genética y biología molecular?
Eso que expone, el señor Jack Horner es simplemente embriología molecular, y tampoco es nada nuevo ni nada del otro mundo. Pero bueno, empecemos las clases básicas:
0. Un gen es una región del DNA que tiene la información de la estructura y formación de una proteína o RNA ribosomal.
1. El genotipo es el conjunto de genes, los que se expresan y los que no.
2. El fenotipo es el conjunto de genes que se están expresando en un momento dados.
3. No es lo mismo el genotipo que el fenotipo.
4. Todas tus células, por ejemplo tienen la información para crear un nuevo ser humano, los genes que se expresen o los que no están controlados por complejos mecanismos que hacen que expresen un fenotipo u otro.
5. Cuando un animal crece, se expresan primeramente genes "fundamentales" o comunes a muchas especies, es decir, el fenotipo de un embrión de 1 par de días de una gallina, reptil, dinosaurio o humano es el mismo.
La expresión de estos genes está dominada y determinada por las proteínas represoras de genes, los primeros genes en expresarse son los fundamentales, seguido de otros que caracterizarán la "especialización" de la especie. Todos los animales compartimos gran parte de código genético, digamos que es el código genético molde que contiene información básica y común a todas las especies de animales, pero por ejemplo, los genes que expresan unas dientes enormes, como por ejemplo la de los dinosaurios, son de las últimas en ser "activadas" durante la fase de gestación.
Nosotros, ni las aves, tenemos el genoma completa de un dinosaurio, aunque es obvio que compartimos la misma base genética "de fondo", pero eso no nos sirve para hacer un dinosaurio, ya que necesitamos los genes específicos que especializan a la especie. Y eso se lo llevaron los dinosaurios al palmarla.
Y a ver si actualizamos conocimientos, que en 2015 ya lo sabemos TODO de genética.
Muchos más habrá (y recientes) la Moa, por ejemplo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Lo que ya se está haciendo es conservar el genoma de especies en peligro de extinción por si algún día la palman (sin causa antropogénica) para poder al menos tener un registro histórico del animal e incluso el mismo animal para estudios/exhibiciones.
Eso es válido para las películas de Harry Potter.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Cualquier fallo que tengan, es justificable.
Mundo Jurásico, está infinitamente más cerca de la magia arcana que de la ciencia moderna e yaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Muchas gracias por la información, hombre, pero ya aprobé la genética de la carrera hace un par de años. Además, el 90% de lo que has puesto es completamente intrascendente para lo que he dicho y se estudia en bachillerEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Un ave es en realidad un dinosaurio moderno, así que lo que van a hacer es expresar los caracteres que hacen que se convierta en lo más parecido posible, es decir: dientes, longitud de la cola y separar los dedos en 3 garras otra vez. Evidentemente no vamos a tener T-rex ni Triceratops, pero sí podemos llegar a ver un Archaeopteryx o algo prácticamente igual.
Y si te crees que de la génetica ya lo sabemos todo, mucho te falta por estudiar.
Soy licenciado en filología inglesa, con el máster de secundaria en la enseñanza del español e inglés como lenguas extranjeras, estoy acabando mi máster en investigación en didácticas específicas enfocada a la didáctica del español e inglés como lenguas extranjeras además de la enseñanza de su literatura, tengo el CELTA de Cambridge, dos títulos del INSTITUTO HEMINGWAY, dos títulos de UK-TEFL, un título de profesor ELE (todos los títulos ELE acreditados por el Instituto Cervantes), tengo dos años y medio de experiencia y he trabajado en el extranjero dando inglés (sí sí como lo oyes) así que ya te puedes ir callando la boquita porque además tengo un notable en mi carrera y en mis másters y una matrícula de honor en EEUU cuando fui de intercambio y PRORROGUÉ MI ESTANCIA, así que ya sabes, chántate la trapa con tu querida empresucha de mierda.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Otra cosa: tengo una discoteca, un bar, una caseta de campo con piscina y depuradora con un huerto de olivos, una granja (no cutre, sino normal) y un trozo de tierra además de mi casa y mi cochera con mi propio coche así que ¿quién es el pobre muerto de hambre?
La peli es una puta mierda indaguemos en sus términos científicos, guión o efectos especiales e ya. No hay que darle más vueltas.
Ni siquiera la calificaría de entretenimiento, de la mitad al final me aburrió una animalada ya que pierde todo lo "original" (entre comillas porque todo está calcado de la primera) y se vuelve el blockbuster típico.
Si te dejas el cerebro en la entrada del cine, o directamente no lo tienes, es una gran película.
es curioso la verdadEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Star Wars no es ciencia ficciónEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.