y los pantalones con escote pueden ser shorts también? Con dos agujeros en los culos?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Y no será mejor que aquellos espacios donde nos reunimos para una actividad concreta sean neutros?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Libres de política, religión, sexo, exaltación deportiva, ideología, y en general cualquier cosa ajena a la actividad por la que nos reunimos.
¿Me estás diciendo que no te ofendería mi ropa facha o nazi cuando tenemos leyes hasta para que los nombres de las calles no ofendan a los rojos?.
O quizá precisamente porque esperas que tus sensibilidades sí queden cubiertas por una ley, mientras que las de los demás se sacrifiquen en nombre de una malentendida libertad.
y los pantalones con escote pueden ser shorts también? Con dos agujeros en los culos?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pero si ellas siempre han hecho lo que han querido. En mi instituto llevábamos uniforme, las chicas podían elegir entre pantalón o falda, muchas elegían falda y se las cortaban o remangaban para que fuera mas corta, además de llevar un tangazo que siemrpe se les veía... Y ahi estabamos los tios, con las hormonas cachondos perdidos viendo el panorama
usted está muy equivocado .El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Que vas a comparar una violación a un menor con el franquismo, de que hostias vas joderr!!!
Es una consecuencia más del liberalismo que tanto defiendes.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y los short y camisetas de tirantes estan libres de "política, religión, sexo, exaltación deportiva, ideología"El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Esto es como lo de "herir sentimientos religiosos", todos los comentarios hieren sentimientos, pero uno se protegen y otros no. Solo hay que ver a Wlly y abogados cristianos como dicen que esta bien matar rojos y el cagarse en dios perseguido por la justicia y enjuiciado.
Q TE CAIES maxista.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
no ves que ir con medio culo fuera les hace más aerodinámicas?
pues yo te veo bastante normalita tirando a bajo, es decir, el área de tus estudios es bastante humilde(idiomas y arte ).El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
- es casi como decir...estoy estudiando una carrera...de Deportes o una mierda así.
por otro lado, todavía no he visto ninguna chica que tenga un mínimo de inteligencia yendo por la calle con en culo fuera...
Llamar a alguien inteligente o no, es tan amplio... puede ser espabilado, tener tema de conversación...? A que te refieres.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Si a mi me hablas de tenis no tengo ni idea, y a lo mejor te pasa lo mismo si yo te hablo de el trazo de Velázquez, de arquitectura, del cambio de dirección del Prado...
Creo que entro dentro de lo normal, pero estoy segura que conozco mujeres el triple de válidas que tu. Sin mal rollo, cuando quieras tenemos una conversación y prometo llevar el culo bien tapado.
Pues es un mal entendimiento del liberalismo. Pues nada tiene que ver con él.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El liberalismo nos habla del respeto al espacio del individuo.
Mientras que lo que aquí se discute es el uso adecuado de un espacio común.
Que te prohiban cazar con escopeta, sería antiliberal.
Que te prohiban hacerlo dentro de un aula de instituto, no lo es.
Hay libertades que necesitan un espacio esclusivo (por ejemplo la caza),
otras necesitan de consenso para el uso del espacio común (por ejemplo acerca de qué horas se puede hacer ruido en la calle),
y otras quedan relegadas al espacio privado.
Lo que no es liberal es necesitar consenso de ajenos para lo que hago en mi espacio privado.
Tener que hacer (activamente) lo que ellos me dicen en el público.
Y prohibirse todo espacio que no sea incluyente.
Curioso que digas eso cuando tu primera intervención en este hilo ha sido para afirmar que te "encanta ver tías asi jovencitas" (des)vestidas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No has dicho tíos, no has dicho viejas, no has dicho shemales, ni travelos.
No, tías y jovencitas.
Pero no tiene nada que ver con el sexo .
En los años 90 una de las avenidad de Madrid estaba plagada de putas.
Bastante ligeras de ropa, como puedes suponer, aunque eso para ti carezca de significado sexual.
Y lo que pasó es que las expulsaron, sencillamente porque no era el espacio adecuado para ellas.
(A nadie le gusta bajar a por el pan apartando sidosas en bragas de su camino).
Quién les iba a decir a esos vecinos que 20 años más tarde las putas serían sus hijas, y el lo que parecería un burdel sería el instituto.
Por otro lado, no sé cuántas denuncias y escraches lleva Rouco, de rojos, lgtberos, y feminazis, como para que vengas a vestirme a Tolerdo de mártir y único perseguido por sus opiniones (insultos).
He dicho un solo gusto personal, me parece bonito como cuando veo un cuadro. No violo jovencitas ni nada por el estilo. Y si no me gusta lo que veo no presto atención o no miro. Si tu quieres ver hombres en tirantes yo no tengo ningun problema en que lo hagas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Tampoco hace falta irse a los años 90 hace años he pasado por MAdrid, bueno pasas ahora y esta igual lleno de putas.
Rouco no a estado exento de polémica y de atacar libertades individuales.
Es como el aborto uno a favor respeta tu decisión de no abortar, sin embargo tu opinion es contrario no respetas su libertad de abortar. Por lo que deducimos que los PRO abortistas respetan las decisiones de otros con su embarazo mientras que los que estan en contra son intolerantes contra los demás, e intentan obligares a cosas contra su voluntad e incluso a aberraciones contra natura como tener hijos discapacitados.
Si comprendes que existe un gusto personal, también entenderás que pueda existir un disgusto personal.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y que por lo tanto en aquellos lugares que son de asistencia común se minimice el disgusto personal de todos,
siendo lo más neutros que en la práctica podamos.
Tu gusto personal puede ser dormir. El mío es la música muy alta.
Pero si me pongo a escucharla en la vía pública bajo tu ventana a las tres de la mañana,
entenderás que tenemos un problema de convivencia tú y yo.
Por eso en los espacios comunes no rige el gusto de cada quien, a menos que lo compartamos todos.
Se rigen más por el disgusto que puedas provocar.
Atacar la libertad de una abortista sería darle con un palo en la cabeza y encadenarla hasta el parto.
Expresar una opinión contra el aborto no es atacar la libertad de nadie.
Y si la expresa en forma de insulto, el colectivo insultado siempre puede acudir a la Justicia.
La misma justicia a la que Tolerdo afirma que no le debe obediencia.
Condición de toda libertad es que sea legítima.
Entre el violador y el violado no existe un conflicto de libertades:
existe la libertad del violado frente a la acción ilegítima del violador.
Una mujer tendrá libertad para abortar cuando su acción sea claramente legítima fuera de toda duda.
Y estando en cuestión la vida de un nonato viable, me parece que esa legitimidad es de todo menos clara.
Por cierto, yo tampoco tengo derecho a desentenderme del crío una vez que haya nacido (en muchos casos ni aunque no sea mío).
No compares gustos, con generar vibraciones extremas en el canal auditivo que pueda causar lesiones o interrumpa el sueño y cause lesiones igualmente.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Me comparas cosas que pueden dañar con otras que no.
Si tu vas con jersey a 40º a mi me puede disgustar, pero no veo problema en que lo lleves porque la salud que va a dañar es la tuya, no la mia.
Cuando tu no permites a una persona abortar e incluso la obligas a parir una abominacion atentas contra su persona, mas grave obligar a una persona a criar un hijo defectuoso mal engendrado que darle una paliza a diario.
Una vez nacido ya es tu carga la quieras o no y por ello tienes derechos y obligaciones, siempre puede ser dado en adopción si ambos están deacuerdo dado que iniciaste tenerlo, si un hijo no es tuyo ni lo reconoces como tuyo, no es tu carga ni lo sera. Algo que seria bueno es que si nace mal y se da cuenta tras el nacimiento pueda ser sacrificado.
¿Lesiones auditivas?. No tan alta hombre.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Lo único que se dañan son tus costumbres de descanso. Pero oye, sé tolerante, ingnórame.
Y si huelo mal en clase, pues tampoco creo que vayas a coger la viruela por ello, sé tolerante.
Siendo yo chaval, teníamos un compañero de clase con la manía de hacerse cortes en clase.
Pero oye, el problema lo tiene quien no soporta ver sangre salpicando. Mientras no les salpique a ellos deberían ser tolerantes.
Y si me tatúo imágenes tripofóbicas en la frente, pues coño, el problema lo tiene el que se marea con ellas, no yo.
Con lo fácil que seria exigir una higiene corporal, un decoro en el vestir, el respeto por unas horas de descanso, y en general una eduacion con todo aquello que pueda ser desagradable a los demás.
Acabaremos follando en mitad de álgebra. Y al que no le guste que no mire. Total, problema de salud tampoco es, y tus argumentos se prodrían aplicar igual a ello.
Para el aborto siempre ha habido unos supuestos.
Una cosa es abortar un feto por motivos de salud, y otra por evitar que se acabe la fiesta de la madre.
Además se actua en nombre del nonato, en defensa de su propia vida.
No sé si sabes que dentro del matrimonio el niño es inscrito obligatoriamente como hijo del marido, lo sea o no, a expensas de que el cornudo demuestre que no es suyo.
La interrupción del sueño es lesiva y trae diversos problemas. No es algo que uno decida o no, el cuerpo responde ante esos sonidos le causa trastornos que pueden llegar a ocasionar incluso la muerte por privación prolongada de sueño.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La sangre es transmisora de enfermedades y un riesgo para la salud publica.
Follar genera fluidos, ruidos y suciedad. Aparte de atentar contra la salud publica al permitir la expansión de enfermedades.
Si el hijo no es hijo del marido genéticamente este no tiene porque inscribirlo, debe hacerse la prueba de ADN. Dado que si lo hace se trata de un robo de un bebe al no reconocer al progenitor original y reconocer a otro hombre que no es el progenitor.
Un nonato no es persona, hasta que no nazca y este algo criado.
Ha habído que esperar al #30 para ver cacho; decepcionanteEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Y quién ha decidido que la hora de dormir es la que a tí te gusta?.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Puedes dormir perfectamente de tres de la tarde a once de la noche, como yo.
¿Ves? Al final necesitas un consenso.
Como solo hay un espectro sonoro y es compartido por todos, no tenemos más remedio que llegar a un consenso para su uso.
La libertad de cada uno rige en su espacio personal. En el espacio de todos rigen los consensos.
Y no hay consenso más sencillo que el de la neutralidad.
Perdona, pero yo follo muy limpio, no tengo intención de correrme sobre el resto de la clase.
Y cuando sangro no voy salpicando la cara de los demás tampoco.
Desconoces la ley. En España, dentro de un matrimonio el marido no tiene derecho a negarse a inscribir al niño como suyo.
Ni a realizar una prueba de paternidad. Tales cosas son potestad de la madre o de un juez.
Dices que un nonato no es una persona. ¿Y un vegetal tretraplégico?. ¿Y un tío en coma?. ¿Y un subnormal profundo?.
Miedo me da que la sociedad se permita razonamientos tan alegres sobre quién no es persona y vaya dispensando muerte con tanta facilidad.
Pienso lo mismo, se nos esta yendo de las manos...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Cuantos años tienes
Con 22 años y tus amigas son virgenes ? Vete a trollear a otra parteEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En mi colegio en bachillerato( que empezábamos a ir con ropa de calle en ves de uniforme) a las chicas les dejaban ir con tirantes, pantalón corto, falda y hasta sandalias mientras que lo tíos teníamos que ir obligatoriamente con pantalón largo y nada de tirantes ni cosas raras.
Si la situación fuese al revés habría que ver...
pero si es verdad machoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.