Para mi los ateos son igual de "talibanes" que los cristianos acerrimos

@Talos, no hay una definición exacta shur, es simple postureo.Sobre todo, como han dicho por ahí arriba, aquellos que van convenciendo etc etc ...

Después están los arrogantes que defienden todas sus "tésis" con la ciencia, la ciencia no es exacta y mucho menos cuando va variando según que se vaya descubriendo.


No sé que me da más asco, estoy igual. Me dan más asco este "tipo" de ateo.

Iniciado por Dreamer

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

@Talos, no hay una definición exacta shur, es simple postureo.Sobre todo, como han dicho por ahí arriba, aquellos que van convenciendo etc etc ...

Después están los arrogantes que defienden todas sus "tésis" con la ciencia, la ciencia no es exacta y mucho menos cuando va variando según que se vaya descubriendo.


No sé que me da más asco, estoy igual. Me dan más asco este "tipo" de ateo.

En el titulo he generalizado porque no me cabian más palabras, pero creo que la premisa se entiende.

Una prueba de que dios no existe es que cada cultura se ha inventado su propio dios/dioses

el nuevo detector de subnormales

Iniciado por Talos

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si y Si, y no, no hay pruebas fehacientes de la NO existencia de ningún dios, en vida o muerte, si las hubiera yo mismo seria el primero en ser ateo.

esa es la típica falacia de "no puedes demostrar que no existe", y si crees que eso te sirve como prueba alla tu, pero tu no puedes demostrar que no existe un pony rosa invisible volador, aunque ambos sepamos que no existe, por el simple echo de que se escapa de las leyes físicas y racionales.

Lo peor son los falsos ateos que no creen en dios pero conservan una moralidad, metafísica y lenguaje de cristiano, esos que han cambiado el fondo de dios al ateísmo pero conservan las formas y el fanatismo de cuando eran creyentes.

Iniciado por Talos

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pero al mismo tiempo niegan la existencia de un dios, sin prueba alguna de que exista o no, es decantarse por una creencia sin fundamentar y basan sus vidas en ello, los hay quienes defendiendose en estas creencias actuan y juzgan a quienes creen en algo.

Las creencias no tienen que ser probadas, se basan en fe no en pruebas. El que tiene que aportar pruebas es el que afirma. No es lo mismo decir que crees en la existencia de Dios que afirmar la existencia de Dios.

el unico dios es jupiter y marte tiber septim

Iniciado por Percle

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Una prueba de que dios no existe es que cada cultura se ha inventado su propio dios/dioses

eso no es una prueba, podria ser que desde el no conocimiento cada uno cree lo que le plazca y se han creado eso, pero puede seguir existiendo una fuerza mayor que lo mueva todo perfectamente

Iniciado por jordisegonz

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

esa es la típica falacia de "no puedes demostrar que no existe", y si crees que eso te sirve como prueba alla tu, pero tu no puedes demostrar que no existe un pony rosa invisible volador, aunque ambos sepamos que no existe, por el simple echo de que se escapa de las leyes físicas y racionales.

venga, demuestrame que no existe una fuerza mayor, aka, divinidad.

Espero.

Iniciado por orugrita

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Las creencias no tienen que ser probadas, se basan en fe no en pruebas. El que tiene que aportar pruebas es el que afirma. No es lo mismo decir que crees en la existencia de Dios que afirmar la existencia de Dios.

Entonces estas de acuerdo conmigo en que el ateismo es una creencia, puesto que no pueden negar con rotundidad la existencia de una divinidad, que es lo que yo les critico.

Deberías hacerte guionista de La Razón, buscan guionistas como tu para titulares sensacionalistas

Iniciado por Percle

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Una prueba de que dios no existe es que cada cultura se ha inventado su propio dios/dioses

Obviamente el concepto de dios ha sido manchado por intereses propios para guiar a la masa. Pero el concepto de deidad como un creador del universo no creo que se pueda afirmar ni dismentir, es algo que simplemente desconocemos.

Iniciado por Talos

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pero no es lo mismo ateo que agnostico, yo soy agnostico mazinger, un ateo niega la existencia de un dios, un agnostico no, porque no lo puede saber.

Ateo y agnóstico vienen a ser lo puto mismo.

Iniciado por Talos

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Entonces estas de acuerdo conmigo en que el ateismo es una creencia, puesto que no pueden negar con rotundidad la existencia de una divinidad, que es lo que yo les critico.

Es que el problema es la definición de ateo, no es una creencia como he dicho, es la ausencia de ella. Luego habrán los que no creen en Dios diciendo que es una invención y los que creen en él porque dicen que es imposible concebir que no haya nada superior al ser humano. También estarán los mas soberbios que afirman sin tener pruebas. Los que niegan la existencia de Dios se basan en que los que afirman no tienen pruebas por lo tanto provisionalmente Dios no existe hasta que se demuestre lo contrario ya que la prueba recae en quien afirma. No se puede demostrar la ausencia de cualquier objeto o fenómeno. Si algo existe habrán pruebas, de lo que no existe no hay.

Iniciado por jordisegonz

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

esa es la típica falacia de "no puedes demostrar que no existe", y si crees que eso te sirve como prueba alla tu, pero tu no puedes demostrar que no existe un pony rosa invisible volador, aunque ambos sepamos que no existe, por el simple echo de que se escapa de las leyes físicas y racionales.

Lo que tu dices es una autentica falacia, estas comparando una criatura mitologica con un concepto para explicar el motivo de la creacion del universo.

¿Podéis demostrarme que no tengo un rabo de 30cm?

Iniciado por Berluschoni

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo que tu dices es una autentica falacia, estas comparando una criatura mitologica con un concepto para explicar el motivo de la creacion del universo.

si yo te digo que ese poni ha creado el universo?

la suposicion de que dios ha creado el universo se basa no en el conocimiento si no en el desconocimiento llanamente. no puedes pretender que califique a dios como concepto para explicar el motivo de la creacion del universo cuando esta no se basa en la ciencia o la razon. Y no me salgas con que si filosofos y tal como Descartes han demostrado que si porque...

Iniciado por Talos

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

venga, demuestrame que no existe una fuerza mayor, aka, divinidad.

Espero.

ya he dicho que si esa falacia te contenta alla tu. si demuestras tu que no existe ese pony te contesto.

gilipollas hay de todos los tipos, ateos y cristianos.

Cada vez las religiones monoteistas me convencen menos(cristiano insaid).

Oye, ¿y si lo del ISIS llevan razón y su dios es el verdadero?

No tengo que convencer a nadie,vivo tranquilo pensando que no existe(porque no existe un dios) y es lo que niego y negare.

Para que un dios pueda ser dios tiene que ser omnipresente y omnipotente, pero las leyes físicas prohíben este comportamiento en universo en el que vivimos,perdiendo su omnipresencia y omnipotencia, por lo tanto no seria un dios.

La diferencia entre yo y un creyente es que si un familiar mio se mata en un accidente de moto (por ejemplo) no es dios que me lo quita,es culpa del ser humano.

Y también se que si se salva,no es gracias a dios,es gracias a un medico y su buen trabajo.

Digas lo que digas no puedes demostrar que existe y dado que todo apunta a que no existe el hecho que no puedas demostrase lo contrario,hace que no sea posible admitir su existencia.

Creer en un dios es signo de debilidad humana,una perdida de tiempo.

Si es verdad que dios existe,dejemos de hacer las cosas los humanos y pasemos el día rezando para que tu dios nos arregle el problema.

Tu dios ve como el ser humano se a convertido en la mayor plaga del planeta,y como nuestra inteligencia supone un problema para todos los ecosistemas de este planeta.

También ve como pretendemos limpiarnos las narices con este planeta y colonizar otro para tratarlo de la misma manera porque somos incapaces de sacrificar un poco de comodidad para salvar este ecosistema.

A tu dios no le importa que destrozemos su creación, y se queda ahí,sin hacer nada.

Eso es asi, porque realmente no hay ningún dios,lo que no existe no puede actuar,por lo tanto no existe

Iniciado por jordisegonz

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

si yo te digo que ese poni ha creado el universo?

la suposicion de que dios ha creado el universo se basa no en el conocimiento si no en el desconocimiento llanamente. no puedes pretender que califique a dios como concepto para explicar el motivo de la creacion del universo cuando esta no se basa en la ciencia o la razon. Y no me salgas con que si filosofos y tal como Descartes han demostrado que si porque...

La ciencia evoluciona, que no explique una cosa no significa que no exista.

Iniciado por Berluschoni

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La ciencia evoluciona, que no explique una cosa no significa que no exista.

esque lo que dices es un sinsentido. si descubriese la existencia de dios, que lo aceptaría, sería una mera casualidad de los echos, del mismo modo que si descubriese mi pony rosa invisible.

Iniciado por Berluschoni

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La ciencia evoluciona, que no explique una cosa no significa que no exista.

La ciencia evoluciona y explica diferentes leyes y conceptos de como funciona el universo.

En el momento que la posible existencia de dios interfiere con una de esas leyes,conceptos,etc

Una de dos:

O dios no existe.

O la ciencia se equivoca.

Y en este caso...la ciencia se equivoca bien poco

Seguir contemplando la posibilidad de dios como el origen del universo, estando ya en la víspera de la colonización espacial...