¿Que os parece la sentencia de 38 años de carcel para los jugadores de la Arandina?

**Leandro Gado Deltodo** · 15/12/2019

Iniciado por ES_TORNUDO

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

A mi me parece una sentencia correcta, por que?
La joven tenía 15 años en el momento de los actos por lo que recibe una protección superior que las que tienen más edad.
No se les juzga por violación en grupo si no cada uno es autor de su propio delito.
Se aprecia agresión sexual por intimidación con múltiples penetraciones por vía bucal y vaginal.

Por tanto, se trata de uno de los delitos más graves contra la libertad o indemnidad sexual, la agresión sexual, cometido contra una víctima especialmente protegida.

Verás, la sentencia no es correcta sencillamente porque no hay ninguna prueba que demuestre que hubo agresión sexual, de hecho las pocas pruebas que hay indican todo lo contrario, como por ejemplo la falta de restos biológicos en el lugar, algo que siempre pasa cuando hay un acto sexual. O una grabación de un testigo que estaba en el piso en una habitacion pero cuyo testimonio no han admitido porque consideran los jueces que no estaba.

Y la sentencia es una barbaridad, porque sólo se han basado en el testimonio de la "víctima", testimonio que ha cambiado cuatro veces porque se contradecía. Y que encima en la propia sentencia deja incoherencias, como que la víctima ha mentido a sus amigas cuando presumía que había follado con los condenados (algo muy típico cuando te violan) pero que sin embargo siendo víctima es casi imposible que mienta en los testimonios por el trauma que produce una agresión sexual.

Ha sido un juicio amañado, donde han aplicado un recurso que sacó el PSOE (gracias a los Hijos de P que les habéis votado) después de lo de la manada, que les ha inflado en años a lo bestia la condena y que ha dejado ya el mensaje claro que si una loca te amenaza o extorsiona porque si, sale mas barato no dejarla con vida.

**franss** · 17/12/2019

Iniciado por ES_TORNUDO

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

A mi me parece una sentencia correcta, por que?
La joven tenía 15 años en el momento de los actos por lo que recibe una protección superior que las que tienen más edad.
No se les juzga por violación en grupo si no cada uno es autor de su propio delito.
Se aprecia agresión sexual por intimidación con múltiples penetraciones por vía bucal y vaginal.

Por tanto, se trata de uno de los delitos más graves contra la libertad o indemnidad sexual, la agresión sexual, cometido contra una víctima especialmente protegida.

Al final tendrá huevos que saldrá antes de la cárcel el chicle o el descuartizador colombiano de la harina antes que los del arandina,

**franss** · 17/12/2019

Iniciado por alexo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La edad de la víctima determina que hay delito de abuso sexual, porque no puede dar un consentimiento válido
Habiendo penetración tiene una pena de 8 a 12 años

Pero se les ha condenado por agresión sexual. Esto requiere probar que hubo violencia o intimidación
Para condenar a alguien se supone que deben existir pruebas concluyentes. Es el principio de presunción de inocencia.
A la vista de los audios y las contradicciones de la víctima y viendo la redacción de la sentencia.... me parece una tomadura de pelo

Sí se les condena por violación en grupo, lo cual de por sí es un agravante, pero es que además se les aplica una docrina bastante peculiar:
a cada uno de ellos se les condena como autores del su delito agravado y como cooperadores necesarios en cada uno de los otros dos, también agravados, con lo cual se multiplica por tres el delito

Total 38 años a cada uno
Si matas a dos personas te caen entre 20 y 30 años

Y menos tiempo si no aparece el cuerpo y dices que la chica consumió mucha harina en una fiesta blanca y que te despertastes con ella muerta y en vez de avisar a una ambulancia haces lo más normal descuartizarla,

**freuidsamantha** · 17/12/2019

Incorrecta.

**Endorian** · 17/12/2019

Bien

**melch** · 17/12/2019

Iniciado por franss

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Al final tendrá huevos que saldrá antes de la cárcel el chicle o el descuartizador colombiano de la harina antes que los del arandina,

No t quepa la menor duda

**Wallestein** · 07/01/2020

Iniciado por Bioshocker

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Una mierda como un piano

Poco me parece.

¿Que os parece la sentencia de 38 años de carcel para los jugadores de la Arandina?

Herramientas

Permisos de publicación

Atajos de Navegación Disponibles