Utilizamos cookies para mejorar la experiencia de navegación de los usuarios, si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso.

Que pensáis sobre el impuesto sobre la carne?

Página 2 de 4 PrimerPrimer 1234 ÚltimoÚltimo
  1. #31
    ForoParalelo: Miembro
    Registro
    27 mar, 17
    Mensajes
    709
    Cita Iniciado por Jimmyjazz1984 Ver mensaje
    Y tienen buena salud, a ver nosotros.

    Reducir el consumo de carne es necesario y beneficioso, te pongas como te pongas te oo ouedo argumentar desde un punto se vista estrictamente científico y dejarme de caralladas.
    O sea, que yo, que me como un par de latas de atún a la semana y una bandeja de pollo o de ternera tengo que reducir mi consumo o pagar más impuestos. Y si no, a comer 3 kilos de verduras y legumbres para compensar el filete.

    Que los ricos sigan comiendo la misma carne o más, y los pobres nos volvamos veganos. Integuesante


  2. #32
    ForoParalelo: Miembro
    Registro
    27 mar, 17
    Mensajes
    709
    Cita Iniciado por issue2b Ver mensaje
    Pues dejaré de comprar Doritos sabor a beicon e ya
    Soy experto en Doritos y te digo que eso no existe!

  3. #33
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Sr. De mi Casa
    Registro
    24 jul, 13
    Ubicación
    Mallorca
    Mensajes
    12,499
    Qué bien que el Estado me diga lo que es bueno para mí.

    P.D.: Me cago en la UE y en la madre que la parió.
    Hello boys! Hello girls! It's me again!

  4. #34
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Jimmyjazz1984
    Registro
    04 may, 18
    Ubicación
    Ta'ifa Ishbiliya
    Mensajes
    13,151
    Cita Iniciado por NarComuNazi Ver mensaje
    O sea, que yo, que me como un par de latas de atún a la semana y una bandeja de pollo o de ternera tengo que reducir mi consumo o pagar más impuestos. Y si no, a comer 3 kilos de verduras y legumbres para compensar el filete.

    Que los ricos sigan comiendo la misma carne o más, y los pobres nos volvamos veganos. Integuesante


    Es que eso no llega, hay que limitar la producción de carne, entre otras medidas. Te hablo desde el conocimiento, la carga ecológica que genera la ganadería es brutal, hay que reducir su producción, porque acabará provocando' gravísimas consecuencias medioambientales, pero claro, eso la gente que habla por hablar, no lo sabe, le da la risa.


    en fin.

  5. #35
    Dancing Dog Avatar de issue2b
    Registro
    27 sep, 14
    Ubicación
    DoggyCom 2019
    Mensajes
    18,537
    Cita Iniciado por NarComuNazi Ver mensaje
    Soy experto en Doritos y te digo que eso no existe!
    Jo, si no se como sigo siendo pobre con las ideas que tengo
    El autentico y genuino.
    Si el sitio al que me llevas vale más de 20€ me piro con una rumana.

  6. #36
    ForoParalelo: Miembro
    Registro
    27 mar, 17
    Mensajes
    709
    Cita Iniciado por Jimmyjazz1984 Ver mensaje
    Es que eso no llega, hay que limitar la producción de carne, entre otras medidas. Te hablo desde el conocimiento, la carga ecológica que genera la ganadería es brutal, hay que reducir su producción, porque acabará provocando' gravísimas consecuencias medioambientales, pero claro, eso la gente que habla por hablar, no lo sabe, le da la risa.


    en fin.
    Yo te dejo esto, y ahora me explicas tu planteamiento

    https://elpais.com/elpais/2018/12/11...39_882200.html

    A ver si ahora resulta también que la agricultura no provoca también contaminación medioambiental, que de hecho es el principal factor por el que están palmando las abejas, por no hablar de la contaminación de ríos, aguas subterráneas y demás

    Que suban el impuesto a la carne no veo que relación puede tener con la bajada de emisiones. Máxime cuando he trabajado en supermercado en sección cárnica y he visto toooooda la carne que se tira, que de eso no se habla. Con la fruta y verdura lo mismo. Pero no, aquí lo importante es recaudar.
    Los supermercados son uno de los mayores cánceres de nuestra civilización. No les importa tirar y tirar mientras puedan seguir ganando.

    Dicho esto, qué emisiones provocan vacas en libertad alimentándose de pastos en la sierra del Guadarrama?

  7. #37
    ForoParalelo: Miembro
    Registro
    27 mar, 17
    Mensajes
    709
    Cita Iniciado por issue2b Ver mensaje
    Jo, si no se como sigo siendo pobre con las ideas que tengo
    Estoy plenamente concienciado con la pobreza, y te doy 20€ si me acompañas un momento a los baños del aeropuerto de Barajas

  8. #38
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Jimmyjazz1984
    Registro
    04 may, 18
    Ubicación
    Ta'ifa Ishbiliya
    Mensajes
    13,151
    Cita Iniciado por NarComuNazi Ver mensaje
    Yo te dejo esto, y ahora me explicas tu planteamiento

    https://elpais.com/elpais/2018/12/11...39_882200.html

    A ver si ahora resulta también que la agricultura no provoca también contaminación medioambiental, que de hecho es el principal factor por el que están palmando las abejas, por no hablar de la contaminación de ríos, aguas subterráneas y demás

    Que suban el impuesto a la carne no veo que relación puede tener con la bajada de emisiones. Máxime cuando he trabajado en supermercado en sección cárnica y he visto toooooda la carne que se tira, que de eso no se habla. Con la fruta y verdura lo mismo. Pero no, aquí lo importante es recaudar.
    Los supermercados son uno de los mayores cánceres de nuestra civilización. No les importa tirar y tirar mientras puedan seguir ganando.

    Dicho esto, qué emisiones provocan vacas en libertad alimentándose de pastos en la sierra del Guadarrama?
    Sabes que para darle de comer al ganado se cultivan cosas, no?

    De hecho la enorme extensión de terreno necesario para alimentar el ganado es el principal problema del consumo desmesurado de carne.

  9. #39
    ForoParalelo: Miembro
    Registro
    27 mar, 17
    Mensajes
    709
    Cita Iniciado por Jimmyjazz1984 Ver mensaje
    Sabes que para darle de comer al ganado se cultivan cosas, no?

    De hecho la enorme extensión de terreno necesario para alimentar el ganado es el principal problema del consumo desmesurado de carne.
    Depende de su alimentación. Ya te digo que hay ganadería criada en libertad y otra que no
    Pero entonces me dices que el problema son los cultivos? Entonces la culpa de la contaminación de los animales es por los vegetales de los que se alimentan, de las emisiones de los animales, o de qué? Explícamelo bien, ya que dices que te dedicas a eso

    Y si la culpa fuera de los cultivos y vamos a tener que crear más cultivos para alimentarnos de ellos en lugar de la carne, qué se soluciona? Habrá más contaminación aún
    Última edición por NarComuNazi; 08/08/2019 a las 20:27

  10. #40
    Dancing Dog Avatar de issue2b
    Registro
    27 sep, 14
    Ubicación
    DoggyCom 2019
    Mensajes
    18,537
    Cita Iniciado por Jimmyjazz1984 Ver mensaje
    Sabes que para darle de comer al ganado se cultivan cosas, no?

    De hecho la enorme extensión de terreno necesario para alimentar el ganado es el principal problema del consumo desmesurado de carne.
    Monsanto hace tiempo que acabó con ese problema, y con el de la piel de los Vietcongs
    El autentico y genuino.
    Si el sitio al que me llevas vale más de 20€ me piro con una rumana.

  11. #41
    ForoParalelo: Miembro
    Registro
    27 mar, 17
    Mensajes
    709
    Cita Iniciado por issue2b Ver mensaje
    Monsanto hace tiempo que acabó con ese problema, y con el de la piel de los Vietcongs
    Más información?

  12. #42
    ForoParalelo: Miembro Avatar de OlyLifter
    Registro
    01 may, 13
    Mensajes
    31,562
    Cita Iniciado por NarComuNazi Ver mensaje
    He puesto las noticias y dicen que en Alemania y en España, para luchar contra el cambio climático se están planteando subir el impuesto a la carne

    Que comamos más frutas y verduras

    Qué pensáis? A mí me parece una excusa cojonuda para sangrar más al obrerito
    voten socialismo proximo impuesto sobre cagar en el wc que es malisimo para todo

    ARRANCADA O MUERTE HIJO DE LA GRAN PUTA. ASI ES COMO SE GANA.

  13. #43
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Jimmyjazz1984
    Registro
    04 may, 18
    Ubicación
    Ta'ifa Ishbiliya
    Mensajes
    13,151
    Cita Iniciado por NarComuNazi Ver mensaje
    Depende de su alimentación. Ya te digo que hay ganadería criada en libertad y otra que no
    Pero entonces me dices que el problema son los cultivos? Entonces la culpa de la contaminación de los animales es por los vegetales de los que se alimentan, de las emisiones de los animales, o de qué? Explícamelo bien, ya que dices que te dedicas a eso

    Y si la culpa fuera de los cultivos y vamos a tener que crear más cultivos para alimentarnos de ellos en lugar de la carne, qué se soluciona? Habrá más contaminación aún
    Su alimentación siempre conlleva utilizar vegetales, incluso en libertad, seles alimenta con forraje o pienso en invierno o cuando no hay pasto, la agricultura extensiva, no es el principal problema, es cierto, de hecho es beneficiosa para mantener ciertos agrosistemas y contribuye a fijar población en zonas despobladas.

    Pero el consumo de carne de explotaciones extensivas es bajo en comparación a la ganadería intensiva. Así que que si sustituyes intensiva por extensiva porque cres que vas a contaminar menos, vas jodido, porque una vaca en libertad necesita en torno a una ha para si sola.

    Dices que si dejamos de comer carne habrá que aumentar cultivos, yo te digo que entonces ignoras que en torno a dos tercios de la supercie cultivada se dedica a alimentación para el ganado, entonces lo que pasa al reducir el consumo de carne reduces la superficie dedicada a cultivos.

    Yo no soy un jipi vegano loco de la vida amigo, a mi me causa la risa esta gente que cree que se puede alimentar a la población a través de agricultura local, grupos de consumo y agricultura ecológica, eso es actualmente una utopía.

    Pero en lo de la carne, tienen absolutamente toda la razón y no hay argumento que me demuestre lo contrario.

    Como se haga es otra cosa, es algo sumamente complejo el futuro alimentario de nuestra sociedad, pero lo que está claro es que que como no se cambie, va a petar.

  14. #44
    ForoParalelo: Miembro
    Registro
    27 mar, 17
    Mensajes
    709
    Cita Iniciado por Jimmyjazz1984 Ver mensaje
    Su alimentación siempre conlleva utilizar vegetales, incluso en libertad, seles alimenta con forraje o pienso en invierno o cuando no hay pasto, la agricultura extensiva, no es el principal problema, es cierto, de hecho es beneficiosa para mantener ciertos agrosistemas y contribuye a fijar población en zonas despobladas.

    Pero el consumo de carne de explotaciones extensivas es bajo en comparación a la ganadería intensiva. Así que que si sustituyes intensiva por extensiva porque cres que vas a contaminar menos, vas jodido, porque una vaca en libertad necesita en torno a una ha para si sola.

    Dices que si dejamos de comer carne habrá que aumentar cultivos, yo te digo que entonces ignoras que en torno a dos tercios de la supercie cultivada se dedica a alimentación para el ganado, entonces lo que pasa al reducir el consumo de carne reduces la superficie dedicada a cultivos.

    Yo no soy un jipi vegano loco de la vida amigo, a mi me causa la risa esta gente que cree que se puede alimentar a la población a través de agricultura local, grupos de consumo y agricultura ecológica, eso es actualmente una utopía.

    Pero en lo de la carne, tienen absolutamente toda la razón y no hay argumento que me demuestre lo contrario.

    Como se haga es otra cosa, es algo sumamente complejo el futuro alimentario de nuestra sociedad, pero lo que está claro es que que como no se cambie, va a petar.
    Y en el artículo que te he pasado, qué ves que no te pueda convencer? Ya por hacerme una idea del problema que comentas, y si es que los datos no te cuadran porque no tienen en cuenta tal o cual

  15. #45
    Dancing Dog Avatar de issue2b
    Registro
    27 sep, 14
    Ubicación
    DoggyCom 2019
    Mensajes
    18,537
    Cita Iniciado por NarComuNazi Ver mensaje
    Más información?
    Pues que en EE.UU. es mucho más barato comer carne que frutas y vegetales, es más, mucha población ni se lo puede permitir.
    Esto es debido a que las reses son alimentadas con maíz mutan... transgenico, que es super barato de producir, y la patente de las semillas es propiedad de Monsanto que a su vez producía armas químicas sanas en la guerra del Vietnam.

    Eso si, esa carne es pura mierda, ni comparación a nuestras vaques criadas con pasto.

    @Jimmyjazz1984 no me crujas por el comentario, que no soy un experto
    El autentico y genuino.
    Si el sitio al que me llevas vale más de 20€ me piro con una rumana.

  16. #46
    ForoParalelo: Miembro
    Registro
    27 mar, 17
    Mensajes
    709
    Cita Iniciado por issue2b Ver mensaje
    Pues que en EE.UU. es mucho más barato comer carne que frutas y vegetales, es más, mucha población ni se lo puede permitir.
    Esto es debido a que las reses son alimentadas con maíz mutan... transgenico, que es super barato de producir, y la patente de las semillas es propiedad de Monsanto que a su vez producía armas químicas sanas en la guerra del Vietnam.

    Eso si, esa carne es pura mierda, ni comparación a nuestras vaques criadas con pasto.

    @Jimmyjazz1984 no me crujas por el comentario, que no soy un experto
    Uffff pero cero ganas de comer eso. Me ha ilustrado la explicación

  17. #47
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Jimmyjazz1984
    Registro
    04 may, 18
    Ubicación
    Ta'ifa Ishbiliya
    Mensajes
    13,151
    Cita Iniciado por NarComuNazi Ver mensaje
    Y en el artículo que te he pasado, qué ves que no te pueda convencer? Ya por hacerme una idea del problema que comentas, y si es que los datos no te cuadran porque no tienen en cuenta tal o cual
    En ese artículo están en contra de las mismas ideas radicales que yo, en ningún momento dije que haya que dejar de comer carne, de hecho discutí en este foro con el vegano tontoplanista diciéndole que comer carne de manera comedida es bueno.

    Y ese artículo habla del impacto de los gases de efecto invernadero, que a mi no me parece el principal problema y ya sé que esos datos son absurdos, no contamina más el ganado que las centrales de carbón

    Para mi el principal problema es la extensión de cultivos dedicados a ganadería y sus más que dudosos métodos de producción empleados.

    Lo que hacen los políticos va a arreglar el problema? Lo dudo, son ineptos

  18. #48
    Dancing Dog Avatar de issue2b
    Registro
    27 sep, 14
    Ubicación
    DoggyCom 2019
    Mensajes
    18,537
    Cita Iniciado por NarComuNazi Ver mensaje
    Uffff pero cero ganas de comer eso. Me ha ilustrado la explicación
    Pues les da para tener cientos de millones de obesos.

    Ah, y lo cachondo que tu no puedes usar tus propias semillas de maíz de un año pa otro, se los tienes que comprar a esos judíos por cojones y por ley.
    El autentico y genuino.
    Si el sitio al que me llevas vale más de 20€ me piro con una rumana.

  19. #49
    ForoParalelo: Miembro
    Registro
    27 mar, 17
    Mensajes
    709
    Cita Iniciado por Jimmyjazz1984 Ver mensaje
    En ese artículo están en contra de las mismas ideas radicales que yo, en ningún momento dije que haya que dejar de comer carne, de hecho discutí en este foro con el vegano tontoplanista diciéndole que comer carne de manera comedida es bueno.

    Y ese artículo habla del impacto de los gases de efecto invernadero, que a mi no me parece el principal problema y ya sé que esos datos son absurdos, no contamina más el ganado que las centrales de carbón

    Para mi el principal problema es la extensión de cultivos dedicados a ganadería y sus más que dudosos métodos de producción empleados.

    Lo que hacen los políticos va a arreglar el problema? Lo dudo, son ineptos
    Pero crees que va a cambiar algo, o se seguirá teniendo las mismas explotaciones? Porque que se cierren tampoco es bueno, genera paro, y da bastante menos mano de obra la agricultura que la ganadería, que es de lo que tiene pinta de ir esto, de automatizar las recolecciones de cosechas, y como a los animales no se puede automatizar a ese nivel, vienen peor para los intereses de los ricos.

    Mejor plantar, cultivar con métodos poco controlados, y recoger con el proceso prácticamente automatizado, frente a no poder encontrar un sistema automático para la ganadería que recorte más costes.

    Salarios más bajos, hacinados en ciudades, y comida barata y poco nutritiva. Vamos a ser nosotros las reses...
    Última edición por NarComuNazi; 08/08/2019 a las 21:22

  20. #50
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Jimmyjazz1984
    Registro
    04 may, 18
    Ubicación
    Ta'ifa Ishbiliya
    Mensajes
    13,151
    Cita Iniciado por NarComuNazi Ver mensaje
    Pero crees que va a cambiar algo, o se seguirá teniendo las mismas explotaciones? Porque que se cierren tampoco es bueno, genera paro, y da bastante menos mano de obra la agricultura que la ganadería, que es de lo que tiene pinta de ir esto, de automatizar las recolecciones de cosechas, y como a los animales no se puede automatizar a ese nivel, vienen peor para los intereses de los ricos.

    Mejor plantar, cultivar con métodos poco controlados, y recoger con el proceso prácticamente automatizado, frente a no poder encontrar un sistema automático para la ganadería que recorte más costes.

    Salarios más bajos, hacinados en ciudades, y comida barata y poco nutritiva. Vamos a ser nosotros las reses...
    Sí sí, tiene toda la pinta, has dicho unas cuantas burradas que ni me voy a molestar en rebatir. Debes pensar que la ganadería no está automatizada porque también desconoces que hoy en dís dos personas pueden mantener perfectamente unos 50.000 pollos y con los gorrinos flipas xD en fin amigo, piensa lo que quieras.



    Creo que no has entendido nada, pero bueno, si quieres meterme en ese saco de NWO y todos esos delirios, méteme, me la suda. XD

  21. #51
    ForoParalelo: Miembro
    Registro
    27 mar, 17
    Mensajes
    709
    Cita Iniciado por Jimmyjazz1984 Ver mensaje
    Sí sí, tiene toda la pinta, has dicho unas cuantas burradas que ni me voy a molestar en rebatir. Debes pensar que la ganadería no está automatizada porque también desconoces que hoy en dís dos personas pueden mantener perfectamente unos 50.000 pollos y con los gorrinos flipas xD en fin amigo, piensa lo que quieras.



    Creo que no has entendido nada, pero bueno, si quieres meterme en ese saco de NWO y todos esos delirios, méteme, me la suda. XD
    Muy buenas formas, se ve que te han educado de cojones

  22. #52
    ForoParalelo: Miembro Avatar de karpanta
    Registro
    26 jun, 18
    Mensajes
    7,310
    Pues cómo no me pongan a un inspector de Hacienda a la salida del banco de alimentos, no me van a sablar un euro

  23. #53
    ForoParalelo: Miembro Avatar de karpanta
    Registro
    26 jun, 18
    Mensajes
    7,310
    Cómo los chinos han cambiado el cuenco de arroz por la carne, los europeos tenemos que pagar un impuesto por la carne.


  24. #54
    Yo como poca carne, la verdad, más que nada porque no me apetece mucho, si acaso 3 veces a la semana, pero a lo que voy, que se carguen toda la basura de MacDonalds, refrescos y comida basura que genera un montón de residuos solo para hacer "carne" barata.

  25. #55
    ForoParalelo: Miembro
    Registro
    31 ago, 17
    Mensajes
    8,190
    @nonsi acepta el reto.

  26. #56
    Cita Iniciado por Jimmyjazz1984 Ver mensaje
    Sí sí, tiene toda la pinta, has dicho unas cuantas burradas que ni me voy a molestar en rebatir. Debes pensar que la ganadería no está automatizada porque también desconoces que hoy en dís dos personas pueden mantener perfectamente unos 50.000 pollos y con los gorrinos flipas xD en fin amigo, piensa lo que quieras.



    Creo que no has entendido nada, pero bueno, si quieres meterme en ese saco de NWO y todos esos delirios, méteme, me la suda. XD
    Para más datos, dos personas pueden mantener perfectamente 74.000 pollos, en camadas de 45 días y 15 de reposo.

  27. #57
    ForoParalelo: Miembro Avatar de mrpepetin
    Registro
    26 jun, 18
    Ubicación
    debajo de un puente
    Mensajes
    5,432
    Cita Iniciado por NarComuNazi Ver mensaje
    A mí no me parece lógico pensar en global. Que solo en la India son 1.200.000.000 de personas, y subiendo, en China más o menos igual, en África la hostia de gente. Si es un problema de recursos, nosotros no deberíamos tenerlos con la población y el tamaño de nuestro país

    En lo del agua estoy totalmente de acuerdo y llevo diciendo desde hace tiempo que vamos a tener un problema de escasez en Madrid por las sequias y el aumento de población. Y parece que nadie se plantea hacer más pantanos, porque no es una medida populista que se note a corto plazo y no les interesa un carajo por ello a los politicos.
    Nos haremos todos los sorprendidos como subnormales porque parece que aquí nadie es capaz de mirar a futuro
    En un país desarrollado de Europa , producimos mucho más CO2 que un indio o un chino...con creces.
    No me vale tu argumento.
    Como dato un yanki gasta 9 veces más que un europeo....hay queda el dato shiil
    Nunca me he acostado con una mujer fea, pero si que me he levantado con unas cuantas

  28. #58
    ForoParalelo: Miembro
    Registro
    27 mar, 17
    Mensajes
    709
    Cita Iniciado por mrpepetin Ver mensaje
    En un país desarrollado de Europa , producimos mucho más CO2 que un indio o un chino...con creces.
    No me vale tu argumento.
    Como dato un yanki gasta 9 veces más que un europeo....hay queda el dato shiil
    Me estás diciendo que la India y China generan menos emisiones que un país europeo?

  29. #59
    My ninja Avatar de Abdul
    Registro
    12 ene, 17
    Ubicación
    MAD
    Mensajes
    13,164
    Desde que he vuelto a comer carne me recupero mucho antes de las lesiones que cuando era vegetariano
    Si todo fuera bien, no sería una aventura
    Olas grandes, peces grandes

  30. #60
    ForoParalelo: Miembro
    Registro
    17 abr, 13
    Mensajes
    3,082
    Si voy a pagar más por comer carne espero que se invierta en I+D (para hacer la puta carne en el laboratorio... cero emisiones) o transgénicos.

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •