¿Por qué según psiquiatras estas 4 cosas son los males de la sociedad?

SIGUEAlgunos psiquiatras y filósofos, como Enrique Rojas, consideran que el hedonismo, el consumismo, la permisividad y el relativismo son problemáticos porque, según ellos, fomentan una sociedad superficial, inmadura y centrada en el placer inmediato, dejando de lado aspectos más profundos y significativos de la vida. Aquí te explico por qué piensan esto en relación con cada uno de estos conceptos:1. Hedonismo:

El hedonismo pone el énfasis en la búsqueda del placer como objetivo principal de la vida. Si bien disfrutar es algo natural y sano, algunos psiquiatras argumentan que vivir exclusivamente en busca del placer puede generar una vida vacía y sin propósito. Cuando todo se reduce al placer inmediato (fiestas, sexo, entretenimiento), se corre el riesgo de evitar enfrentarse a los problemas reales, al esfuerzo personal, a la búsqueda de metas más profundas y al desarrollo de valores que dan estabilidad a la vida.
En una sociedad centrada en el hedonismo, las personas podrían volverse menos resilientes frente a las dificultades, porque su principal preocupación sería evitar el dolor y buscar siempre la gratificación instantánea. Esto, según Rojas, puede generar frustración y falta de dirección.
2. Consumismo:

El consumismo se refiere a la tendencia de medir el bienestar o el éxito personal en función de la cantidad de bienes materiales que se poseen. Comprar puede ser placentero y no tiene nada de malo disfrutar de las cosas, pero una sociedad obsesionada con el consumo tiende a confundir el valor de la persona con lo que posee, en lugar de quién es.
Rojas y otros críticos del consumismo creen que cuando las personas solo buscan acumular bienes materiales, se generan emociones vacías, como la insatisfacción continua. Esto lleva a un ciclo donde siempre se necesita "más" para sentirse satisfecho, creando una cultura de "usar y tirar", tanto en lo material como en las relaciones humanas.
3. Permisividad:

La permisividad se refiere a la falta de límites claros en cuanto a lo que es aceptable o no en la conducta social o moral. Rojas argumenta que una sociedad que es demasiado permisiva fomenta el caos y la confusión, ya que no hay normas o estructuras que orienten a las personas. Si todo está permitido y nada es objetable, se pierde el sentido de responsabilidad y disciplina personal.
Desde esta perspectiva, la permisividad extrema podría llevar a una cultura donde las personas evitan enfrentar las consecuencias de sus acciones, lo que puede aumentar la irresponsabilidad y el egocentrismo.
4. Relativismo:

El relativismo es la idea de que no hay verdades absolutas, y que todo es relativo dependiendo del punto de vista de cada persona o cultura. Esto, según Rojas, puede llevar a la pérdida de un marco ético claro. Si todo es válido y todo depende del contexto, entonces puede ser difícil determinar qué es correcto o incorrecto, lo que, según algunos, podría erosionar los valores que sostienen la cohesión social.
Cuando se pierde la idea de un "bien común" o de valores compartidos, se fomenta una sociedad individualista, donde cada uno busca lo que cree que es correcto para sí mismo, sin considerar el impacto en los demás o en la comunidad.
Sociedad adolescente e inmadura:

Para Enrique Rojas, una sociedad influenciada por estos cuatro factores se asemeja a una "sociedad adolescente", porque busca el placer inmediato, evita las responsabilidades y rechaza el compromiso y el esfuerzo. La adolescencia es una etapa en la que se busca experimentar y vivir sin muchas restricciones, lo cual está bien dentro de esa fase, pero si toda una sociedad vive de esa manera, no se alcanzan niveles más altos de madurez y profundidad.
En resumen:

Lo que algunos psiquiatras como Enrique Rojas critican es que una vida centrada solo en el placer, el consumo, la permisividad y el relativismo puede llevar a una superficialidad que impide el crecimiento personal, las relaciones significativas y el compromiso con la comunidad. No es que esté mal disfrutar de las cosas buenas de la vida, sino que, cuando estos valores dominan por completo, se corre el riesgo de perder de vista otros aspectos fundamentales para una vida equilibrada y plena.
Según esta perspectiva, una sociedad "madura" sería aquella en la que las personas saben disfrutar del placer y de las cosas materiales, pero también valoran la disciplina, el esfuerzo, los valores éticos y la búsqueda de un sentido más profundo.





2/2








4o

anda la mierda

tomad nota por favor

¿lleva razon..?

hay científicos de mala calidad que confunden su ideología , normalmente de izquierdas, con la ciencia

y confunden intencionadamente por ejemplo la tendencia a la adicción, sea del tipo que sea la adicción, con el consumismo, el hedonismo etc etc

pero bueno parafraseando aquello de cuando un gilipollas es presidente del gobierno es que el pueblo esta bien representado

podríamos decir que cuando los activistas de izquierda presentan sus estupideces como ciencia es que el pueblo es lo suficientemente zoquete

Iniciado por castor3000

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

anda la mierda

borrego

Iniciado por AriZona

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

borrego

killo furbo los vasconitas

Lo que se observa ahora era algo común en la época medieval, especialmente con el feudalismo. Al parecer los psiquiatras sólo hablan de sus pacientes, los que deben ser un número muy reducido de la sociedad pero clase muy pudiente.

Mucho de ese comportamiento observado aplica a la juventud de la alta y baja sociedad, como también a muchos adultos de la alta sociedad. Pero cuando el joven pasa a ser el individuo común, el que se levanta a trabajar temprano para romperse el lomo para traer comida a casa, allí no está dentro de tales males. Quizás los verá en los videos en su celular pero no es parte activa de ellos.

soi un relatibistah edonistah