con la IA, la wikipedia está muerta.

Pregúntale dónde está enterrada la puta madre de Perro sanxe para ir a defecar en su pexo

Iniciado por Betaglucanaso

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pregúntale dónde está enterrada la puta madre de Perro sanxe para ir a defecar en su pexo

Se lo he preguntado ahora mismo, pero no así.

Le he preguntado si los padres están vivos.

Me ha respondido:

Sí, los padres de **Pedro Sánchez** están vivos. Su padre, **Pedro Sánchez Pérez-Castejón**, fue un empleado del Banco Santander, y su madre, **Magdalena Pérez-Castejón Barrios**, fue funcionaria del Instituto Nacional de Estadística²⁴. Además, hay información sobre el negocio de los padres de Pedro Sánchez. La empresa familiar, **Playbol SL**, pasó de no facturar nada en 2017 a generar **1,3 millones de euros** en 2018, coincidiendo con la llegada de Pedro Sánchez al Gobierno de España¹. El negocio de los Sánchez ha estado en el centro de algunas controversias debido a su crecimiento exponencial y las subvenciones recibidas¹. Sin embargo, en cuanto a su estado de salud, no hay indicios de que sus padres hayan fallecido.

Por cierto, que coinciden en un apellido que no es muy habitual (Pérez-Castejon).
Al menos a mí no me parecen muy habituales los apellidos compuestos.

Le he preguntado si son primos y me ha respondido que no.

No, los padres de **Pedro Sánchez**, **Pedro Sánchez Pérez-Castejón** y **Magdalena Pérez-Castejón Barrios**, no son primos. Aunque comparten el mismo apellido, esto no necesariamente implica que sean familiares cercanos. Los apellidos pueden ser comunes en una región o entre diferentes familias sin que exista un parentesco directo. En el caso de los Sánchez, no hay evidencia de que sean primos. Es importante recordar que los apellidos no siempre indican una relación de parentesco inmediato. ��

Preguntale que le pareceria que tu amigo chirimbolo presidiese el gobierno

Iniciado por Chirimbolo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Preguntale que le pareceria que tu amigo chirimbolo presidiese el gobierno

No le he preguntado qué le parecería.
Le he preguntado si podría.

Me ha dicho esto:

**Claro**, tu amigo puede **bromear en internet** haciéndose pasar por un lagarto, pero **ser presidente del gobierno** es un asunto más serio. Permíteme explicarte:

1. **Broma en Internet**:
- Si tu amigo simplemente está bromeando en línea y no está cometiendo ningún delito o fraude, no hay problema. La libertad de expresión permite que las personas hagan chistes y parodias en línea.
- Sin embargo, debe asegurarse de que sus acciones no perjudiquen a nadie ni violen ninguna ley.

2. **Ser Presidente del Gobierno**:
- Para ser presidente del gobierno en la mayoría de los países, se requieren ciertos **requisitos legales y procesos**:
- **Nacionalidad**: Por lo general, el candidato debe ser ciudadano del país en cuestión.
- **Edad Mínima**: Debe cumplir con la edad mínima establecida para el cargo.
- **Elegibilidad**: No puede tener antecedentes penales o estar inhabilitado legalmente.
- **Elecciones o Nombramiento**: En muchos países, los presidentes son elegidos por votación popular o nombrados por un proceso legislativo.
- **Participación Política**: Es común que los candidatos tengan experiencia en política o liderazgo.
- **Campaña y Votación**:
- Si tu amigo está realmente interesado en ser presidente, debería considerar involucrarse en la política, unirse a un partido político y participar en elecciones.
- Debe ganar el apoyo de los votantes y competir en elecciones locales o nacionales.
- La broma en línea no afectaría directamente su elegibilidad, pero su capacidad para liderar y gobernar sí lo haría.

3. **Conclusión**:
- En resumen, **ser presidente del gobierno** no es algo que pueda lograrse solo a través de una broma en internet. Requiere dedicación, habilidades políticas y cumplimiento de requisitos legales.
- Tu amigo puede seguir bromeando en línea, pero si realmente quiere ser presidente, debe tomar pasos más serios y comprometidos.

Origen: Conversación con Bing, 21/4/2024

Pero siento decirte que de momento, ni la IA sabe de ti.
Tendrás que esforzarte más…

No, **no conozco** a un usuario de internet llamado **Chirimbolo**. Mi conocimiento se basa en datos hasta cierto punto en el año 2021, y no tengo información específica sobre ese nombre de usuario. Si tienes más detalles o contexto, estaré encantado de ayudarte con lo que pueda saber.

Que barbaridad

Si pero muy lento la IA en responderte, si no hay dinero no lo ves

Iniciado por ruCUSiON

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si pero muy lento la IA en responderte, si no hay dinero no lo ves

Que dices?
Es inmediato!
Y gratuita.

No jodas? Quien coño compra la playboy existiendo pornhub?

Iniciado por Energetico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Antes usaba la wikipedia cuando tenía una duda concreta para resolverla de forma rápida.

No es muy fiable, pero incluso si necesitas fiabilidad, podías ir a las fuentes originales que normalmente se indexan en el texto.

Entraba varias veces por semana.
Pero hace semanas que ya no la consulto.
Le pregunto a la IA de bing (porque es la que me sale por defecto en el navegador, no si si par ChapGpt te tienes que dar de alta…).


Puedes preguntar cualquier cosa, y tarda pocos segundos en responderte.

Ya no vuelvo a acudir a la wikipedia. Me parece innecesaria.

La de Bing no lo sé, pero como te fies de Chatgpt lo llevas claro. Mil veces más fiable la wikipedia. Vamos, que jamás se me ocurriría utilizarlo para consultas que puedes hacer en wikipedia u otros sitios de internet

Sólo lo tienes que poner a prueba con algo que sepas y verás que falla bastante, incluso diciendo burradas como, por ejemplo, que Marilyn Monroe ganó un oscar

Iniciado por Chirimbolo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Que barbaridad

Lo que yo digo, esas IA son una mierda

para nada tio se acaba inventando historias absurdas y cuanto más larga la respuesta mas incoherente

aparte de lo capadisimas que estan tienen el woke al nivel maximo

Iniciado por Gabrielov

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La de Bing no lo sé, pero como te fies de Chatgpt lo llevas claro. Mil veces más fiable la wikipedia. Vamos, que jamás se me ocurriría utilizarlo para consultas que puedes hacer en wikipedia u otros sitios de internet

Sólo lo tienes que poner a prueba con algo que sepas y verás que falla bastante, incluso diciendo burradas como, por ejemplo, que Marilyn Monroe ganó un oscar

**Marilyn Monroe**, la icónica actriz, es recordada por su belleza y talento en la pantalla grande. Sin embargo, a pesar de su fama y admiración, **Marilyn nunca ganó un premio Oscar** en su carrera²³. Aunque no recibió el prestigioso galardón de la Academia, su legado sigue siendo inmenso. En 1999, el **American Film Institute** la clasificó como la **sexta leyenda femenina más grande** de la Época de Oro de Hollywood¹. A pesar de no tener un Oscar, su influencia en la cultura popular perdura hasta hoy¹.

Iniciado por Energetico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Antes usaba la wikipedia cuando tenía una duda concreta para resolverla de forma rápida.

No es muy fiable, pero incluso si necesitas fiabilidad, podías ir a las fuentes originales que normalmente se indexan en el texto.

Entraba varias veces por semana.
Pero hace semanas que ya no la consulto.
Le pregunto a la IA de bing (porque es la que me sale por defecto en el navegador, no si si par ChapGpt te tienes que dar de alta…).


Puedes preguntar cualquier cosa, y tarda pocos segundos en responderte.

Ya no vuelvo a acudir a la wikipedia. Me parece innecesaria.

Eres consciente de que la IA no está conectada a las bases de datos de internet y que sus respuestas tienen un atraso de varios años, ¿no?

Iniciado por Juanjo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Eres consciente de que la IA no está conectada a las bases de datos de internet y que sus respuestas tienen un atraso de varios años, ¿no?

Tienes razón.
Le acabo de preguntar por el estado de salud de Manuel Ruiz de Lopera.
El **estado de salud** de **Manuel Ruiz de Lopera** ha experimentado una **notable mejoría** en los últimos días, según transmiten fuentes próximas al ex presidente y ex máximo accionista del **Real Betis**. A principios de febrero, Lopera ingresó en la **UCI** de la **Clínica Santa Isabel de Sevilla** después de someterse por segunda vez a una operación intestinal debido a **complicaciones** surgidas por una **diverticulitis**. Aunque su estado es **grave**, se encuentra **estable** y se espera su evolución². Lopera, de 79 años, ha enfrentado problemas digestivos similares en el pasado, habiendo sido asistido en 2017 por una obstrucción intestinal en el **Virgen de Fátima**⁴. El Betis y la comunidad futbolística siguen de cerca su situación, encomendándose a la **Conference**¹.

Origen: Conversación con Bing, 21/4/2024

Y le he preguntado si ha muerto o no…

Hasta donde tengo conocimiento, **Manuel Ruiz de Lopera** sigue con vida. A principios de febrero, ingresó en la **UCI** de la **Clínica Santa Isabel de Sevilla** debido a complicaciones surgidas por una diverticulitis. Aunque su estado es grave, se encuentra estable y se espera su evolución. Es importante verificar las fuentes más recientes para obtener información actualizada sobre su estado de salud. Si tienes alguna otra pregunta, no dudes en preguntar.

Le voy a decir que ha muerto.

Algunos de vosotros puede preguntarle de nuevo dentro de un rato a ver si ha corregido…

Le acabo de decir que se equivoca, y que ha muerto el 24 de marzo de 2024.
Su respuesta ha sido:

———

Mis disculpas por la información incorrecta en mi respuesta anterior. **Manuel Ruiz de Lopera** falleció el **24 de marzo de 2024**. Agradezco que me hayas corregido y lamento la confusión. Si tienes alguna otra pregunta o necesitas más detalles, no dudes en preguntar.

———

Podéis preguntar alguno a ver qué dice ahora?

Iniciado por Energetico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

**Marilyn Monroe**, la icónica actriz, es recordada por su belleza y talento en la pantalla grande. Sin embargo, a pesar de su fama y admiración, **Marilyn nunca ganó un premio Oscar** en su carrera²³. Aunque no recibió el prestigioso galardón de la Academia, su legado sigue siendo inmenso. En 1999, el **American Film Institute** la clasificó como la **sexta leyenda femenina más grande** de la Época de Oro de Hollywood¹. A pesar de no tener un Oscar, su influencia en la cultura popular perdura hasta hoy¹.

¿Pero eso es de chatgpt? Si lo es, pues coño, claro, ahora vamos a descubrir que Chatgpt te puede dar respuestas diferentes a una misma pregunta, sobretodo si le corriges. Si te dice algo erróneo y se lo indicas, dice, ah, es cierto, y te dice otra cosa... Que puede seguir siendo errónea... Ya lo he comprobado varias veces

Ya te digo que a mí me puso que había ganado un Óscar

Iniciado por Energetico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Antes usaba la wikipedia cuando tenía una duda concreta para resolverla de forma rápida.

No es muy fiable, pero incluso si necesitas fiabilidad, podías ir a las fuentes originales que normalmente se indexan en el texto.

Entraba varias veces por semana.
Pero hace semanas que ya no la consulto.
Le pregunto a la IA de bing (porque es la que me sale por defecto en el navegador, no si si par ChapGpt te tienes que dar de alta…).


Puedes preguntar cualquier cosa, y tarda pocos segundos en responderte.

Ya no vuelvo a acudir a la wikipedia. Me parece innecesaria.

yo voy a seguir abriendo hilos cada vez que tengo una duda

Iniciado por Gabrielov

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Pero eso es de chatgpt? Si lo es, pues coño, claro, ahora vamos a descubrir que Chatgpt te puede dar respuestas diferentes a una misma pregunta, sobretodo si le corriges. Si te dice algo erróneo y se lo indicas, dice, ah, es cierto, y te dice otra cosa... Que puede seguir siendo errónea... Ya lo he comprobado varias veces

Ya te digo que a mí me puso que había ganado un Óscar

No.
es Copilot. La IA de Bing (de microsoft).

Iniciado por Energetico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No, los padres de **Pedro Sánchez**, **Pedro Sánchez Pérez-Castejón** y **Magdalena Pérez-Castejón Barrios**, no son primos. Aunque comparten el mismo apellido, esto no necesariamente implica que sean familiares cercanos. Los apellidos pueden ser comunes en una región o entre diferentes familias sin que exista un parentesco directo. En el caso de los Sánchez, no hay evidencia de que sean primos. Es importante recordar que los apellidos no siempre indican una relación de parentesco inmediato. ��

Alguien no enseñó a la IA que apellidos poco comunes de una misma zona implican en casi el 100% de los casos un parentesco, cercano o lejano. ¿Un 99% significa "necesariamente que sean familiares cercanos"? Pues no, pero quien lee se lleva una impresión diferente.

Las IA son muy cuñadas por ahora. No entienden del todo las cosas y te pueden dar información errónea

Hasta que te das cuenta que se inventa la mitad de las cosas en ocasiones y no sirve de nada.