Por qué no se exige seguro obligatorio para las bicicletas?
-
ForoParalelo: Miembro
Por qué no se exige seguro obligatorio para las bicicletas?
-
ForoParalelo: Miembro
-
Mocosos no.
¿Hay algo peor que un mar¡cón en patinete?
-
ForoParalelo: Miembro
Yo lo pondría, al igual que un impuesto de circulación y matrícula y soy ciclista, así todos los putos cantamañanas se tendrían que callar la puta boca.
Todo eso a cambio de vías seguras para todos y no meter impuestos y seguros para que los hijos de perra de turno se llenen los bolsillos
-
7 inch clit!
Matrícula bien visible por delante y por detras en una especie de chaleco fosforistico. Y un sistema de puntos.
Al quedarse sin puntos se les podría atropellar sin consecuencias legales.
-
Puto enano
No he tenido muchos problemas con ciclistas pero es que con los tontos de los patinetes no hay día que uno no haga alguna gilipollez
-
ForoParalelo: Miembro
Yo tengo seguro porque estoy federado, pero casi todos los seguros de vivienda entra el seguro para bicicletas.
Los vehículos a motor son objetos de lujo, contaminantes y con gran poder de para hacer daño, si una bicicleta tiene que tener seguro, seguramente todas personas c también tendríamos que tenerlo, ademas de llevar el dni en la frente o un cartel.
-
ForoParalelo: Miembro
Porque entonces existirían menos "pedales" en las carreteras cumpliendo la misión que les ha encomendado la DGT,la de putear al resto de conductores...
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles