Tema serio +Pucherazo y +TONGO: Primero fue con Podemos, ahora con VOX.

Pole seria

Es dificil tomar en serio un tio que habla asi, y eso que tiene un bigote cojonudo.

Claro que es tongo pero no lo sabremos nunca.

En cuanto vi los 128 escaños que tenían nada más empezar el recuento lo pensé

era un canteo lo que había pasado, y encima las televisiones calladísimas después de las elecciones, no sea que se nos escape algo y la peña empiece a sospechar

Ejem...

https://www.efe.com/efe/espana/polit...10002-3915814#

Iniciado por ingmar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Que ha habido pucherazo cualquier persona con dos dedos de frente y objetiva lo sabe, aunque por desgracia no se puede demostrar ( al menos de momento, dentro de muchos años lo mismo alguien vengativo con pruebas lo saca) entre otras cosas porque quien tendria los medios para investigar son precisamente los tramposos.

Es como los tipicos asesinatos esos que hay mil indicios pero no se puede demostrar claramente ( segun el baremo que siguen en la justicia claro), pues aqui hay un monton de indicios claros, no voy a enumerarlos porque ya hay por internet hilos muy largos con ellos. Pero para mi el mayor claramente son las encuestas del amigo Tezanos, las cuales no se creian ni los propios sociatas y eran comidilla de risa de todos los tertulianos en la tv independientemente del partido. Pues va el tio y clava todas las barbaridades de las encuestas , vamos que estaba preparando el terreno claramente ( cuando en Andalucia unos meses antes fue un autentico desastre sus encuestas).

Pues vox a pedido el recuento de votos

Pero es que aunque hubiera recuento manual de votos, cosa que no creo que pase, ya se encargarian de manipular y eliminar votos fisicamente antes de tal recuento.

Ah y se me paso antes otra prueba super clara, sobretodo para que el que sepa algo de seguridad informatica. Lo que hizo el desgraciado sorista en uno de sus decretazos antes de las elecciones, lo de crear un sistema antihackeo, resumiendo viene a ser que antes de que la empresa recuente los votos estos pasaban por un sitio totalmente oculto para "procesar" los datos con la excusa de evitar el hackeo, para luego enviarlos al recuento y de ahi a la pagina de interior. Hay por ahi un tweet de un experto en ciberseguridad, que semanas antes de las elecciones, ya dijo que la trampa la iban a hacer por aqui.

Iniciado por monje gladiador

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pero es que aunque hubiera recuento manual de votos, cosa que no creo que pase, ya se encargarian de manipular y eliminar votos fisicamente antes de tal recuento.

Ah y se me paso antes otra prueba super clara, sobretodo para que el que sepa algo de seguridad informatica. Lo que hizo el desgraciado sorista en uno de sus decretazos antes de las elecciones, lo de crear un sistema antihackeo, resumiendo viene a ser que antes de que la empresa recuente los votos estos pasaban por un sitio totalmente oculto para "procesar" los datos con la excusa de evitar el hackeo, para luego enviarlos al recuento y de ahi a la pagina de interior. Hay por ahi un tweet de un experto en ciberseguridad, que semanas antes de las elecciones, ya dijo que la trampa la iban a hacer por aqui.

Las actas a papel y bolígrafo también las cambian cibernéticamente o como va eso?

Lo digo desde la ignorancia y todo eso

Lo que me faltaba por ver

Iniciado por Felizonio

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Las actas a papel y bolígrafo también las cambian cibernéticamente o como va eso?

Lo digo desde la ignorancia y todo eso

Si es que es ridículo. Los partidos hacen sus propias cuentas, que para eso están los interventores y los apoderados, y siempre cuadran, lógicamente. Eso sí, luego llega un duende con un ordenata, lo cambia todo a su bola y nadie se entera.

Iniciado por Felizonio

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Las actas a papel y bolígrafo también las cambian cibernéticamente o como va eso?

Lo digo desde la ignorancia y todo eso

Yo tampoco se muy bien como va eso, no he estado nunca en una mesa electoral. A mi se me ocurrio que cada apoderado hiciera una foto al recuento en cada mesa y luego lo mandara por separado a otro sitio para hacer un recuento paralelo al "oficial", el problema es que en muchiiisimas mesas del pais no habia nadie de VOX , por no hablar del anormal numero de votos nulos que hubo de VOX y que se escapan a cualquier probabilidad logica. Digo VOX porque ha sido el maximo perjudicado, pero no ha sido el unico.

Iniciado por monje gladiador

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo tampoco se muy bien como va eso, no he estado nunca en una mesa electoral. A mi se me ocurrio que cada apoderado hiciera una foto al recuento en cada mesa y luego lo mandara por separado a otro sitio para hacer un recuento paralelo al "oficial", el problema es que en muchiiisimas mesas del pais no habia nadie de VOX , por no hablar del anormal numero de votos nulos que hubo de VOX y que se escapan a cualquier probabilidad logica. Digo VOX porque ha sido el maximo perjudicado, pero no ha sido el unico.

Yo es que he estado 2 veces y oye...

Y las actas están por lo menos una semana expuestas en los colegios, por lo que se pueden comparar con los resultados oficiales en la web del gobierno que quieras, digo yo.

De "Los atentados fueron la ETA" llega "No sé perder y lo demuestro".

Paisanaje.

También hubo el pucherazo con Progremos en su momento. Quien no quiera ver que todos son la misma mierda y les domina una napia con la estrella de david tatuada encima...