El día en el que una promoción mal planificada de Pepsi la obligaba a...

  1. #1
    ForoParalelo: Premium Avatar de Ibues
    Registro
    23 Jun, 22
    Mensajes
    2,100
    Me gusta (Dados)
    558
    Me gusta (Recibidos)
    909

    El día en el que una promoción mal planificada de Pepsi la obligaba a...

    El día en el que una promoción mal planificada de Pepsi la obligaba a comprar un caza de combate a un joven universitario.

    La compañía Pepsi es famosa por sus campañas publicitarias. En 1996, una inocente promoción terminó terriblemente mal para la compañía.

    Es muy común que las compañías comerciales lleven a cabo todo tipo de promociones. Especialmente en sectores en donde hay una terrible competencia.

    La rivalidad entre Pepsi y Coca Cola es mítica, y ha durado décadas. Pero nunca fue tan fuerte como en los años 90 del pasado siglo.

    En 1995, Pepsi puso en marcha una clásica promoción de puntos: comprando latas o botellas de Pepsi ganabas puntos que podías canjear por regalos. La sorpresa final del anuncio era el regalo estrella: un caza de combate por 7 millones de puntos Pepsi.

    El vídeo en cuestión:



    Como vemos en el anuncio, Se podía obtener una camiseta por 75 puntos, unas gafas de sol por 174 puntos, y una chaqueta de cuero por 1.450 puntos.

    El anuncio termina de forma espectacular: un caza de combate pilotado por un escolar aterriza en el patio del instituto. Precio del avión: 7 millones de puntos.

    El departamento de marketing pensó que nadie podría reunir 7 millones de puntos. Lo cual probablemente era cierto, teniendo en cuenta que cada botella llevaba 1 o 2 puntos. Pero tal como nos cuenta nuestro compañero David Vázquez en Business Insider, cometieron un grave error. El más grande de todos: no hacer los cálculos.

    A Pepsi le daban igual los regalos que la gente canjease, era dinero invertido en publicidad. Lo que quería es que comprasen Pepsi para vender más que Coca Cola. Así que en la letra pequeña de la promoción incluyó la posibilidad de usar dinero para sustituir algunos puntos.

    A partir de los 15 puntos Pepsi, los que faltaran se podían comprar directamente a cambio de 10 centavos de dólar el punto.

    Los creadores de la promoción ni se molestaron en hacer los cálculos con el avión de combate. Pero un universitario llamado John Leonard, sí los hizo: Si el caza costaba 7 millones de puntos, a diez centavos el punto solo habría que entregar 15 puntos y 700.000 dólares... para conseguir un avión valorado en 30 millones de dólares.

    John Leonard no se lo pensó dos veces: buscó inversores a los que les explicó el caso, y reunió el dinero. En 1996 Pepsi recibió una extraña carta: 15 puntos Pepsi, un cheque de 700.000 dólares, 10 dólares para gastos de envío, y una petición: "Envíenme a casa mi avión de combate".

    Tras el shock inicial, la respuesta de Pepsi subestimó por segunda vez a John Leonard: le mandó un buen puñado de puntos gratis, y le dijo que no podían enviarle el caza, porque era una broma.

    Pero John Leonard no estaba para bromas. La letra pequeña de la promoción no dejaba lugar a dudas, y él la había seguido al pie de la letra. Llevó el caso a juicio, y provocó una conmoción nacional.

    La gente de la calle se puso rápidamente al lado de Leonard. Demasiado tiempo habían sufrido la tiranía de la letra pequeña de los contratos. Y esta vez, se había dado la vuelta a la tortilla: la letra pequeña daba la razón a Leonard.

    Si el juicio hubiese caído en manos de un jurado popular, nadie duda que el intrépido universitario habría ganado el juicio. Pero el caso fue llevado por una jueza llamada Kimba Maureen Wood... que dió la razón a Pepsi.

    En un polémico veredicto, la jueza interpretó que el anuncio era una broma, y no podía tomarse como un contrato. Pese a que la letra pequeña de las promociones, supuestamente sí lo es.

    También dijo que "ninguna persona razonable" podía dar por válida una promoción con un precio de 700.000 dólares para un producto que valía docenas de millones. Incluso la Casa Blanca intervino, explicando que ningún civil podía tener un caza de combate, salvo que fuese desmilitarizado primero.

    El veredicto causó una gran polémica, porque muchos expertos juridícos coinciden en que Pepsi tendría que haber perdido el caso. Y al menos, pagar a John Leonard el equivalente al precio del avión de combate. Pero no fue así, y una vez más un gigante corporativo se salió con la suya.

    Una historia que aún colea, hasta el punto de que Apple TV la va a convertir en un documental que ya tiene título: The Jet.

    Fuente.

  2. #2
    ForoParalelo: Miembro Avatar de ELMO ROMIERDA
    Registro
    06 May, 19
    Ubicación
    EN EL MÁS ACÁ
    Mensajes
    1,613
    Me gusta (Dados)
    2660
    Me gusta (Recibidos)
    720

  3. #3
    "Envíenme a casa mi avión de combate"

    Eso debió ser duro para más de uno.

  4. #4
    ForoParalelo: Miembro Avatar de aqwex
    Registro
    17 May, 22
    Mensajes
    627
    BRUTALÍSIMO, jODER.

  5. #5
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Chirimbolo
    Registro
    10 Mar, 20
    Ubicación
    En la charca
    Mensajes
    10,265
    Me gusta (Dados)
    5253
    Me gusta (Recibidos)
    9198
    Interesantisima historia la verdad es que tiene su jugo para una pelicula o serie corta

  6. #6
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Mal pelaje
    Registro
    19 Aug, 18
    Ubicación
    Guadalajara.
    Mensajes
    5,928
    Me gusta (Dados)
    3037
    Me gusta (Recibidos)
    1759
    Cita Iniciado por Ibues Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    El día en el que una promoción mal planificada de Pepsi la obligaba a comprar un caza de combate a un joven universitario.

    La compañía Pepsi es famosa por sus campañas publicitarias. En 1996, una inocente promoción terminó terriblemente mal para la compañía.

    Es muy común que las compañías comerciales lleven a cabo todo tipo de promociones. Especialmente en sectores en donde hay una terrible competencia.

    La rivalidad entre Pepsi y Coca Cola es mítica, y ha durado décadas. Pero nunca fue tan fuerte como en los años 90 del pasado siglo.

    En 1995, Pepsi puso en marcha una clásica promoción de puntos: comprando latas o botellas de Pepsi ganabas puntos que podías canjear por regalos. La sorpresa final del anuncio era el regalo estrella: un caza de combate por 7 millones de puntos Pepsi.

    El vídeo en cuestión:



    Como vemos en el anuncio, Se podía obtener una camiseta por 75 puntos, unas gafas de sol por 174 puntos, y una chaqueta de cuero por 1.450 puntos.

    El anuncio termina de forma espectacular: un caza de combate pilotado por un escolar aterriza en el patio del instituto. Precio del avión: 7 millones de puntos.

    El departamento de marketing pensó que nadie podría reunir 7 millones de puntos. Lo cual probablemente era cierto, teniendo en cuenta que cada botella llevaba 1 o 2 puntos. Pero tal como nos cuenta nuestro compañero David Vázquez en Business Insider, cometieron un grave error. El más grande de todos: no hacer los cálculos.

    A Pepsi le daban igual los regalos que la gente canjease, era dinero invertido en publicidad. Lo que quería es que comprasen Pepsi para vender más que Coca Cola. Así que en la letra pequeña de la promoción incluyó la posibilidad de usar dinero para sustituir algunos puntos.

    A partir de los 15 puntos Pepsi, los que faltaran se podían comprar directamente a cambio de 10 centavos de dólar el punto.

    Los creadores de la promoción ni se molestaron en hacer los cálculos con el avión de combate. Pero un universitario llamado John Leonard, sí los hizo: Si el caza costaba 7 millones de puntos, a diez centavos el punto solo habría que entregar 15 puntos y 700.000 dólares... para conseguir un avión valorado en 30 millones de dólares.

    John Leonard no se lo pensó dos veces: buscó inversores a los que les explicó el caso, y reunió el dinero. En 1996 Pepsi recibió una extraña carta: 15 puntos Pepsi, un cheque de 700.000 dólares, 10 dólares para gastos de envío, y una petición: "Envíenme a casa mi avión de combate".

    Tras el shock inicial, la respuesta de Pepsi subestimó por segunda vez a John Leonard: le mandó un buen puñado de puntos gratis, y le dijo que no podían enviarle el caza, porque era una broma.

    Pero John Leonard no estaba para bromas. La letra pequeña de la promoción no dejaba lugar a dudas, y él la había seguido al pie de la letra. Llevó el caso a juicio, y provocó una conmoción nacional.

    La gente de la calle se puso rápidamente al lado de Leonard. Demasiado tiempo habían sufrido la tiranía de la letra pequeña de los contratos. Y esta vez, se había dado la vuelta a la tortilla: la letra pequeña daba la razón a Leonard.

    Si el juicio hubiese caído en manos de un jurado popular, nadie duda que el intrépido universitario habría ganado el juicio. Pero el caso fue llevado por una jueza llamada Kimba Maureen Wood... que dió la razón a Pepsi.

    En un polémico veredicto, la jueza interpretó que el anuncio era una broma, y no podía tomarse como un contrato. Pese a que la letra pequeña de las promociones, supuestamente sí lo es.

    También dijo que "ninguna persona razonable" podía dar por válida una promoción con un precio de 700.000 dólares para un producto que valía docenas de millones. Incluso la Casa Blanca intervino, explicando que ningún civil podía tener un caza de combate, salvo que fuese desmilitarizado primero.

    El veredicto causó una gran polémica, porque muchos expertos juridícos coinciden en que Pepsi tendría que haber perdido el caso. Y al menos, pagar a John Leonard el equivalente al precio del avión de combate. Pero no fue así, y una vez más un gigante corporativo se salió con la suya.

    Una historia que aún colea, hasta el punto de que Apple TV la va a convertir en un documental que ya tiene título: The Jet.

    Fuente.
    Interesante.
    Sin que sirva de precedente lo he leído todo.

  7. #7
    ForoParalelo: Miembro Avatar de CabeseWebo
    Registro
    12 Jan, 22
    Mensajes
    11,261
    Me gusta (Dados)
    21329
    Me gusta (Recibidos)
    6750
    Interesante.

  8. #8
    Paramiembro: Forista Avatar de Suspiciousman
    Registro
    29 May, 14
    Ubicación
    Páramo del tormento Nº 32
    Mensajes
    65,312
    Me gusta (Dados)
    245
    Me gusta (Recibidos)
    22602
    Habría tenido su gracia que le hubiesen enviado un caza de combate de desguace por piezas a su casa y le dijeran. "No se especificaba el estado ni como debíamos entregarlo, a pasarlo bien chaval".

  9. #9
    ForoParalelo: Premium Avatar de Ibues
    Registro
    23 Jun, 22
    Mensajes
    2,100
    Me gusta (Dados)
    558
    Me gusta (Recibidos)
    909
    Cita Iniciado por Suspiciousman Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Habría tenido su gracia que le hubiesen enviado un caza de combate de desguace por piezas a su casa y le dijeran. "No se especificaba el estado ni como debíamos entregarlo, a pasarlo bien chaval".
    Jajaja.

    Yo reconozco que el negocio que quería llevar a cabo el joven era interesante, porque sin duda lo querría para luego venderlo por su precio original, lo cual hubiera sido un movimiento top.

  10. #10
    ForoParalelo: Miembro Avatar de bellochacal
    Registro
    19 Mar, 15
    Mensajes
    15,979
    Me gusta (Dados)
    1317
    Me gusta (Recibidos)
    6900
    Alguno(s) posiblemente perdieron su puesto en Pepsi Marketing...

  11. #11
    Queriendo ser tu AMIGO Avatar de Crank12
    Registro
    11 Aug, 17
    Mensajes
    11,050
    Me gusta (Dados)
    3697
    Me gusta (Recibidos)
    5432
    No es el primer caso por el estilo que he visto.

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •