¿Por qué es más ETICO salvar a un BEBÉ que...
-
PPerico
¿Por qué es más ETICO salvar a un BEBÉ que...
...que salvar a alguien de más edad en el caso de que ambos estén en riesgo inminente de morir?
Se supone que el mayor (pongamos un chaval de 15-20) tambien tiene toda la vida por delante, y además es consciente de que va a morir.. Mientras que el bebé no tiene conciencia y sólo llora no por saber que va a morir sino por lo que pasa a su alrededor y que le incomoda.
En todo caso lo ético sería porque el bebé no es capaz de defenderse, pero me estoy refiriendo ante un acontecimiento en el que se sea un bebé o se sea mayor, la muerte sea inevitable.
-
Voarei lonxe, ao norte.
El bebé es ligero y fácil de violar
-
ForoParalelo: Miembro
Pongamos que los 2 mueren a los 80 años de viejos.
Si tuvieras posibilidad de salvar a los 2 y salvas al bebe en total 2 personas habrian vivido 80 y 20 años respectivamente.
En el segundo caso 1 persona viviria solo 80 años.
Es una regla que me acabo de inventar.
-
Futuro Errante
Odio los bebes y a los niños 
-
ForoParalelo: Miembro
No es por ética, es puro darwinismo.
-
ForoParalelo: Miembro
Pues porque el que ha vivido 20 años pues eso que se lleva , el bebe no ha vivido nada .
-
ForoParalelo: Miembro
La puede evitar mejor un capullo de 20 años que un Bebé.
-
ForoParalelo: Mienvro
Lo de que es más ético, depende para quién. Yo, por supuesto, prefiero salvar a alguien con conciencia sobre sí mismo.
-
El Ayatola del Rockn'roll
Quién dice que sea más ético salvar a un bebé que a una persona de 20 o 30?
Eso lo estás diciendo tú.
-
ForoParalelo: Skater
Porque el más grande ya ha vivido algo. Y el bebé nada, así que le quedan muchas cosas por ver 
-
ForoParalelo: Miembro
el bebe no tiene un yo formado asi que es como partir un melon por la mitad. que le den por culo al bebe
-
REPORTAO(LV99)
Iniciado por
Anxo
El bebé es ligero y fácil de violar
Din en la pole
-
Gran almirante
Iniciado por
Caraeskina
Pues porque el que ha vivido 20 años pues eso que se lleva , el bebe no ha vivido nada .
din
-
ForoParalelo: Miembro
si la muerte es inevitable yo creo que aunque el bebe te de pena , el adulto te haria razonar diciendote no me dejes morir , el bebe no puede convencerte , un niño de 15-20 si ....
el bebe quizas te haga salvarlo pq es mas vulnerable , y te apiades de el...
supongo que dependera de la persona
-
ForoParalelo: Führer
A los moralistas lo único que les importa es el aplauso fácil, y es más fácil conseguirlo salvando, por ejemplo de una inundación, a un bebé de 4 kg, que a uno de 20 años. Después ya se inventarán todo tipo de tonterías para justificarlo.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Anxo
El bebé es ligero y fácil de violar
-
Sonlosbaneados.txt
Yo salvaría al chaval, al bebé que le den
-
Reimi waifu digna de ROMA
-
ForoParalelo: Miembro
Porque los bebés todavía son inocentes criaturas sin maldad alguna más que cagarse encima para que limpies sus heces.
Además, no han tenido el poder de decidir la situación en la que se encuentran, no han podido hacer nada por evitarlo porque no tienen control sobre sí mismos. Cualquier persona adulta o adolescente, sí. Haberlo pensado mejor antes.
-
Paramiembro: Forista
Por que si no no podrías tener un terrible archienemigo en caso de que el mas adulto consiga sobrevivir por si mismo y busque venganza.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar
