Que dicen los vascos que aunque puedan, no van a hablar euskera en el congreso

Por todos es sabido que ese teatrillo no ha sido montado por el nacionalismo vasco, al que incluso le cuesta hablar esa lengua con menos vocabulario que el ladrido de un perro.

Esto lo ha hecho el PSOE porque Puigdemont se lo ha pedido, como gesto previo a la amnistía.

Iniciado por COVID-8M

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Por todos es sabido que ese teatrillo no ha sido montado por el nacionalismo vasco, al que incluso le cuesta hablar esa lengua con menos vocabulario que el ladrido de un perro.

Esto lo ha hecho el PSOE porque Puigdemont se lo ha pedido, como gesto previo a la amnistía.

Es como escuchar hablar un indígena latinoamericano, que te mete excavadora, motosierra, pala, ladrillo y ese tipo de palabras en perfecto Español

claro..si es que.

Es que los nacionalistas vascos, por no saber, no saben ni euskera

en eso estamos em tontás

so hijosdeputta

La diversificación lingüistica es una maldición que tiene que soportar, a duras penas, nuestra especie.

En la biblia se ejemplifica como eso nos afecta.

...

A mí lo de poder hablar en catalán, vasco y gallego en el congreso me parece una chorrada, y me parecería más práctico usar el castellano. No por obligación, sino por sentido común.

Claro que, en un país de garrulos donde mucha gente cree que el catalán fue inventado por Pujol y que el gallego es de paletos, quizá el uso normalizado de todas las lenguas ibéricas pueda servir como ejemplo didáctico para esos cenutrios. Es la única utilidad que le veo.

No deja de asombrarme este constitucionalismo militante en la doble vara de de medir.

¡La Constitución está para cumplirse! Afirman detrás de un megáfono los que se pasan el artículo 3 del preliminar por el forro del titular.

3.3: La riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección.

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No deja de asombrarme este constitucionalismo militante en la doble vara de de medir.

¡La Constitución está para cumplirse! Afirman detrás de un megáfono los que se pasan el artículo 3 del preliminar por el forro del titular.

3.3: La riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección.

Un facha español interpretará el "respeto y protección" siempre que lo hables en tu propia casa. A ellos no les jode que hables en catalán. Lo que les jode es que tengan que escucharlo.

Este artículo es una puta mierda.
Debería añadir la coletilla de "...con los mismos derechos y obligaciones que el castellano, en sus respectivas comunidades autónomas".
Recuerdo que la reforma del Estatut intentó añadir algo parecido, pero la reacción del nacionalismo español ante tamaña afrenta fue furibunda.

Para el nacionalista español, las lenguas distintas al castellano son lenguas de segunda, lenguas para andar por casa. Y la Constitución no dice lo contrario.
"Respeto y protección" como el lince ibérico: limitado a un parque nacional.

jajajajaja es que ni saben hablarlo

Más cabeza esos terroristas que media españa

Iniciado por Falcater

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Un facha español interpretará el "respeto y protección" siempre que lo hables en tu propia casa. A ellos no les jode que hables en catalán. Lo que les jode es que tengan que escucharlo.

Este artículo es una puta mierda.
Debería añadir la coletilla de "...con los mismos derechos y obligaciones que el castellano, en sus respectivas comunidades autónomas".
Recuerdo que la reforma del Estatut intentó añadir algo parecido, pero la reacción del nacionalismo español ante tamaña afrenta fue furibunda.

Para el nacionalista español, las lenguas distintas al castellano son lenguas de segunda, lenguas para andar por casa. Y la Constitución no dice lo contrario.
"Respeto y protección" como el lince ibérico: limitado a un parque nacional.

Imagínate el día que descubran que el español es muy posterior y por tanto proviene en gran parte de esas "distintas modalidades lingüísticas".

Iniciado por Falcater

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Un facha español interpretará el "respeto y protección" siempre que lo hables en tu propia casa. A ellos no les jode que hables en catalán. Lo que les jode es que tengan que escucharlo.

Este artículo es una puta mierda.
Debería añadir la coletilla de "...con los mismos derechos y obligaciones que el castellano, en sus respectivas comunidades autónomas".
Recuerdo que la reforma del Estatut intentó añadir algo parecido, pero la reacción del nacionalismo español ante tamaña afrenta fue furibunda.

Para el nacionalista español, las lenguas distintas al castellano son lenguas de segunda, lenguas para andar por casa. Y la Constitución no dice lo contrario.
"Respeto y protección" como el lince ibérico: limitado a un parque nacional.

A mí me jode que en mi puta casa te atrevas a hablarme en otro idioma

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Imagínate el día que descubran que el español es muy posterior y por tanto proviene en gran parte de esas "distintas modalidades lingüísticas".

Eso es mentira

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No deja de asombrarme este constitucionalismo militante en la doble vara de de medir.

¡La Constitución está para cumplirse! Afirman detrás de un megáfono los que se pasan el artículo 3 del preliminar por el forro del titular.

3.3: La riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección.

https://www.larazon.es/cataluna/2020...npo7omoye.html

¿Qué dice la agenda 2030 de destinar recursos para mantener artificialmente lenguas que la sociedad no demanda?

¿Cuánto CO2 cuestan esos recursos?

Iniciado por Sugar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

A mí me jode que en mi puta casa te atrevas a hablarme en otro idioma

En tu puta casa?

De qué puta casa estás hablando?

Iniciado por Bribón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

https://www.larazon.es/cataluna/2020...npo7omoye.html

¿Qué dice la agenda 2030 de destinar recursos para mantener artificialmente lenguas que la sociedad no demanda?

¿Cuánto CO2 cuestan esos recursos?

En Burundi también tienen un problema con las religiones.
¿Ves como tampoco tiene nada que ver?

Iniciado por Falcater

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

En tu puta casa?

De qué puta casa estás hablando?

En mi comunidad, en mi pueblo o en mi propio país

Iniciado por Sugar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Eso es mentira

Cuando Felipe V mandó fundar la RAE en 1713 le dio el lema "Limpia, fija y da esplendor".

Con anterioridad a eso, los escritos en castellano están repletitos de giros de esas "distintas modalidades lingüísticas".

Y, con posterioridad a eso y en referencia a la lengua española, se elimina toda referencia a esas modalidades para pasar a apostar por una descendencia directa del latín.

Iniciado por Sugar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

En mi comunidad, en mi pueblo o en mi propio país

En tu propio país se hablan varios idiomas, espabilao. Y si te refieres al congreso de los diputados, es un órgano de representación política cuyo reglamento actual permite el uso de los diversos idiomas oficiales. Si te jode, ya sabes: agua y ajo.

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

En Burundi también tienen un problema con las religiones.
¿Ves como tampoco tiene nada que ver?

Me estás diciendo que una AGENDA que se quiere imponer y cuya base es gestionar los recursos de manera eficiente no entra de lleno en conflicto con mantener de forma artificial, es decir destinando recursos, una lengua que la gente no demanda.



¿Qué cojones tenéis los progres en el cerebro?

Repito la pregunta, ¿cuánto CO2 supone mantener esas lenguas muertas y por qué deberíamos priorizarlo sobre otras necesidades que la sociedad SÍ demanda?

Iniciado por Bribón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Me estás diciendo que una AGENDA que se quiere imponer y cuya base es gestionar los recursos de manera eficiente no entra de lleno en conflicto con mantener de forma artificial, es decir destinando recursos, una lengua que la gente no demanda.



¿Qué cojones tenéis los progres en el cerebro?

Repito la pregunta, ¿cuánto CO2 supone mantener esas lenguas muertas y por qué deberíamos priorizarlo sobre otras necesidades que la sociedad SÍ demanda?

de qué lengua muerta hablas, pedazo de imbécil?
Tu has salido de tu terruño, o solo lees las mierdas que ves por internet?

Joder, luego os sorprendéis de que los catalanes se quieran independizar, pero con cenutrios como tú solo les dais motivos para ello.

Iniciado por Bribón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Me estás diciendo que una AGENDA que se quiere imponer y cuya base es gestionar los recursos de manera eficiente no entra de lleno en conflicto con mantener de forma artificial, es decir destinando recursos, una lengua que la gente no demanda.



¿Qué cojones tenéis los progres en el cerebro?

Repito la pregunta, ¿cuánto CO2 supone mantener esas lenguas muertas y por qué deberíamos priorizarlo sobre otras necesidades que la sociedad SÍ demanda?

No entraré en la discusión sobre si la gente lo demanda o no por la misma razón que no entraría en una discusión sobre si la gente debe pagar impuestos o no.

Aquí lo único que importa es la ley shur. Te guste a ti o no dicha ley protege las lenguas como el catalán.
Es por ello que cuando hables de lo que la sociedad "sí demanda" pregúntate de dónde has sacado esa información.
Porque en democracia lo que la sociedad demande se articula bien a través de programas electorales bien mediante iniciativas ciudadanas. Como ves, no a través de los medios de comunicación.

Iniciado por Falcater

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

de qué lengua muerta hablas, pedazo de imbécil?
Tu has salido de tu terruño, o solo lees las mierdas que ves por internet?

Joder, luego os sorprendéis de que los catalanes se quieran independizar, pero con cenutrios como tú solo les dais motivos para ello.

A mí lo que quieran el resto de habitantes de España me la sopla, sinceramente. YO me limito a exponer contradicciones.

Y si necesitas que el ESTADO proteja una lengua es porque esa lengua es incapaz de protegerse por sí misma, es decir: porque cada vez la habla menos gente.

Con lo que yo me lipito a preguntar, ¿qué sentido tiene que el estado destine recursos a proteger una lengua que la gente no está demandando AL TIEMPO que nos dicen que debemos ser muy eficientes con el uso de los recursos, agenda2030 mediante?

Sigo esperando una respuesta.

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No entraré en la discusión sobre si la gente lo demanda o no por la misma razón que no entraría en una discusión sobre si la gente debe pagar impuestos o no.

Aquí lo único que importa es la ley shur. Te guste a ti o no dicha ley protege las lenguas como el catalán.
Es por ello que cuando hables de lo que la sociedad "sí demanda" pregúntate de dónde has sacado esa información.
Porque en democracia lo que la sociedad demande se articula bien a través de programas electorales bien mediante iniciativas ciudadanas. Como ves, no a través de los medios de comunicación.

Y entramos en el bucle de las leyes de Schrodinger.

Si la CE dice que el estado español es uno e indivisible, las leyes están para romperlas.
Si la CE dice que hay que proteer el catalán, las leyes son sagradas e inviolables.

Pero entrando en materia: me hablas de proteger el catalán, es decir que el estado lo dote de recursos, al tiempo que el propio estado tiene un ministerio de la agenda 2030.

Con lo que yo te pregunto, ¿cómo de articulable es dicha agenda con mantener artificialmente lenguas minoritarias?

Iniciado por Falcater

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Un facha español interpretará el "respeto y protección" siempre que lo hables en tu propia casa. A ellos no les jode que hables en catalán. Lo que les jode es que tengan que escucharlo.

Este artículo es una puta mierda.
Debería añadir la coletilla de "...con los mismos derechos y obligaciones que el castellano, en sus respectivas comunidades autónomas".
Recuerdo que la reforma del Estatut intentó añadir algo parecido, pero la reacción del nacionalismo español ante tamaña afrenta fue furibunda.

Para el nacionalista español, las lenguas distintas al castellano son lenguas de segunda, lenguas para andar por casa. Y la Constitución no dice lo contrario.
"Respeto y protección" como el lince ibérico: limitado a un parque nacional.

Efectivamente las lenguas regionales son de segunda comparadas con la segunda lengua más hablada del planeta. Cuántos premios nobel de literatura tiene el vasco o el catalán. No eres más tonto porque no te levantas más temprano. A mí no me jode que se hable catalán en Cataluña, me jode que lo usen como arma política y sobre todo me jode que quieran romper España y violar mis derechos constitucionales con la autodeterminacion, eso me jode pero muchísimo.