¿Qué os parece esta viñeta del dibujante Eneko?

Uhh, un chochete pelúo

En mi coño mando yo, y en este caso, en el tuyo también.

Y el bebé es un hombre evidentemente para dejar constancia del mundo heteropatriarcal machista opresor falocentrista

La puta verdad.
Muy medieval eso de vender niños.

Las madres NO LO HACEN POR ALTRUISMO, LO HACEN POR DINERO.

Hoy ya hay gente sin escrúpulos que saca tajada en granjas humanas donde las madres de alquiler viven pariendo críos. Muchas acaban suicidándose.

Es un anacronismo, ya ninguna lleva el gato acostao

Iniciado por elantiguo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La puta verdad.
Muy medieval eso de vender niños.

Las madres NO LO HACEN POR ALTRUISMO, LO HACEN POR DINERO.

Hoy ya hay gente sin escrúpulos que saca tajada en granjas humanas donde las madres de alquiler viven pariendo críos. Muchas acaban suicidándose.

Lo hacen por dinero porque no está regulado, si se regulase te aseguro que habría (no muchas) voluntarias que lo harían por bondad. Supongo que habrás oído casos de mujeres que prestan su vientre a parejas gays por altruismo. Además me parece muy fascista pensar que una mujer no pueda vender su cuerpo como quiera o ella decida solita.

Respecto a lo segundo de las granjas, ¿está regulado en ese lugar? ¿ese lugar está en un pais mas o menos civilizado? ¿alguna fuente?.

Iniciado por Ouroboros

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo hacen por dinero porque no está regulado, si se regulase te aseguro que habría (no muchas) voluntarias que lo harían por bondad. Supongo que habrás oído casos de mujeres que prestan su vientre a parejas gays por altruismo. Además me parece muy fascista pensar que una mujer no pueda vender su cuerpo como quiera o ella decida solita.

Respecto a lo segundo de las granjas, ¿está regulado en ese lugar? ¿ese lugar está en un pais mas o menos civilizado? ¿alguna fuente?.

No es vender su cuerpo, es mercadear con un ser humano. Las cosas claras. Que no os engañen los modernos que aprueban esta atrocidad.

Iniciado por Ouroboros

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo hacen por dinero porque no está regulado, si se regulase te aseguro que habría (no muchas) voluntarias que lo harían por bondad. Supongo que habrás oído casos de mujeres que prestan su vientre a parejas gays por altruismo. Además me parece muy fascista pensar que una mujer no pueda vender su cuerpo como quiera o ella decida solita.

Respecto a lo segundo de las granjas, ¿está regulado en ese lugar? ¿ese lugar está en un pais mas o menos civilizado? ¿alguna fuente?.

Entiendo tu postura, pero también la del shur de arriba. Creo que hay que encontrar una postura intermedia para evitar la comercialización de los niños mediante mafias en países pobres.
Y como tu dices, altruistamente habría poquito.

Iniciado por Baudelaire

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No es vender su cuerpo, es mercadear con un ser humano. Las cosas claras. Que no os engañen los modernos que aprueban esta atrocidad.

¿Donar semen también?

Iniciado por Ouroboros

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Personalmente me parece una aberración y una manipulación bestial comparar la esclavitud con un gesto voluntario que se haría altruistamente e incluso con ayudas para hacer feliz a otra persona.

A mí me parece tratar a esas mujeres que no tienen recursos como ganado. Es aberrante.

Iniciado por Ouroboros

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Donar semen también?

¿Estás a favor del aborto?

Si pretendes comparar el semen a un feto, entiendo que concedes la misma calidad de ser humano al embrión en cualquier etapa y no verás bien que se le elimine. Si eres partidario del aborto, entonces tu posición no es lógica.

Iniciado por Fides

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Entiendo tu postura, pero también la del shur de arriba. Creo que hay que encontrar una postura intermedia para evitar la comercialización de los niños mediante mafias en países pobres.
Y como tu dices, altruistamente habría poquito.

Totálmente de acuerdo contigo, si se hace bien será positivo, creo que si no encuentro pareja debería tener derecho a tener un hijo biológico al igual que lo tienen ellas. El otro día hablando con una me dijo literalmente "cada vez tengo mas claro que me meteré un chute congelado que para poca cosa mas servís".

Iniciado por Deitano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Estás a favor del aborto?

Si pretendes comparar el semen a un feto, entiendo que concedes la misma calidad de ser humano al embrión en cualquier etapa y no verás bien que se le elimine. Si eres partidario del aborto, entonces tu posición no es lógica.

Sería comercio si yo pagase por ese niño. Estoy a favor del aborto, en el caso de las donaciones de semen se están vendiendo gametos, no seres humanos. De todos modos creo que la ley no dice que se vaya a pagar por el niño, sino que se van a pagar los costes del embarazo.

Iniciado por Ouroboros

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Sería comercio si yo pagase por ese niño. Estoy a favor del aborto, en el caso de las donaciones de semen se están vendiendo gametos, no seres humanos. De todos modos creo que la ley no dice que se vaya a pagar por el niño, sino que se van a pagar los costes del embarazo.

Si se hace voluntariamente y de manera altruista... creo que no tengo nada que decir, salvo que vería mal que se eliminara los fetos viables sobrantes (eso es una aberración). Si se hace previo pago, me opongo totalmente como una forma de comercio humano y de trato vejatorio a las mujeres. Y los gastos del embarazo me parece que pueden suponer un pago oculto.

Iniciado por Ouroboros

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Donar semen también?

Depende de tu credo. Para mí no lo es. Siguiendo eso, las pajas también serían pecado. Pero no soy cristiano. Además de que la pajuela en un bote no liga emocionalmente al bebé con el donante.

Otra cosa es gestarlo dentro de ti, previo pago. Firmar un contrato en que renuncias a todos tus derechos. Parir un bebé no es hacerse una paja, no sé si me entiendes.

Además de que puede ser un recurso que utilicen mujeres en problemas económicos, por ejemplo. Una forma más de capitalismo.

Te pregunto ahora a ti. Sigue siendo válido vender a tu hijo con 1año? Con 3? Cuál es el tiempo máximo?

Iniciado por Deitano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si se hace voluntariamente y de manera altruista... creo que no tengo nada que decir, salvo que vería mal que se eliminara los fetos viables sobrantes (eso es una aberración). Si se hace previo pago, me opongo totalmente como una forma de comercio humano y de trato vejatorio a las mujeres. Y los gastos del embarazo me parece que pueden suponer un pago oculto.

Estoy de acuerdo.

Que aprenda a dibujar.

@Eneko

Iniciado por Baudelaire

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Depende de tu credo. Para mí no lo es. Siguiendo eso, las pajas también serían pecado. Pero no soy cristiano. Además de que la pajuela en un bote no liga emocionalmente al bebé con el donante.

Otra cosa es gestarlo dentro de ti, previo pago. Firmar un contrato en que renuncias a todos tus derechos. Parir un bebé no es hacerse una paja, no sé si me entiendes.

Además de que puede ser un recurso que utilicen mujeres en problemas económicos, por ejemplo. Una forma más de capitalismo.

Te pregunto ahora a ti. Sigue siendo válido vender a tu hijo con 1año? Con 3? Cuál es el tiempo máximo?

Ni para mí, tampoco soy cristiano. Y te entiendo perfectamente, pero es la mujer la que decide si renuncia a sus derechos sobre el niño. E insisto, no es vender al niño, me parecería mal a cualquier edad, pero no estás comprando nada, el estado solo te pagaría los gastos del embarazo, si yo no encuentro pareja quiero tener derecho a tener un hijo biológico, como hacen ellas, pero por desgracia no tengo las herramientas biológicas para gestarlo. Con lo cual las mujeres sin recursos no obtendrían beneficios y no podrían convertirse en incubadoras vivientes.

Que flipados madre mía, granjas de mujeres pariendo, tráfico de niños mafias!!!! UEUE
El que busca un vientre de alquiler es porque quiere que el niño sea SUYO por lo que se usa su semen y busca una madre sana y fuerte, no una encerrada entre barrotes y preñada por 1 retrasado panchito o borracho de algún país del este

Una cosa es la ley y otra cómo se utilice

Podrá ser más o menos ético, sí, pero esclavismo no es. Ya que se decidiría voluntariamente, sea por el motivo que sea.

Iniciado por Ouroboros

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ni para mí, tampoco soy cristiano. Y te entiendo perfectamente, pero es la mujer la que decide si renuncia a sus derechos sobre el niño. E insisto, no es vender al niño, me parecería mal a cualquier edad, pero no estás comprando nada, el estado solo te pagaría los gastos del embarazo, si yo no encuentro pareja quiero tener derecho a tener un hijo biológico, como hacen ellas, pero por desgracia no tengo las herramientas biológicas para gestarlo. Con lo cual las mujeres sin recursos no obtendrían beneficios y no podrían convertirse en incubadoras vivientes.

Puedes adoptar. Ahora, si lo quieres biológico a toda costa, es un capricho. No sería un acto de amor, sino una consecución narcisista. Y no sé en qué lugar te deja eso. Ni siquiera se puede aducir una motivación de pervivencia de la especie. No hay por donde cogerlo.

Iniciado por Baudelaire

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Puedes adoptar. Ahora, si lo quieres biológico a toda costa, es un capricho. No sería un acto de amor, sino una consecución narcisista. Y no sé en qué lugar te deja eso. Ni siquiera se puede aducir una motivación de pervivencia de la especie. No hay por donde cogerlo.

Si querer tener un hijo propio es narcisismo hemos terminado de hablar, un placer y hasta la próxima.

Iniciado por Ouroboros

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si querer tener un hijo propio es narcisismo hemos terminado de hablar, un placer y hasta la próxima.

Hasta luego, pero antes déjame aconsejarte que mejores tu comprensión lectora.

Un hijo biológico comprado por la querencia de que lleve mis genes es un acto narcisista, reitero. No nace del amor (hay quien no nace del amor, pero son accidentes, es decir, no deseados).

Uno se siente más realizado como padre si es sangre de su sangre? No lo creo. A no ser que te rijas por el honor (pero lo menoscabará una madre sin él) o por la pureza de tu estirpe (que también se agriará por la gestación del niño).