Debate Es machista pensar que la mujer es inferior al hombre?

016

Pillo sitio en hilo POLEmico

Joder, qué gran reflexión, sí señor. Tienes mis respetos ovni, tío. No lo digo de cachondeo, lo digo en serio. A las mujeres les gusta que seamos dominantes con ellas y a la vez que las valoremos.

Semo iguales lo k pasa esk ellas nos llebna un cuerpo k nos lleba por los caminos de la amargura

Díselo a una chica a ver si te funciona , tio.

No es machismo,es realidad.

Aun sigo esperando que las charos superen en algun ambito a los maromos.

Iniciado por ovni

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pues por naturaleza somos más fuertes, tenemos más iniciativa más coraje más sangre fría para tomar decisiones, somos más inteligentes.. En general somos superiores.
Pero no solo eso sino que además cuando un hombre trata como excesivo respeto a una mujer no le hace caso pero cuando la trata como alguien inferior se le moja la vagina, es como si a pesar de esta estúpida educación que nos dan en el siglo xxi nuestra naturaleza no cambia y ellas quieren a un macho dominante.
Entonces pensé que hay notable diferencia entre ser machista y sentirse superior, yo puedo respetar a una persona, valorarla tenerla en cuenta y a la vez pensar que es el sexo débil.

Pues si se toma de muestra este foro el hombre no es más inteligente que la mujer y fuerte tampoco si la mayoría hacer levantamiento de Doritos

Iniciado por División 250

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No es machismo,es realidad.

Aun sigo esperando que las charos superen en algun ambito a los maromos.

No soy una Charo pero un día quedamos tú y yo y ya verás como te supero en casi todo

Claro!!!, y tu eres el arquetipo de esa superioridad.

Iniciado por Incógnito

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Joder, qué gran reflexión, sí señor. Tienes mis respetos ovni, tío. No lo digo de cachondeo, lo digo en serio. A las mujeres les gusta que seamos dominantes con ellas y a la vez que las valoremos.

Yo te voy a dominar a hostias

Iniciado por Orca de Mordor

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pues si se toma de muestra este foro el hombre no es más inteligente que la mujer y fuerte tampoco si la mayoría hacer levantamiento de Doritos

Si tomas como referencia al mongolo de ovni vais a salir ganando el 100% de las veces

Iniciado por Ninhursag

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Claro!!!, y tu eres el arquetipo de esa superioridad.

Dejando al margen el tema de si son inferiores o no -que si lo son, sin el estado ni los hombres son unas muertas de hambre- lo que si son es mas malas e hijas de puta, mas hembristas, mas todo llenas de odio que los hombres

Inferiores, depende para qué.

En términos biológicos, pues mira, si hablamos de fuerza por lo general el hombre lo es más. Pero lo de la inteligencia, no se yo eh... Para muestra el hilo.

Iniciado por Orca de Mordor

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo te voy a dominar a hostias

Sí sí, hostias con los brazos que te pesan 50 kilos cada uno, no me darías ni una, las vería venir todas a 1 metro por hora.

Una mujer es biológicamente más valiosa que un hombre.

¿Por qué?

Si en el mundo quedaran 100 hombres y una sola mujer, el ser humano correría mucho peligro de extinción, dado que esa mujer tendría que parir descendencia ella sola, y necesitaríamos que la descendencia fueran mujeres para que siguieran pariendo. Imaginaos que esa única mujer tuviera 4 o 5 embarazos y fueran todos varones. Nos habríamos extinguido justo en ese momento

Sin embargo, si en el mundo quedaran 100 mujeres y un solo hombre, el ser humano tendría prácticamente asegurada su supervivencia, dado que ese único hombre podría preñarlas a todas y la especie estaría salvada.

Por eso una mujer es mucho más valiosa biológicamente.

Iniciado por Incógnito

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Una mujer es biológicamente más valiosa que un hombre.

¿Por qué?

Si en el mundo quedaran 100 hombres y una sola mujer, el ser humano correría mucho peligro de extinción, dado que esa mujer tendría que parir descendencia ella sola, y necesitaríamos que la descendencia fueran mujeres para que siguieran pariendo. Imaginaos que esa única mujer tuviera 4 o 5 embarazos y fueran todos varones. Nos habríamos extinguido justo en ese momento

Sin embargo, si en el mundo quedaran 100 mujeres y un solo hombre, el ser humano tendría prácticamente asegurada su supervivencia, dado que ese único hombre podría preñarlas a todas y la especie estaría salvada.

Por eso una mujer es mucho más valiosa biológicamente.

Eres un huelebragas hijo de la gran puta, mal cancer tengas, lo poco que he leido de ti me das repugnancia como hombre

Claro que lo es

Iniciado por Incógnito

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Una mujer es biológicamente más valiosa que un hombre.

¿Por qué?

Si en el mundo quedaran 100 hombres y una sola mujer, el ser humano correría mucho peligro de extinción, dado que esa mujer tendría que parir descendencia ella sola, y necesitaríamos que la descendencia fueran mujeres para que siguieran pariendo. Imaginaos que esa única mujer tuviera 4 o 5 embarazos y fueran todos varones. Nos habríamos extinguido justo en ese momento

Sin embargo, si en el mundo quedaran 100 mujeres y un solo hombre, el ser humano tendría prácticamente asegurada su supervivencia, dado que ese único hombre podría preñarlas a todas y la especie estaría salvada.

Por eso una mujer es mucho más valiosa biológicamente.

Quien fuera ese hombre

Iniciado por Orca de Mordor

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No soy una Charo pero un día quedamos tú y yo y ya verás como te supero en casi todo

En lo unico que vas a superarme es en porcentaje de grasa,puta morsa

Iniciado por Incógnito

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Una mujer es biológicamente más valiosa que un hombre.

¿Por qué?

Si en el mundo quedaran 100 hombres y una sola mujer, el ser humano correría mucho peligro de extinción, dado que esa mujer tendría que parir descendencia ella sola, y necesitaríamos que la descendencia fueran mujeres para que siguieran pariendo. Imaginaos que esa única mujer tuviera 4 o 5 embarazos y fueran todos varones. Nos habríamos extinguido justo en ese momento

Sin embargo, si en el mundo quedaran 100 mujeres y un solo hombre, el ser humano tendría prácticamente asegurada su supervivencia, dado que ese único hombre podría preñarlas a todas y la especie estaría salvada.

Por eso una mujer es mucho más valiosa biológicamente.

Entiendo tu ejemplo pero te fallaron los numeros
1 solo hombre y 100 mujeres significa que los descendientes seran todos hermanos
Mongolos a saco saldrian
La especie se iva al peo igualmente
Creo que hay un numero minimo para garantizar la supervivencia de la especie tanto de hombres como de mujeres. Si te interesa googlealo tu mismo

Iniciado por Incógnito

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Una mujer es biológicamente más valiosa que un hombre.

¿Por qué?

Si en el mundo quedaran 100 hombres y una sola mujer, el ser humano correría mucho peligro de extinción, dado que esa mujer tendría que parir descendencia ella sola, y necesitaríamos que la descendencia fueran mujeres para que siguieran pariendo. Imaginaos que esa única mujer tuviera 4 o 5 embarazos y fueran todos varones. Nos habríamos extinguido justo en ese momento

Sin embargo, si en el mundo quedaran 100 mujeres y un solo hombre, el ser humano tendría prácticamente asegurada su supervivencia, dado que ese único hombre podría preñarlas a todas y la especie estaría salvada.

Por eso una mujer es mucho más valiosa biológicamente.

Sigue siendo inferior en todos los aspectos frente al maromo nivel colectivo.
Realmente su unica baza es poder parir.

Y para tener una civilización de mierda repleta de charos es mejor perecer con dignidad.

Iniciado por kmasda

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Entiendo tu ejemplo pero te fallaron los numeros
1 solo hombre y 100 mujeres significa que los descendientes seran todos hermanos
Mongolos a saco saldrian
La especie se iva al peo igualmente
Creo que hay un numero minimo para garantizar la supervivencia de la especie tanto de hombres como de mujeres. Si te interesa googlealo tu mismo

He encontrado este artículo que dice que la cantidad mínima serían entre 80 y 160 personas. Gracias por el dato, shur

https://es.gizmodo.com/este-es-el-nu...cre-1796161729

Son superiores y lo saben. Han controlado el Mundo desde sus inicios sin tener que enfrentarse, mientras el hombre se liaba a hostias en guerras y conquistas.
Saben pensar y nosotros sólo sabemos actuar.

Tampoco hace falta molerla a palos pra que obedezca

Iniciado por JaviSar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Son superiores y lo saben. Han controlado el Mundo desde sus inicios sin tener que enfrentarse, mientras el hombre se liaba a hostias en guerras y conquistas.
Saben pensar y nosotros sólo sabemos actuar.

Si no vas a follar igualmente, ahórrate la planchada de bragas