Debate ¿pOR QUE YA NO QUEDAN CASI INDIOS EN EE.UU Y EN CANADA Y SI EN SUDAMERICA?

Sí.

Saludos.

No

Si y no

Saludos.

Si.
Salu2.

No pero si

Sí, un poco malos sí

Dep indios!

Tienes que tener en cuenta que los indios de Norteamérica eran nómadas y los del centro y sur del continente tenían poblados, lo cual hizo que Norteamérica fuese más fácil de someter que México o Perú.

Si y los sustituyeron por negros.

Están dentro de sus casinos y tiendas de licores

Si son indios que trabajen en casinos, en América pueden sobrevivir. Si lo que quieren es no pegar palo al agua, se van a países socialistas.

Iniciado por Manolo the Boss

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Tienes que tener en cuenta que los indios de Norteamérica eran nómadas y los del centro y sur del continente tenían poblados, lo cual hizo que Norteamérica fuese más fácil de someter que México o Perú.

Precisamente fue al reves...

Castilla se hizo enseguida con la nueva españa y el peru por ser pueblos sedentarizados. Una vez acabas con la cabeza del imperio, el resto te sigue.

En cambio los actuales eeuu tenian indios sin sedentarizar y dedicados a la rapiña. Lo que hacia mas dificil someterlos.

La razon por la que hispanoamerica tiene indios es porque, aunque la leyenda rosa diga que 4 barbudos con armaduras oxidadas y polvora mojada sometieron a un continente entero, la conquista la hicieron otros indios.

En el norte la hicieron ingleses primero y estadounidenses segundos.

Iniciado por Caleidos

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Precisamente fue al reves...

Castilla se hizo enseguida con la nueva españa y el peru por ser pueblos sedentarizados. Una vez acabas con la cabeza del imperio, el resto te sigue.

En cambio los actuales eeuu tenian indios sin sedentarizar y dedicados a la rapiña. Lo que hacia mas dificil someterlos.

La razon por la que hispanoamerica tiene indios es porque, aunque la leyenda rosa diga que 4 barbudos con armaduras oxidadas y polvora mojada sometieron a un continente entero, la conquista la hicieron otros indios.

En el norte la hicieron ingleses primero y estadounidenses segundos.

Ahí está el asunto los piratas ingleses hicieron un genocidio con las razas nativas americanas sin embargo los españoles nos follamos a sus chamaquitas y fuimos felices juntos.

busca Apacheria




de nada

Porque los anglosajones los exterminaron sistemáticamente.
En latinoamérica sin embargo, exceptuando algún enfrentamiento puntual al principio, en general los españoles convivieron con los indios, les dieron la nacionalidad española y les civilizaron un poco.

Follar y matar

Primero porque ya de por si en USA había poca gente, hay mucho territorio que no es fértil y no habían grandes asentamientos de indios
Aquí un mapa de la población mundial por el 1450 (antes de la llegada de los españoles)


Después tienes las políticas que llevaron a cabo ingleses, franceses, portugueses y españoles; los primeros erradicaron a casi toda la población, franceses y portugueses estaban en sitios con poca población y los llenaron de negros, y los españoles aprovecharon que ya había muchos de ellos para usarlos de esclavos.

Iniciado por JACA-MECANIC

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Están dentro de sus casinos y tiendas de licores

Iniciado por terrylacoste

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

hola, la verdad que no lo entiendo...¿tan malos fueron los ingleses y los franceses que los amtaron a todos?

Mientras los españoles los convirtieron al llegar en súbditos del rey en igualdad de derechos que los propios españoles además de mezclarse con ellos de forma multicultural, los ingleses y franceses se dedicaron a meterlos en reservas y aislarlos y al que se resistia matarlo y robarle sus tierras. A parte que las epidemias ya diezmaron las poblaciones nativas de forma exagerada.

porque se automarginan y no se reproducen, cada vez hay menos

Iniciado por Caleidos

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Precisamente fue al reves...

Castilla se hizo enseguida con la nueva españa y el peru por ser pueblos sedentarizados. Una vez acabas con la cabeza del imperio, el resto te sigue.

En cambio los actuales eeuu tenian indios sin sedentarizar y dedicados a la rapiña. Lo que hacia mas dificil someterlos.

La razon por la que hispanoamerica tiene indios es porque, aunque la leyenda rosa diga que 4 barbudos con armaduras oxidadas y polvora mojada sometieron a un continente entero, la conquista la hicieron otros indios.

En el norte la hicieron ingleses primero y estadounidenses segundos.

Los ingleses no es que tardasen más, es que colonizaron aquello algo más tarde. En realidad, tardaron menos porque además, EEUU se independizó décadas antes que las colonias españolas.

Búfalo bill los acomodo a todos

Iniciado por Manolo the Boss

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Los ingleses no es que tardasen más, es que colonizaron aquello algo más tarde. En realidad, tardaron menos porque además, EEUU se independizó décadas antes que las colonias españolas.

Los ingleses se instalan en virginia en 1607 y en 1783 solo tienen las 13 colonias que se independizan. 176 años de nada para hacerse con una pequeña franja en el noreste.

Desde que nuñez de balboa se mete en panama, ponce de leon en la florida, cortes en mexico y pizarro en peru.... solo pasan 10 años.
El imperio español en 176 años, ademas de lo conquistado, ya tenia 10 universidades en peru, bolivia, argentina, ecuador, mexico, chile.......

Porque los Españoles somos tan gilipollas que no cometemos los excesos de los British,pero si nos comemos su leyenda negra.

Es como la gripe Estadounidense de 1918,si que mas tontos y no nacemos...

Iniciado por javi44

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Primero porque ya de por si en USA había poca gente, hay mucho territorio que no es fértil y no habían grandes asentamientos de indios
Aquí un mapa de la población mundial por el 1450 (antes de la llegada de los españoles)


Después tienes las políticas que llevaron a cabo ingleses, franceses, portugueses y españoles; los primeros erradicaron a casi toda la población, franceses y portugueses estaban en sitios con poca población y los llenaron de negros, y los españoles aprovecharon que ya había muchos de ellos para usarlos de esclavos.

pero si prohibimos la esclavitud en el siglo xv loco

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

pero si prohibimos la esclavitud en el siglo xv loco

Eso hay que cogerlo con pinzas...

Es cierto que colon y algunos encomenderos acabaron presos por tener la mano larga con los indios.

El problema viene cuando los propios indios tienen su sistema de esclavitud y no permiten que los castellanos les jodan el negocio.
Algo tan sencillo como traer bestias de carga desde la peninsula supone joder el negocio de porteadores en America.

Por eso se mantienen instituciones como la mita o el yanaconazco. Para que los caciques pudieran mantener su estatus.

Ahora se les conoce como panchos y hacen tutoriales en Youtube.

por los bisontes