Marroquíes llenando el maletero de un Mercedes de 60k en banco de alimentos de Lugo
-
ForoParalelo: Miembro
Marroquíes llenando el maletero de un Mercedes de 60k en banco de alimentos de Lugo
Marroquíes llenando el maletero de un Mercedes de 60k en el banco de alimentos de Lugo
-
ForoParalelo: Miembro
Cobrando paguita con extra por hijos, piso gratis, comida gratis, educación, sanidad, etc poco me parece.
-
Mocosos no.
Esperemos que algún día, un dirigente de este país ponga coto a todos estos desmanes.
-
ForoParalelo: Miembro
Pienso que ojalá pasen hambre de verdad y que nadie les ayude por hijos de perra!!
-
ForoParalelo: Miembro
Seguid votando PP-PSOE-Podemos-Ciudadanos-BNG-ERC-PNV-Bildu, que seguro que la cosa mejora
-
𝖠𝗎𝗍𝗈𝖡𝖺𝗇𝗇𝖾𝖽
Pues nada... ya sé que tengo que hacer para tener comida gratis:
Llevar una de estas:

y decir:
amego, tiene un segarro
-
-
y que quereis? que lo carguen en camellos?
-
ForoParalelo: Miembro
Ocni tio, es que primero roban el coche. No querrás que se llevan los macarrones en el autobús.
-
ForoParalelo: Miembro
Pero que es robado hombree
-
ForoParalelo: Miembro
jajaja y eso os estraña en burela venden la comida del banco de alimentos en una una lavanderia de esas de auto servicio.
-
Puto enano
País de subnormales
.
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Vampirela
y que quereis? que lo carguen en camellos?
Queremos que no carguen nada y que se vuelvan a Marruecos.
-
Miembro a tu medida

Iniciado por
Soy de oro
Queremos que no carguen nada y que se vuelvan a Marruecos.
Y quien eres tu para decidir eso???...
Todos los migrantes, en virtud de su dignidad humana, están protegidos por el derecho internacional de los derechos humanos, sin discriminación, en condiciones de igualdad con los ciudadanos, independientemente de su situación administrativa o de su condición.
El artículo 13 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos establece, que toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio del Estado de su preferencia.
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Topo60
Y quien eres tu para decidir eso???...
Todos los migrantes, en virtud de su dignidad humana, están protegidos por el derecho internacional de los derechos humanos, sin discriminación, en condiciones de igualdad con los ciudadanos, independientemente de su situación administrativa o de su condición.
El artículo 13 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos establece, que toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio del Estado de su preferencia.
¿Tienen derecho a fingir una situación de necesidad para beneficiarse de la caridad de la gente de otros países? ¿Dónde pone eso?
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Pero vamos a ver. ¿No es esa la base del Socialismo?
Vale, cargar beneficencia en un coche de lujo es sangrante, pero ¿no hace lo mismo mi vecino cuando pide una beca para sus hijos y luego se compra una bici de diez mil pavos?. ¿No hace lo mismo el que cobra el paro no contributivo pero vive en un chalet?. ¿El mileurista que se va de vacaciones con su dinero después de que le hayamos pagado el médico con el nuestro?
Si no queréis un sistema que obligue a agotar los recursos propios antes de echar mano de lo de los demás, tendréis que ver estas cosas: como gente con más patrimonio que vosotros mama caridad de vuestros impuestos.
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Topo60
El artículo 13 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos establece, que toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio del Estado de su preferencia.
Eso es Mentira. Y además has añadido palabras de tu propia cosecha para maquillarlo.
Ningún artículo de ningún derecho humano dice que tú seas ciudadano del mundo y puedas elegir libremente residir en el Estado de tu preferencia.
El artículo 13 dice que en el territorio de un Estado debemos poder movernos libremente (como ciudadanos que somos obviamente). Incluso salir de él y regresar sin problemas. No dice que tú puedas entrar en otro Estado sin su permiso y residir allí porque tú lo elijas.
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
shurfp
Cobrando paguita con extra por hijos, piso gratis, comida gratis, educación, sanidad, etc poco me parece.
jaja puto subnormal si te crees que ese coche lo han comprado gracias a las paguitas
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Dark Gandalf
Pero vamos a ver. ¿No es esa la base del Socialismo?
Vale, cargar beneficencia en un coche de lujo es sangrante, pero ¿no hace lo mismo mi vecino cuando pide una beca para sus hijos y luego se compra una bici de diez mil pavos?. ¿No hace lo mismo el que cobra el paro no contributivo pero vive en un chalet?. ¿El mileurista que se va de vacaciones con su dinero después de que le hayamos pagado el médico con el nuestro?
Si no queréis un sistema que obligue a agotar los recursos propios antes de echar mano de lo de los demás, tendréis que ver estas cosas: como gente con más patrimonio que vosotros mama caridad de vuestros impuestos.
Vuelta la burra al trigo. Esto no es un problema de socialismo, es un problema de narcotráfico.
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
genkigenki
Vuelta la burra al trigo. Esto no es un problema de socialismo, es un problema de narcotráfico.
¿Estás llamando narcotraficantes al banco de alimentos que entrega la mercancía?
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Dark Gandalf
¿Estás llamando narcotraficantes al banco de alimentos que entrega la mercancía?
sí exacto
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
genkigenki
sí exacto
¿Y al Estado que subvenciona y permite tales prácticas?
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Dark Gandalf
¿Y al Estado que subvenciona y permite tales prácticas?
esto es como decir que por hacer una carretera el Estado permite que la gente atropelle a niños y ancianos.
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
genkigenki
esto es como decir que por hacer una carretera el Estado permite que la gente atropelle a niños y ancianos.
Ahí le has dado.
El Estado SÍ tiene leyes para evitar que se atropellen niños y ancianos por sus carreteras.
Pero ese mismo Estado NO tienes leyes para garantizar que quien recibe de la solidaridad impuesta a los demás esté realmente necesitado, ni para verificar que le dé un buen uso a lo recibido, ni que no tenga recursos propios (incluso de lujo) con los que cubrir sus propias necesidades.
Por eso en este país se pueden llenar coches de lujo con bienes que no son tuyos a la vista de todos, y es perfectamente legal. Mientras que no se puede ir atropellando niños a la vista de todos ni es legal tampoco.
Tú mismo marcas la diferencia. Lo único que no te gusta llamarlo por su nombre: socialismo.
-
ForoParalelo: Miembro
seguro que luego lo revenden y con eso se han comprado el mercedes
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Dark Gandalf
Ahí le has dado.
El Estado SÍ tiene leyes para evitar que se atropellen niños y ancianos por sus carreteras.
Pero ese mismo Estado NO tienes leyes para garantizar que quien recibe de la solidaridad impuesta a los demás esté realmente necesitado, ni para verificar que le dé un buen uso a lo recibido, ni que no tenga recursos propios (incluso de lujo) con los que cubrir sus propias necesidades.
Por eso en este país se pueden llenar coches de lujo con bienes que no son tuyos a la vista de todos, y es perfectamente legal. Mientras que no se puede ir atropellando niños a la vista de todos ni es legal tampoco.
Tú mismo marcas la diferencia. Lo único que no te gusta llamarlo por su nombre: socialismo.
Los bancos de alimentos claro que tienen ciertos requisitos que debes cumplir para poder acceder a sus servicios. El problema es que si tu fuente de ingresos es el tráfico de drogas (por poner un ejemplo de negocio ilegal) no creo que declares tus ingresos a hacienda. No le puedes echar la culpa de todo al Estado. A veces la gente también es hija de puta, aunque te parezca increíble. En una sociedad sin Estado o con un Estado mínimo la hijoputez, el egoísmo y la avaricia de muchos se vería potenciada. Así que si estos problemas ya te parecen graves con el socialismo, imagina como estaría la situación en una sociedad sin medidas estatales de redistribución de recursos.
-
ForoParalelo: Miembro
Si un Mercedes de 60k te parece caro es que eres un muerto de hambre
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
genkigenki
Los bancos de alimentos claro que tienen ciertos requisitos que debes cumplir para poder acceder a sus servicios. El problema es que si tu fuente de ingresos es el tráfico de drogas (por poner un ejemplo de negocio ilegal) no creo que declares tus ingresos a hacienda. No le puedes echar la culpa de todo al Estado. A veces la gente también es hija de puta, aunque te parezca increíble. En una sociedad sin Estado o con un Estado mínimo la hijoputez, el egoísmo y la avaricia de muchos se vería potenciada. Así que si estos problemas ya te parecen graves con el socialismo, imagina como estaría la situación en una sociedad sin medidas estatales de redistribución de recursos.
Pues entonces no has hablado con ninguno. Porque aquí en Madrid sus trabajadores me cuentan que se presenta gente hasta con abrigos de mil pavos y relojes de oro, ¡y no se les puede negar la ayuda!. Porque el banco es un negocio, y no se arriesga a que el morito se lleve el BMW dos manzanas más allá, deje el reloj y el abrigo dentro, y vuelva a montar un espectáculo de racismo y discriminación en la puerta del banco/ong/loquesea.
Y te digo lo mismo para los servicios de la Administración: estoy hasta los cojones de ver Cayennes aparcados en la puerta de la misma guardería que a mí me denegaron por exceso de renta.
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Dark Gandalf
Pues entonces no has hablado con ninguno. Porque aquí en Madrid sus trabajadores me cuentan que se presenta gente hasta con abrigos de mil pavos y relojes de oro, ¡y no se les puede negar la ayuda!. Porque el banco es un negocio, y no se arriesga a que el morito se lleve el BMW dos manzanas más allá, deje el reloj y el abrigo dentro, y vuelva a montar un espectáculo de racismo y discriminación en la puerta del banco/ong/loquesea.
Y te digo lo mismo para los servicios de la Administración: estoy hasta los cojones de ver Cayennes aparcados en la puerta de la misma guardería que a mí me denegaron por exceso de renta.
Los bancos de alimentos evalúan a las personas que pueden recibir su ayuda. Si algunas personas los engañan no es un problema del socialismo, es un problema de que esos individuos son unos cabrones, y sin socialismo serían igual de cabrones.
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
genkigenki
Los bancos de alimentos evalúan a las personas que pueden recibir su ayuda. Si algunas personas los engañan no es un problema del socialismo, es un problema de que esos individuos son unos cabrones, y sin socialismo serían igual de cabrones.
Eso es como dar presunción de veracidad a las féminas, y luego cuando denuncian en falso a mansalva decir que no es sistémico, que es de cuatro locas que engañan al sistema y se aprovechan.
No, es el sistema. Tú no te puedes aprovechar donde el sistema no me obliga a mí a abrirte la puerta de mi casa. Es decir, antes de que un jeta se aproveche hay que socializar lo mío, si no no tiene de qué aprovecharse.
El banco de alimentos no funciona como tú piensas. No es más que un comercio para dar salida al excedente de producción que en un momento dado no tiene salida de mercado.
Cuando una empresa "dona" esos alimentos que no pueden venderse, en realidad se los está vendiendo al Estado al precio de casi un 40% de su PVP (es decir, a ganancias) deducible del impuesto de Sociedades. Cuando la donación es de particulares, o metálica, la desgravación llega al 80%.
Y el banco solo tiene que quitarse esos alimentos de encima. A quien se los dé le importa un pimiento.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles