"Rapero" recibe dosis de realidad en Lavapies
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Puro
Yo soy español, no tengo porque dejar mi patria porque los que apoyáis la corrupción queráis destruir España y echar a los que no queremos ver una España en ruina y corrupta.
Pues eso es justamente lo que hacen tus héroes. Un poco contradictorio hasta para ti.
-
Siguiendo la linea recta
Iniciado por
Rudel
Pues eso es justamente lo que hacen tus héroes. Un poco contradictorio hasta para ti.
Nunca han gobernado, España lo hizo Aznar inicio un proceso irreversible de multiculturalidad solo existe un culpable.
-
Venga, quiero ahorgarte.
Iniciado por
Davken
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Puto asco de rap con esos movimientos de negrata. Tenían que haberle dado unas buenas hostias para pasar unos días en el hospital.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Puro
Nunca han gobernado, España lo hizo Aznar inicio un proceso irreversible de multiculturalidad solo existe un culpable.
Joder, ni para entender que estaba hablando de los negros que alabas te da.
-
Siguiendo la linea recta
Iniciado por
Rudel
Joder, ni para entender que estaba hablando de los negros que alabas te da.
Y cuando han gobernado los negros?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Puro
Y cuando han gobernado los negros?
En África? Siempre.
-
Alca81
-
Siguiendo la linea recta
Iniciado por
Rudel
En África? Siempre.
Ingenuo.
-
boxeador y pensador
Iniciado por
Cocodrilo90
queremos guerra me ha parecido oir?
si 
-
ForoParalelo: Cocodrilo
Iniciado por
Puro
Y cuando han gobernado los negros?
Gobiernan Sudáfrica
y la están llevando a la ruina 
-
boxeador y pensador
Iniciado por
Puro
Plantan mas cara, otra cosa que sus países han sido saqueados y lo único que queda es tierra estéril y cultivos de plantas modificadas que dejan estéril la tierra.
cualquier pais africano de negros tiene mas recursos naturales que españa ATONTAO
-
Siguiendo la linea recta
Iniciado por
el drogas
cualquier pais africano de negros tiene mas recursos naturales que españa ATONTAO
Si... tu vive en la naturaleza alli y aqui haber donde es mas fácil sobrevivir.
-
Siguiendo la linea recta
Iniciado por
Cocodrilo90
Gobiernan Sudáfrica
y la están llevando a la ruina
Si eso a sido un pais colonial donde se sacaba negros para esclavos y se traía esclavos de otros países, y ahora es una cuna de odio de ese sistema esclavista y de mestizos.
Donde siembras caos recoges caos.
Es como decir ese niño a salido malo, y desde pequeño le torturas, le traumatizas y le das drogas a las que se vuelve adicto. Obviamente 99% de posibilidades de que no salga muy bien.
-
ForoParalelo: Cocodrilo
Iniciado por
Puro
Si eso a sido un pais colonial donde se sacaba negros para esclavos y se traía esclavos de otros países, y ahora es una cuna de odio de ese sistema esclavista y de mestizos.
Donde siembras caos recoges caos.
Es como decir ese niño a salido malo, y desde pequeño le torturas, le traumatizas y le das drogas a las que se vuelve adicto. Obviamente 99% de posibilidades de que no salga muy bien.
Aishhh el malvado hombre blanco siempre haciendo el mal 
-
Siguiendo la linea recta
Iniciado por
Cocodrilo90
Aishhh el malvado hombre blanco siempre haciendo el mal
No el hombre blanco si no los sistemas esclavistas.
-
Veterano bilioso
Iniciado por
battousai1300
Cuando todo ésto reviente seréis capaces de apalizar negros?
O los prejuicios junto con el miedo lo impedirán?
Tendréis valor y les devolvereis x100 todo lo que nos están haciendo?
Primero van los progres. De toda la vida, primero se combate la enfermedad, luego, los síntomas.
-
ForoBoniatos/ForoCebollas
Iniciado por
MaGiVer
Primero van los progres. De toda la vida, primero se combate la enfermedad, luego, los síntomas.
De ser posible (si los medios lo permiten), bueno sería combatir ambos a la vez. Aunque todos sabemos que es inútil ésto que hablamos, porque no va a ocurrir.
-
Veterano bilioso
Iniciado por
battousai1300
De ser posible (si los medios lo permiten), bueno sería combatir ambos a la vez. Aunque todos sabemos que es inútil ésto que hablamos, porque no va a ocurrir.
En 1920 nadie podía imaginar lo que iba a pasar en 1936 en España
En 1970, nadie podía imaginar lo que pasaría en 1985 en Zimbabue
En 1900, nadie podía imaginar lo que pasaría en 1917 en Rusia
En 1920, nadie podía imaginar lo que pasaría en 1949 en China
Etc, etc, etc...
Ojalá todo vuelva a su cauce de forma normal, pero no descartes un desenlace violento.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
battousai1300
De ser posible (si los medios lo permiten), bueno sería combatir ambos a la vez. Aunque todos sabemos que es inútil ésto que hablamos, porque no va a ocurrir.
Los medios(judios) no te van a permitir que hagas nada contra el sistema
-
ForoBoniatos/ForoCebollas
Iniciado por
MaGiVer
En 1920 nadie podía imaginar lo que iba a pasar en 1936 en España
En 1970, nadie podía imaginar lo que pasaría en 1985 en Zimbabue
En 1900, nadie podía imaginar lo que pasaría en 1917 en Rusia
En 1920, nadie podía imaginar lo que pasaría en 1949 en China
Etc, etc, etc...
Ojalá todo vuelva a su cauce de forma normal, pero no descartes un desenlace violento.
Sabes qué ocurre? Que cada vez las reacciones son más artificiales, porque parten de estímulos también artificiales (medios de masas, políticos traidores, propaganda (incluso la contrapropaganda)).
En el mundo antiguo había más naturalidad en las causas y sus consecuencias. No es lo mismo la reacción de la gente hoy día contra la inmigración o la homosexualidad que antes. Porque la sociedad ha ido contaminándose no ya sólo de fenómenos ajenos a la misma, sino a la hora de responder ante ello.
Iniciado por
Renik
Los medios(judios) no te van a permitir que hagas nada contra el sistema
Por medios me refería a las posibilidades que tendríamos aquellos que defendemos lo nuestro. Es decir, escasas.
-
Siguiendo la linea recta
Iniciado por
battousai1300
Sabes qué ocurre? Que cada vez las reacciones son más artificiales, porque parten de estímulos también artificiales (medios de masas, políticos traidores, propaganda (incluso la contrapropaganda)).
En el mundo antiguo había más naturalidad en las causas y sus consecuencias. No es lo mismo la reacción de la gente hoy día contra la inmigración o la homosexualidad que antes. Porque la sociedad ha ido contaminándose no ya sólo de fenómenos ajenos a la misma, sino a la hora de responder ante ello.
Por medios me refería a las posibilidades que tendríamos aquellos que defendemos lo nuestro. Es decir, escasas.
La homosexualidad no es antinatural, es una forma de la madre naturaleza de reducir población.
-
ForoBoniatos/ForoCebollas
Iniciado por
Puro
La homosexualidad no es antinatural, es una forma de la madre naturaleza de reducir población.
...
-
Veterano bilioso
Iniciado por
battousai1300
Sabes qué ocurre? Que cada vez las reacciones son más artificiales, porque parten de estímulos también artificiales (medios de masas, políticos traidores, propaganda (incluso la contrapropaganda)).
En el mundo antiguo había más naturalidad en las causas y sus consecuencias. No es lo mismo la reacción de la gente hoy día contra la inmigración o la homosexualidad que antes. Porque la sociedad ha ido contaminándose no ya sólo de fenómenos ajenos a la misma, sino a la hora de responder ante ello.
Por medios me refería a las posibilidades que tendríamos aquellos que defendemos lo nuestro. Es decir, escasas.
Discrepo. Lo que hay actualmente es una especie de "olla de presión" que impide este tipo de reacciones naturales, pero sin vías de escape, es cuestión de tiempo que estalle. Y cuando lo haga, se generará una reacción en cadena de salvajismo que hará palidecer al mundo. Los peores genocidios aún están por llegar, me temo, y sólo hay dos soluciones para que esto no suceda. La primera, la neutralización de pueblo, es decir, su destrucción. Andan en ello, pero no avanza suficientemente rápido. La segunda, el equilibrio de fuerzas, crear una fuerza de igual poder y signo contrario que neutralice o minimice el estallido. En esto les ha salido el tiro por la culata, sólo han añadido más presión a la olla.
Y finalmente, y lo que creo que ocurrirá, el cambio de chaqueta, chivos expiatorios mediante. Esto es, cuando todo estalle, ofrecer a Pablos Iglesias y Ferreras de la vida como sacrificio de sangre para acallar las iras, cambiarse de chaqueta, y liderar al pueblo hacia lo que anunciarán como una nueva era sin los errores del pasado.
Última edición por MaGiVer; 20/03/2018 a las 10:59
-
Siguiendo la linea recta
Iniciado por
MaGiVer
Discrepo. Lo que hay actualmente es una especie de "olla de presión" que impide este tipo de reacciones naturales, pero sin vías de escape, es cuestión de tiempo que estalle. Y cuando lo haga, se generará una reacción en cadena de salvajismo que hará palidecer al mundo. Los peores genocidios aún están por llegar, me temo, y sólo hay dos soluciones para que esto no suceda. La primera, la neutralización de pueblo, es decir, su destrucción. Andan en ello, pero no avanza suficientemente rápido. La segunda, el equilibrio de fuerzas, crear una fuerza de igual poder y signo contrario que neutralice o minimice el estallido. En esto les ha salido el tiro por la culta, sólo han añadido más presión a la olla.
Y finalmente, y lo que creo que ocurrirá, el cambio de chaqueta, chivos expiatorios mediante. Esto es, cuando todo estalle, ofrecer a Pablos Iglesias y Ferreras de la vida como sacrificio de sangre para acallar las iras, cambiarse de chaqueta, y liderar al pueblo hacia lo que anunciarán como una nueva era sin los errores del pasado.
Explica eso.
-
ForoParalelo: Miembro
Yo no quiero nada malo, no, no, no, en mi vida malo, no, no, no
-
Veterano bilioso
Iniciado por
Puro
Explica eso.
¿No es obvio? El sistema educativo, las instituciones y los mass media están trabajando 24/7 para crear hordas de zombis al servicio de la nueva religión progre.
-
ForoBoniatos/ForoCebollas
Iniciado por
MaGiVer
Discrepo. Lo que hay actualmente es una especie de "olla de presión" que impide este tipo de reacciones naturales, pero sin vías de escape, es cuestión de tiempo que estalle. Y cuando lo haga, se generará una reacción en cadena de salvajismo que hará palidecer al mundo. Los peores genocidios aún están por llegar, me temo, y sólo hay dos soluciones para que esto no suceda. La primera, la neutralización de pueblo, es decir, su destrucción. Andan en ello, pero no avanza suficientemente rápido. La segunda, el equilibrio de fuerzas, crear una fuerza de igual poder y signo contrario que neutralice o minimice el estallido. En esto les ha salido el tiro por la culta, sólo han añadido más presión a la olla.
Y finalmente, y lo que creo que ocurrirá, el cambio de chaqueta, chivos expiatorios mediante. Esto es, cuando todo estalle, ofrecer a Pablos Iglesias y Ferreras de la vida como sacrificio de sangre para acallar las iras, cambiarse de chaqueta, y liderar al pueblo hacia lo que anunciarán como una nueva era sin los errores del pasado.
Conozco ese juego de presiones, y creo que lo tienen muy bien estudiado para que al final la olla pierda presión y se disipe.
A veces es beneficioso para ellos añadir presión, porque así "empujan" a las masas enfurecidas con el sistema a arroparse bajo ideologías o grupos políticos supuestamente contrarios a lo que la élite pretende, pero que son en realidad disidencia controlada. El ejemplo lo tenemos en VOX.
Entonces la gente piensa: "estoy haciendo lo correcto, aquí me quedo, ya no me hace falta pensar más", y AQUÍ ESTÁ EL ERROR. Porque si resulta que al final VOX (por seguir con el ejemplo) resulta ser aliado del sistema, toda esa gente habrá sido voluntariamente absorbida por el mismo sistema que pretendían combatir.
El asunto no es tan fácil. Está todo cuidadosamente calculado, tanto los tiempos de acción como de las posibilidades existentes.
-
Veterano bilioso
Iniciado por
battousai1300
Conozco ese juego de presiones, y creo que lo tienen muy bien estudiado para que al final la olla pierda presión y se disipe.
A veces es beneficioso para ellos añadir presión, porque así "empujan" a las masas enfurecidas con el sistema a arroparse bajo ideologías o grupos políticos supuestamente contrarios a lo que la élite pretende, pero que son en realidad disidencia controlada. El ejemplo lo tenemos en VOX.
Entonces la gente piensa: "estoy haciendo lo correcto, aquí me quedo, ya no me hace falta pensar más", y AQUÍ ESTÁ EL ERROR. Porque si resulta que al final VOX (por seguir con el ejemplo) resulta ser aliado del sistema, toda esa gente habrá sido voluntariamente absorbida por el mismo sistema que pretendían combatir.
El asunto no es tan fácil. Está todo cuidadosamente calculado, tanto los tiempos de acción como de las posibilidades existentes.
Ya que mientas a VOX, creo sinceramente que es uno de los últimos cartuchos de canalizar la presión de una forma no violenta. Si no consiguen suficiente representación, o si la consiguen y traicionan sus principios, lo siguiente no será apoyar a un partido en las elecciones. Lo siguiente será sangre en las calles. Por eso yo apoyo a VOX, no quiero mi tierra destrozada por una guerra civil, y creo que si llegasen al poder, podrían limpiar el cancer progre y devolver las aguas a su cauce sin derramamiento de sangre.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar
