CitarEstoy en desacuerdo con todo lo que expones, no obstante, me da pereza explicarme, saludos.
Parto de que existe una realidad independiente de nosotros y que, de algún modo, puede llegar a conocerse. Presuponiendo esto, imaginemos dos entes separados a una distancia determinada. Dicha distancia ¿existe de forma objetiva e independiente de nosotros?
Menciono a @Incógnito, @Diggernick, @Esbubobich, @netzalus, @MaestroC y al kantiano de @TONS247
Estoy en desacuerdo con todo lo que expones, no obstante, me da pereza explicarme, saludos.
Mira macho, tu hilo es una basura infecta, otro puto hilo mas y te corto la pierna y te doy piernazos en toda tu puta cara con tu propia pierna, y acomodo a tu puta familia cual narco a un chamaco. Me cago en mis bragas! por las cuencas de sus ojos y los relleno de diarrea cual pavo de navedad hasta que exploten.
Saludos.
¿Desde cuándo he dicho yo que sea kantiano, eh? Ves es que no escuchas. Que conteste a tu hilo de mierda @TusPutos . Un saludo, hijo de perra.Iniciado por dinpolero
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La distancia es una ilusión formada por las funciones conceptuales de la mente, la cual distingue entes particulares del mundo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Sin embargo, si pensamos con detenimiento caeremos en la cuenta de que solamente hay una misma Naturaleza en la cual los entes particulares convergen.
En el fondo todo está en el mismo espacio, todo ocupa el mismo lugar, que sería la extensión de la Naturaleza que lo contiene.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Vale:
Dos entes= ^2
Distancia= X
Realidad= Y
X^2=X^2(Y)
La lógica dice que sí, pero que sin esos dos entes que delimiten la distancia, no existe la necesidad de separarlo, no hay referencias. Y por tanto Y=0.
Tienes un gran sentido del humorEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pero ¿existe el todo en sí en el sentido en el que lo usan los realistas? ¿O no son más que "pedos vocales" como afirmaban los nominalistas?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Bien. Podemos entonces determinar dicha relación no entre entes sinó entre puntos espaciales cualesquiera. Siendo el número de puntos posibles en el espacio infinito (y no solamente infinito sinó un infinito tridimensional, infinito en las tres posibles direcciones), es una locura que existan todas estas distancias de forma independiente y objetiva (sin entrar en teoría de la relatividad).El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Tú mismo lo has dicho: "afirmaban". Ya no tienen nada que afirmar, se quedan sin recursos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Es una cosa indescriptible en esos términos, en efecto. Por eso se busca otra forma: no se busca que sea uno con respecto a los demás, sino su negación.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Consume menos recursos. El primero consume muchísimo, pero el segundo, al encontrarse con el primero, no tiene que asimilar su identidad, sumándola a la suya, sino sus negaciones.
Es decir:
¬X^2=Z
Z≠Y
¿Y si el todo solamente existiese como suma de particulares?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Cierto, en probabilidad también se usa a veces lo de calcular pa probabilidad inversa (probabilidad de que no se dé un suceso) cuando el escenario es muy complejo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Es gracioso porque creen que dicen cosas con sentido
Que dices perrako paleroEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Que la realidad patente no es perceptible por el individuo primordial debido a la lejanía e improbabilidad de encontrarse a sí mismo en el mismo planoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Que dices perrako paleroEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Sabes que no es cierto, y aun así persistes en crear crispación en el foro.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Que coño.....si vais de cerebritos porfi usad terminología para ello, correctamente...porque vamos, habláis de algo sin concretar.
¿Qué es lo que te parece impreciso?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Impreciso no...no entiendo nada. Es cierto que no soy una experta pero tampoco una negada.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Realidad alternativa lo llaman...
Y sí, yo estuve en Ypres, luchando contra los franceses y británicos en el 17...
Del todo es de donde extraemos los particulares a través de las funciones de la mente.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Es un proceso de división de la Naturaleza, que en el fondo es la misma independientemente de los particulares que extraigamos.
Pregunto si las ideas existen independientemente de nosotros. Imagínate dos objetos, por ejemplo dos botellas. Estamos todos de acuerdo en que la distancia que separa esas dos botellas existe. ¿Pero existe solamente en tanto que la descubrimos o ya existía antes de descubrirla nosotros? Si ya existía ¿dónde? Piensa en la teoría de las ideas de Platón.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El todo no existe como el sumatorio de cosas particulares, las cosas particulares "son extraídas" o "emanan" de la misma fuente natural.
No es una multiplicidad reunida, es una unicidad dividida.
La realidad simplemente es una proyección...aunque no es tan simple explicarlo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Naturalmente que existe y se puede incluso medir en muchas formas. He aquí una:
Los números, así como las distancias, son funciones de la mente cuyo fin es dar un orden a la materia, la cual es maleable.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Naturalmente que existe y se puede incluso medir en muchas formas. He aquí una:
Un metro podría ser medio metro, entonces todos medirían el doble numéricamente hablando, pero no materialmente hablando.
Un minuto podría durar lo que duran dos, entonces el día tendría 12 horas, pero no por ello el sol saldría antes ni se pondría más tarde.
Cada distancia se mide según el modo en que se apliquen las funciones de la mente. Fuera de tu mente no existe algo así como "un metro" ni "un minuto", solo materia a la que das un orden.
Antes escuché el balido de una cabra. Pequeña, un lechón. Pensé en ella como entidad a la que dar amor (supongo que por estar sumido en una realidad (Y) que me lleva a actuar así como estado tónico (^2)).El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pensé en cómo pensarían sus dueños (X). Figurantes en un escenario. Devorando el animal. Oh, y entonces vi el lenguaje, creándose, hace miles de años, mientras se les contaba a los niños historias para explicar que los animales deben matarse. Ahí, en medio de una familia.
¿Y quieres sacarlo de ahí? ¿Negar al otro desde el mismo lenguaje cavernicola?
No puedes. Cada verbo es una emboscada.
Permisos de publicación
