Iniciado por
Dark Gandalf
A ninguna de las tres.
El caos no es más que imprecisión de medida / limitación de cálculo.
Los pesos de una red neuronal artificial con perfectamente consultables.
Y las huellas de un fenómeno siempre serán medibles. Sea por espectroscopía u otro método más sutil.
No, yo me refiero a problemas de incertidumbre, incompletitud, y trascendencia, como límites en el acceso a una comprensión última de la realidad.
Aquella en la que llegamos al noúmeno, no a las consecuencias que nosotros podemos medir.
Imagina una IA que se preguntase si su existencia es continua o discreta.
Yo, que estoy fuera de su realidad, se perfectamente que es discreta:
la CPU procesa, para, procesa, para, vuelve a empezar, en cada ciclo de un reloj.
Pero para ella es continua, porque solo existe en los tiempos de proceso.
En los tiempos de paro no existe para darse cuenta que su mundo está parado.
Eso me lleva a mí a darme cuenta que de, si mi tiempo es discreto, yo jamás tendré acceso a ese conocimiento.
Porque entre latido y latido temporal fundamental, no existo.
No puedo conocer mi realidad mientras esté afectado por mi realidad.