Tema serio Quien ES REALMENTE el fugado PUIGDEMONT: NO lo CREERAS!!!

PUIGDEMONT en realidad es un VAMPIRO, se dice que su mujer es una BRUJA que realiza prácticas exotéricas en RUMANÍA y que a través de un conjuro, le confirió su naturaleza vampírica, por eso los servicios policiales españoles nunca pueden atraparlo, simplemente RAAAASS estiende sus alas de MURCIÉLAGO, cual BATMAN y RATATATATATATCHAKPUMMMMM sale volando ante la incrédula mirada de los efectivos policiales. También se comenta que el JUEZ LLARENA, es en realidad un CAZAVAMPIROS, y descendiente de VAN HELSING

¿NO TE LO CREES? MIRA ESTOS DATOS:

Masonería Española
Publicado el 15 sept. 2017
Acto conmemorativo del Tercer Centenario de la fundación de la Masonería moderna, efectuado en el Parlament de Catalunya, presentado por la Presidente de la Cambra, Carme Forcadell, con los oradores Joan Francesc Pont, Patricia Planas i Miquel Angel López-Villacampa.
______________________________ ___________________

La esotérica pareja Puigdemont-Topor

La esotérica pareja Puigdemont-Topor




Eso explicaría su devenir político.

Les gusta lo esotérico. A Marcela Topor tanto como a su marido, el todavía presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont. A ella se la ha apodado ‘la bruja’, por su capacidad de 'predecir el futuro'. A él, sus compañeros de colegio le recuerdan como un chaval al que le gustaba leer libros de magia.

El mago y la bruja. Eso explica su devenir político, al menos el del Puigdemont. Ahora bien, llegados a este punto, desconocemos si los astros son favorables a la independencia de Cataluña o no. Él seguramente sí lo sepa. Sólo tiene que preguntárselo a Marcela.
______________________________ _________

Brujería y masonería en la Generalitat

Brujería y masonería en la Generalitat

Damián Galerón.- Marcela, la esposa del presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, nació y creció en el seno de una familia rumana ortodoxa, en tiempos del dictador comunista Ceaucescu; este dictador, finalmente murió fusilado por su propia guardia. Esta mujer se mueve basándose en dos principios importantes:

1.- La independencia del pueblo catalán, fervor que comparte con su marido.

2.- Los ritos ancestrales rumanos (brujería y satanismo), basados en sus costumbres mítico-mágico-religiosas.

Al parecer forman una pareja compenetrada y unida por una cultura visionaria. Puigdemont cuando era estudiante le gustaba vestirse de nigromante y leer libros de magia negra. «Le apasionaba la trascendencia, viajar, conocer nuevos mundos». La relación de esta pareja tras conocerse fue consolidándose, haciendo viajes juntos por Europa.

A ambos les unía la visión separatista, el rumbo de las Naciones sin estado, las culturas eslavas y el mundo del más allá. En junio del año 2000, se casaron en el Ayuntamiento de Rosas en una ceremonia civil íntima que después regularizaron por el rito ortodoxo, educando a sus hijos en dicho rito.

Sumamente importante es saber que el actual presidente de Cataluña, es masón y sionista, como CASI TODOS los politicos catalanes nacionalistas, y especialmente lo son los de Ezquerra Republicana Catalana, (ERC); la mayor parte de los profesores que adoctrinan ideológicamente a los niños y jóvenes en los colegios, pertenecen a este partido nacionalista.

El día de la toma de posesión de Carles Puigdemont, como presidente de la Generalitat, su mujer le regaló una réplica de 'El gallo de Horezu', una negra y mítica cerámica de la región de Bucovina que augura buena suerte.

Como si de una nueva bruja llena de siniestros augures, se tratara, su mujer invocó a los espíritus (demoníacos), para que lo iluminaran en su nueva tarea.

Por lo tanto se sabe que el actual presidente de Cataluña practica brujería, que es una variante del satanismo, así como que también es masón.
______________________________ ________

Puigdemont se reúne con 31 delegaciones extranjeras de los masones

Puigdemont se reúne con 31 delegaciones extranjeras de los masones

Barcelona, 13 mar (EFE).- El presidente catalán, Carles Puigdemont, fue el invitado de honor en la Cena de Gala de la Gran Logia de España-Grande Oriente Español, que se celebró el pasado sábado en Barcelona, y mantuvo contactos con 31 delegaciones extranjeras con las que abordó cuestiones de la actualidad política.

En una cena que no figuraba en su agenda pública del presidente, Puigdemont mantuvo un encuentro privado con los representantes de las 31 delegaciones extranjeras presentes en el evento, que se celebró con motivo de la Asamblea Anual de la Masonería Española.

Fuentes de la Generalitat han confirmado el encuentro y se han limitado a señalar que sirvió para que el presidente catalán comentara con los masones la actualidad política.

Según han informado los masones en un comunicado, Puigdemont se solidarizó con quienes hoy soportan persecución, sanciones, condenas penales, exilio o son ejecutados por defender la Masonería.
______________________________ ___


Un masón de grado 33 edita el primer «Anuario de la Laicidad en España» con críticas a la Iglesia - ReL

La fundación de origen catalán Ferrer i Guardia, cuyo presidente es Joan Francesc Pont, masón de grado 33, saca un texto cargado de anticristianismo.

Joan-Francesc Pont: «A las puertas de la logia dejas los cargos y la clase social»

Jurista y masón. Asegura que el Derecho y la masonería comparten la aspiración por la justicia

-¿Qué simboliza ese colgante?

-Es un águila bicéfala con una espada y el lema Vincere aut mori (Vivir o morir). Simboliza el combate contra los culpables de la muerte en 1314 de Jacques de Molay, el gran maestre templario: el papa Clemente V y el rey Felipe IV. Lo llevaré este fin de semana, en el 21º Encuentro Internacional de Altos Grados Escoceses que se celebra en Barcelona, en el que nos comprometeremos con la primavera árabe. En el Grado 30 de la masonería juras defender la democracia y combatir las tiranías.

-¿Ante quién estoy?

-Ante un catedrático de Derecho Financiero.

-¿Y en la sociedad masónica?

-Ante el presidente del Grado 33, el gran comendador del Supremo Consejo Masónico de España.

-Eso quiere decir que es la autoridad.

-Eso quiere decir que fui iniciado a los 27 años, en 1984, y que es la progresión de alguien que se ha mantenido activo a lo largo de 25 años de itinerario masónico.

-¿Cómo fue a parar ahí?

-Durante la carrera, encontré en la biblioteca de la universidad documentación sobre la masonería. ¡Algo que había perseguido furibundamente el franquismo debía ser necesariamente bueno...! Me sorprendió saber que Francesc Ferrer i Guàrdia era masón, pero también Josephine Baker.

-Sorprendente es.

-A raíz de un homenaje a Ferrer i Guàrdia, un profesor nos dijo que debíamos llevar a Montjuïc un triángulo de acacia y rosas rojas. Lo hicimos, salió en la prensa y una logia de Barcelona nos vino a buscar.
______________________________ _______________

¿Homenaje a Francesc Ferrer i Guàrdia? ¿Un héroe de la libertad? Investiguemos:

Colocación de una placa en memoria de Francesc Ferrer i Guàrdia. Oficina del Rector

El día 11 de noviembre 2009 se colocó, delante del edificio de la antigua Facultad de Educación, una placa conmemorativa en memoria de Francesc Ferrer i Guàrdia. Se trataba del punto de partida de las Jornadas que sobre la 'figura de este ilustre pedagogo' organizó la Universidad de Alicante dentro del contexto de los actos que la 'Universidad Libre de Bruselas' estaba promoviendo en diferentes países europeos.

El objetivo de las jornadas era 'recuperar la figura y la memoria de Ferrer i Guàrdia', muy reconocida fuera de España y no tanto entre nosotros, y hacerle 'un homenaje en el centenario de su fusilamiento'. Porque, en efecto, Francesc Ferrer i Guàrdia fue fusilado en Barcelona, con una acusación arbitraria y sin tener un juicio justo, el día 13 de octubre de 1909.

Y, ¿por qué la Universidad Libre de Bruselas recuerda a Francesc Ferrer i Guàrdia hasta el punto de hacerle un homenaje internacional?

Porque Ferrer i Guàrdia vivió exiliado en Bruselas entre los años 1906 y 1909 y allí fundó la Liga Internacional por la Educación Racional de la Infancia, de la que fue presidente honorario el escritor francés y premio Nobel de literatura Anatole France. Este hecho da idea de la dimensión internacional de este pedagogo.

Francesc Ferrer i Guàrdia fue un pedagogo de ideología libertaria. En 1901 fundó en Barcelona la Escuela Moderna, institución en la que llevó a la práctica sus ideas sobre la educación. En los años que estuvo funcionando la Escuela Moderna sufrió la persecución de los sectores políticos conservadores y de la iglesia católica a causa de su ideario pedagógico.

______________________________ _________________

Y esa es la fantasía animada de ayer y hoy; ahora expondremos la auténtica memoria histórica sobre Francesc Ferrer i Guàrdia, con extractos del trabajo de J.M. Sáez:

https://rua.ua.es/dspace/bitstream/1...r_guardia2.pdf

Con motivo del centenario de la ejecución de Francesc Ferrer i Guardia en el castillo de Montjuich de Barcelona, se ha instalado frente a la entrada de la antigua Facultad de Educación de la Universidad de Alicante una placa conmemorativa, que dice:

'En memòria de Francesc Ferrer i Guàrdia, afusellat a Montjuïc el 13 d’octubre de 1909. Fundador de l’Escola Moderna, símbol del lliurepensament i la tolerància, va lluitar per una educació al servei de l’emancipació humana.
Sant Vicent del Raspeig, 11 de novembre de 2009'

Este trabajo ha surgido pensando en aquellos alumnos que, viendo la estela sobre el césped, fijada sobre una piedra no tallada, pudieran preguntarse quizá quién fue el personaje, cuáles sus aportaciones literarias memorables, qué obras merecedoras de reconocimiento, por qué distinguirlo como símbolo de la tolerancia y luchador por la humana emancipación.

Nos ceñimos a lo que ha escrito al respecto un elenco significativo de historiadores.

Extractos de la vida ejemplar del señorito masón Ferrer i Guàrdia:

- Se casó con mademoiselle Meunier, rica solterona parisina; cuando mademoiselle Meunier hizo testamento a favor de Ferrer i Guàrdia murió repentinamente.

- Grado 33 e Inspector Comendador de la masonería.

- Fue amigo del joven “anarquista terrorista” Mateo Morral, también masón discípulo suyo.

-El atentado contra Alfonso XIII. Ferrer asistió en 1904 a un congreso internacional de librepensadores y masones que tuvo lugar en Roma, donde se aprobó una resolución “que abogaba por el derrocamiento de la dinastía borbónica católica en España.'

Dos años después tuvo lugar el intento de magnicidio de la calle Mayor de Madrid, cuyo ejecutor fue el mencionado Mateo Morral, pero fue Francisco Ferrer el inductor del proyecto regicida [...] que no tuvo éxito de verdadero milagro. Para completar el cuadro masónico del regicidio de 1906 es necesario mencionar a un tercer vértice del triángulo asesino; el conocido escritor y periodista, masón reconocido, José Nakens, que residía en Madrid, prestó apoyo y encubrió a Mateo Morral y fue después procesado junto con Morral y Francisco Ferrer.

- La semana trágica de Barcelona. La Semana Trágica comenzó como una huelga general y derivó en una insurrección sangrienta, una explosión de violencia revolucionaria que se cobró más de un centenar de vidas y produjo una importante destrucción de patrimonio civil y religioso: tranvías incendiados, corte de líneas de telégrafo, daños en el sistema de alumbrado público, en los ferrocarriles...

Tuvieron especial significación, y supuso un claro antecedente de lo que sobrevendría durante la Segunda República, los ataques a la Iglesia: tres religiosos asesinados, más de cuarenta iglesias, además de numerosos colegios y centros religiosos destruidos por el fuego, saqueos, profanación de sepulturas...

La campaña incendiaria comenzó con la escuela del Patronato Obrero de San José de Pueblo Nuevo, dirigido por los hermanos maristas. En opinión de Ullman, pudo organizar este incendio el Grupo Barcelonés para la Educación Racional de la Infancia, del que formaban parte José Robles Layas y su esposa, María Villafranca, hermana de la amante de Ferrer, que eran directores de la escuela racionalista de Pueblo Nuevo y seguían vinculados con Ferrer después de su puesta en libertad tras el atentado a Alfonso XIII.

- En el proceso contra Ferrer por su implicación en la Semana Trágica, prestaron testimonio contra él miembros del Partido Radical: «Terminado el juicio que le condenaba como “jefe principal de la rebelión”, Ferrer dijo simplemente: “Me fusilarán por las palabras de cuatro radicales.”»

El consejo de guerra falló día declarando a Ferrer “responsable [...] en concepto de autor y como jefe de la rebelión”, no sólo en Barcelona sino en la provincia, y se envió la sentencia a Madrid. Antonio Maura no quiso recomendar un indulto al rey, a pesar de que el Vaticano, por vía diplomática, se había ofrecido a pedirlo si había de ser aceptado, a lo cual contestó el gobierno lamentando no creerlo posible”.

Ullman considera que la acusación contra Ferrer se sustentó en pocas pruebas sólidas, teniendo como objetivo declararlo chivo expiatorio de las atrocidades cometidas: "...ninguna explosión popular de la magnitud e intensidad de la Semana Trágica es obra de un solo hombre. La complejidad y la barbarie de las causas subyacentes atemorizaron a la sociedad española, que buscó alivio discutiendo los acontecimientos en términos simplistas [...] y haciendo que un individuo contencioso, Francisco Ferrer, cargara por lo menos con la responsabilidad moral de los hechos."

Ricardo de la Cierva supone que Ferrer “participó en la trama de la Semana Trágica”. P. Moa afirma que el tribunal sólo pudo reunir indicios no del todo probatorios de su implicación directa en los sucesos; «la masonería movilizó una inmensa campaña por toda Europa, exaltando al revolucionario como un “genio intelectual”, “educador de España” y “mártir de la libertad”»

A. Maestre apunta que a raíz de su detención y proceso, se levantó en toda Europa un clamor enorme que pedía su libertad, una formidable campaña internacional.

Ferrer –escribe Manuel Guerra– fue considerado “víctima de una Inquisición inexistente y del clericalismo asesino”.

- La Escuela Moderna. Los intelectuales europeos consideraban que la Escuela Moderna, fundada por Francisco Ferrer en Barcelona, en 1901, era un modelo para la reforma educativa, opinión debida a los contactos de Ferrer con los movimientos internacionales en apoyo de los derechos civiles y de reforma de la enseñanza y a una falta de conocimiento de la situación española. La escuela de Ferrer no fue la primera ni la más distinguida de las escuelas libertarias establecidas a fines del siglo XIX en Cataluña y Andalucía.

Dirigida a “formar a jóvenes en su ideología”, Ferrer no hubiera podido fundarla sin su considerable fortuna; “no era propiamente una escuela ni tampoco especialmente moderna, sino un centro dedicado a catequizar neófitos anarquistas”; no consta que Ferrer “estudiara pedagogía o magisterio en ningún centro o universidad”.

Procedente de las filas revolucionarias del partido republicano de Ruiz Zorrilla, “durante su largo exilio en París fue comprendiendo que la acción revolucionaria necesitaba apoyarse en un trabajo educativo previo que creara nuevas mentalidades dispuestas a llevar a cabo el cambio social”.

Ferrer “va pasando de una visión “insurreccional” a una visión “pedagogista”, en la que entiende que es necesario poner en marcha nuevas instituciones donde se formen las nuevas mentalidades. Esas instituciones son la escuela racionalista y el sindicato revolucionario (cuyo papel es organizar a los trabajadores para acabar derrocando al capitalismo mediante una huelga general revolucionaria).

Las influencias ideológicas que Ferrer recibe son las del anarquismo, el positivismo y el librepensamiento laicista de la nueva modernidad de fines del siglo XIX y principios del XX, en el que pesa decididamente su pertenencia a la masonería. En el plano pedagógico influyen ampliamente las ideas de educación integral que Paul Robin ensayó en Cempuis, y los planteamientos educativos de autores como Rousseau, Tolstoi y Sébastien Faure”.

“La escuela Moderna de Barcelona era un centro de difusión de las doctrinas del anarquismo violento, entre ellas las que apuntaban a la necesidad de la utilización del terrorismo para alcanzar la sociedad ideal”.

De los diversos movimientos en que había participado durante sus años de permanencia en París, Ferrer había seleccionado, un tanto desordenadamente, ideas en cantidad, pero no las reelaboró en una nueva ideología. Escribió sólo dos libros: una gramática española como libro de texto y una compilación de ensayos sobre la educación racionalista, que fueron publicados después de su muerte. En estos ensayos, y en su revista Boletín de la Escuela Moderna, Ferrer se oponía tanto a las escuelas del estado como a las escuelas católicas.

“La enseñanza superior en la Escuela Moderna excluía a los obreros a quienes Ferrer afirmaba querer educar”.

Las tardes de los domingos eran ilustradas por intelectuales que conferenciaban ante un público “bien vestido”. La Escuela Moderna se puso de moda y creció rápidamente en los cinco años de su existencia. En 1905 Ferrer abrió una filial de la escuela en Vilanova i la Geltrú: “En vista de que el gobierno liberal en el poder abogaba por una política anticlerical radical, el doctor Rodríguez Méndez se atrevió a presidir la ceremonia inaugural”.

Después de su detención por el atentado contra Alfonso XIII, el movimiento educativo racionalista de Barcelona languidecía; la Escuela Moderna se clausuró y no volvió a abrirse.

-Valoraciones y opiniones sobre la Escuela Moderna. ¿Fue un ilustre pedagogo, como se ha escrito? Ullman afirma tajante que Ferrer “no disponía de credenciales académicas ni intelectuales”.

Ferrer dedicó sus energías y su capital a promover la educación racional. La opinión general de quienes colaboraron con él es que poseía mediocre capacidad, pero que se había dedicado apasionadamente a un sistema educativo laico autónomo que prestaba mayor atención a las ideas antiautoritarias y anticlericales que a la enseñanza misma. “En la criminal Escuela Moderna centro subversivo”, escribe R. de la Cierva, también colaboró Anselmo Lorenzo, masón y fundador del anarcosindicalismo español.

En realidad no era –en frase famosa de Unamuno– más que “tonto, loco y criminal cobarde”. Pero su ridícula leyenda persiste a través de las décadas y hace muy pocos años una obediencia de la Masonería española se ha empeñado en erigirle un monumento en Barcelona [...] sin advertir que se trata de una desvergonzada afrenta a la Historia”. “Lo suyo era la utopía anarquista adobada de masonismo.

Ferrer y Guardia fundó la Escuela Moderna con el dinero obtenido poco noblemente de una católica practicante y fervorosa. Quizá por eso ha sido calificado de “masón muy devoto”; patrocinó, según J. M. Marco, un “movimiento de adoctrinamiento de niños que llamaba Escuelas Laicas”.

“Terrorista con ínfulas de pedagogo”, por quien Giner de los Ríos “sentía aversión y desprecio”. Giner y Cossío “se negaron a participar en la protesta” organizada a raíz de su fusilamiento; para Ullman, “los institucionistas consideraban a Ferrer como un agitador que explotaba la causa de la educación".

"Agitador entre republicano y anarquista”, escribe P. Moa, habría creado la Escuela «para “introducir ideas de revolución en los cerebros”. Preconizaba una revolución “sangrienta, ferozmente sangrienta” y fue con toda probabilidad el inductor y organizador de varios de los atentados más atroces de la época»; destacó por su “actitud anti sistema”, como otros revolucionarios y masones españoles.

Ferrer participó en el terrorismo de principios siglo XX, escribe A. Maestre. M. Mir destaca el ascendiente de la figura de Ferrer y Guardia en el ambiente del pistolerismo anarquista de Barcelona en los años 20.

Quizá la idea que ha quedado de Ferrer, en ambientes pedagógico-masónico-libertarios, haya sido el epitafio producido por el comité central de la Liga masónica de Derechos del hombre, reunida en sesión extraordinaria el 13 de octubre de 1909, que decidió levantar un monumento al hermano «martyr de la pensée libre et de l'idéal démocratique». Sin embargo, Ferrer nos parece representar “el tipo de hombre 'manqué' que ama por instinto la revolución”, que toma la iniciativa en la Europa posterior a la revolución francesa.

______________________________ __________________________

¿Y a cuento de qué viene esa placa en la Universidad de Alicante?

A tener en cuenta:

- La educacion para la ciudadanía de Zapatero tomó como base la 'ejem' 'obra pedagógica' de Ferrer i Guàrdia.


Alfredo Pérez Rubalcaba y Salvador Ordóñez -ambos masones- en la UIMP

Ordóñez -cuando era Rector de la Universidad de Alicante- fue reclutado por Zapatero para el Ministerio de Educación como secretario de estado por sus méritos mandil... digo pedagógicos. [Publico el nombre de estos masones porque es vox populi, y se puede confrontar en internet; ojalá todos los masones saliesen del armario y pudiésemos atar cabos y saber dónde están los gatos encerrados].

- La Universidad Libre de Bruselas es la universidad masónica europea por antonomasia.

- Dedicar una placa a Ferrer i Guàrdia equivale a dedicarle una placa a Arnaldo Otegui, a toda la cúpula de ETA o al ISIS-Daesh.
______________________________ ______________________

SNet: La masonería, ariete contra la unidad

La masonería, ariete contra la unidad de España

21/05/2005
Ricardo de la Cierva defiende la tesis de que detrás de cada ataque contra la unidad de España en la historia reciente, estaba la masonería como una especie de piqueta moral.


Revista EPOCA 20 de mayo de 2005

Agradezco a José Luis Rodríguez Zapatero que no haya encargado respuesta alguna a la entrevista que me acaba de publicar el semanario ALBA en la que me pareció necesario comunicar mi convencimiento de que el señor presidente está vinculado a la masonería.

Con este silencio ha frenado, por el momento, mi ya preparada réplica en la que pensaba informar sobre los miembros de su Gobierno y de su partido que están afectados por la misma vinculación, según fuentes masónicas fiables.

De esta forma podré profundizar, matizar y completar esa lista, para que la opinión pública pueda comprender mejor los orígenes y los cauces de esa política indudablemente masónica que se está realizando en España desde que Rodríguez Zapatero ha tomado el poder en circunstancias anómalas.

Se trata de un aplazamiento, no de una cancelación. Porque esa política incide directamente en mi campo de actividad profesional -la historia de España- mediante ese fraude vengativo al que llaman "recuperación de la memoria" aunque no es realmente más que recuperación del odio y el miedo, los dos grandes factores que según otro masón distinguido, Manuel Azaña, provocaron la guerra civil de 1936, y no ese falso "golpe militar fascista" que han definido, dogmática y absurdamente las Cortes españolas metidas en un campo que nada tenía que ver con el suyo.

Para este número de ÉPOCA sobre la unidad de España he pensado articular brevemente una tesis que me parece indudable: a lo largo de la historia contemporánea española la masonería ha actuado como un ariete mortal contra esa unidad. Es muy fácil demostrarlo por capítulos.

La masonería moderna se gestó en la segunda mitad del siglo XVII y cristalizó en las primeras décadas del siglo XVIII. Sus iniciadores fueron un decidido grupo de pastores protestantes radicalmente anticatólicos en Inglaterra, que acertaron a transformar la anterior masonería cristiana de los arquitectos y constructores medievales en una masonería sectaria, anticatólica y paganizante que teóricamente prohibía en su seno los debates sobre política y religión.

Pero en realidad, y dentro del ámbito de la Gran Logia de Londres (que era y sigue siendo el patrón y matriz de toda la Masonería Regular), se identificaba con la Iglesia anglicana (y una rama con la presbiteriana) y actuaba al servicio de la corona británica en su política exterior imperialista y económica.

En mi reciente libro 'La masonería invisible' (Editorial Fénix), demuestro punto por punto esa realidad. Inglaterra ya había tramado un reparto del Imperio español a finales del siglo XVII, y cuando en el XVIII perdió su primer imperio en América (en parte por culpa de Francia y España), trató de compensarlo con la conquista del Imperio español en el continente americano, Cuba y Filipinas.

Cuando finalmente fracasó en este empeño, volvió a intentarlo con el asalto al río de la Plata, hasta que la invasión napoleónica de España invirtió el sistema de alianzas y las fuerzas británicas destinadas a la conquista de Buenos Aires, al mando de Wellington, fueron destinadas a Portugal para combatir a favor de España contra los franceses.

Por eso la masonería que invadió y trató de descuartizar a España en 1808 no fue la británica, sino la bonapartista de Francia, cuyo gran maestro era precisamente José Bonaparte, destinado inmediatamente al trono de España: fue nuestro primer rey masón, que creó una amplia red de logias que desaparecieron después de la derrota y retirada de los napoleónicos.

Tras la victoria hispano-británica de 1813 tomó el relevo la masonería británica, que irradió su influencia desde Gibraltar y se creó vigorosamente con la llegada del duque de Wharton, gran maestro de la Gran Logia de Londres, fundador después de la masonería francesa y la española y creador de la Logia de las Tres Flores de Lis en lo que hoy es la Gran Vía de Madrid.

Católico sincero (la masonería aún no estaba condenada por la Iglesia católica), Wharton falleció piadosamente en el monasterio de Poblet, donde hasta hoy reposan sus cenizas, que buscó infructuosamente en su visita de 1952 el general Franco y junto a las que he podido rezar en sufragio de su alma.

El Reino Unido organizó nuevamente la conquista de la América española por vías más sutiles (el imperialismo económico) sobre la trama masónica de la Independencia. Todos los libertadores eran masones reconocidos. Los Borbones de España (ninguno de los cuales fue masón, pese a ciertas consejas sobre Carlos III) habían forjado "la España de ambos hemisferios", como la llamó grandiosamente la Constitución de Cádiz en 1812. Implicaciones masónicas comprobadas provocaron la pérdida de la América continental hasta culminar en la falsa batalla de Ayacucho, que fue en parte una pantomima masónica.

España había recuperado virtualmente su Imperio americano en 1815. Pero la dudosa presencia del general Morillo y la decidida intervención contra la expedición naval española de 1820 por parte del masón comandante Riego y del masón Juan Álvarez Mendizábal (intendente del Ejército de la Isla y futuro ministro desamortizador) frustraron el envío de esa segunda escuadra al río de la Plata, con inmensa alegría masónica de Bolívar y San Martín.

Así se produjo aquella pérdida de la España americana, que se consumó en 1898 con la de Cuba, Puerto Rico y Filipinas a través de una gran conspiración masónica en España y Ultramar, que algunos historiadores alucinados se obstinan en negar arbitrariamente.

Martínez de la Rosa confiesa

Todas las grandes amenazas a la unidad de España en los siglos XIX y XX se gestaron en las logias. El hermano .·. Martínez de la Rosa confesó en el lecho de muerte, y existen pruebas fehacientes, que la quema de conventos y matanza de frailes de 1834 fue obra de la masonería.

El empeño en la secularización total -arrancar de la sociedad a la Iglesia- es el proyecto fundamental de la masonería moderna y vertebra toda la historia de España desde entonces hasta hoy mismo. Los períodos masónicos de esa historia -el Trienio Constitucional de 1820-1823, el Sexenio revolucionario de 1868-1874, la Primera República de 1873, la Segunda de 1931-1939- desembocan fatalmente en un cuarteamiento de la unidad de España con riesgo grave de que España desaparezca.

Amadeo I de Saboya, el rey impuesto por el general masón Prim en 1870, fue nuestro segundo monarca masón; no así la reina María Cristina de Borbón, a quien los carlistas llamaban equivocadamente "reina masona".

La Primera República de 1873, masónica de cabo a rabo, cayó en una desintegración cantonal de España en la que "las regiones A.B.C.D." -rezaba su Constitución nonata- se declaraban 'Estados soberanos' en el seno de una nación federal; un caos que al menos no reconocía más nación que la española, como habían hecho todas las constituciones desde la espúrea de Bayona en 1809, y sucedería hasta la nuestra de 1978, donde al Congreso constituyente se le olvidó el término "nación española" que pudimos incluir el profesor Julián Marías y yo desde el Senado, tras un inolvidable encuentro en la terraza del Casino de Madrid y un borrador que aceptaron el Rey y el presidente Adolfo Suárez, mejorándolo.

La exacerbación autonómica, con fuertes dosis masónicas, estuvo a punto de desintegrar a la Primera República y volvió a intentarlo en la Segunda. Está clarísimo en el libro sobre la Masonería en España de la profesora Dolores Gómez Molleda, al que intentó meter en el congelador una editorial masónica y que demuestra definitivamente la influencia masónica decisiva en la política republicana contra la Iglesia en los campos de las órdenes religiosas y la educación.

Son 5.000 miembros

Un foco de secularización masónica esencial fue la Esquerra Republicana de Cataluña, creada por el teniente coronel masón Francisco Maciá y dirigida después por el político masón Lluís Companys, al que hoy se ensalza acríticamente en Cataluña sin tener en cuenta las terribles sombras que emanan de su trayectoria.

Pese a todo, pese a su contribución de entonces al separatismo, la Esquerra de la Segunda República era un partido nacional español, no como la de ahora, que en cambio imita a aquélla en su carácter profundamente masónico y va todavía más allá en su agresividad descarada contra la unidad de España.

En medio de los eternos bandazos que, por desgracia, configuran la historia moderna de España nos debatimos hoy en una cresta masónica que, como en los casos anteriores, amenaza gravemente nuestra unidad nacional, nuestra misma existencia como nación. Conviene que no perdamos de vista uno de los focos principales de ese peligro.

Acabo de recibir el último número de una revista masónica, Hiram Abif, de Buenos Aires, ya posterior a la elección del Papa Benedicto XVI, en la que afirman que los masones españoles que estuvieron a punto de conseguir la secularización total y la desintegración de España en la Segunda República eran solamente 5.000.

Pues bien, en un artículo del corresponsal de la revista en España, Joan Palmarola, que me parece inteligente y documentado, nos detalla que hoy, en 2005, hay en España 25 obediencias y grupos masónicos que suman en total 3.905 hermanos y hermanas.

El primer experto español en el problema de las sectas que conoce esta lista de Hiram Abif me sugiere que el número auténtico de masones y masonas ronda los 5.000, es decir, un número equivalente al que logró semejantes objetivos en la última República. Que el ya inminente santo Juan Pablo II y los innumerables santos y mártires españoles de la Segunda República nos protejan.

Ricardo de la Cierva



Pedro Sánchez con los brazos en 'cadena de unión' masónica con Susana Díaz y Patxi López

El 11M supuso dos gobiernos masónicos de Zapatero, con la implantación a saco de toda la agenda y consignas del NOM, con la 'inestimable' colaboración del masón Rubalcaba que en la jornada de reflexión [saltándose a la torera la prohibición de manifas] organizó aquello de 'no merecemos un gobierno que nos mienta'; ¿a quién sirven los masones? ¿a la ley y el derecho español o tienen por encima otras 'obediencias'?

https://infovaticana.com/blogs/manue...enigma-el-11m/

El próximo 11 de marzo será el 11º aniversario del 11-M, acaecido dos años y medio (unos 911 días) después del 11-S. Menos mal que el 11 carece de simbolismo especial, a no ser los 11 magistrados que se encargaban de la represión del crimen en la Atenas antigua. Disiento de algunos de los partidarios de la versión oficial del 11-M -la autoría islamista- devotos de la numerología hasta en los 9/11 días intermedios entre ambos atentados (día11 del mes 9, sepiembre).

EL TRÁGICO BALANCE DE UN ATENTADO COMPLEJO

En el 11-M hubo la explosión casi simultánea de diez mochilas/bomba en cuatro trenes de cercanías de Madrid en una hora punta (ida al trabajo) y por ello con mayor número de viajeros y presumiblemente de víctimas también en la mente e intención de sus planificadores. A las 7:37 explotaron tres bombas colocadas en tres coches (nº. 4, 5 y 6) de un tren dentro de la estación Atocha; un minuto más tarde, explotan dos bombas en un tren en la estación de El Pozo (del Tío Raimundo) y una bomba en el tren en la estación de Santa Eugenia; finalmente, a las 7: 39, cuatro bombas, en un tren en la calle Téllez, 500 metros antes de entrar en la estación Atocha. Otras dos bombas fueron desactivadas antes de que explotaran; estaban colocadas en el coche cabecera (nº 1) del tren de la estación Atocha, la otra en El Pozo.

El 11-M con sus 192 muertos (sin incluir dos niños de tres y ocho meses de gestación, ni los siete supuestos suicidas de Leganés) y 1857 heridos es el atentado más grave de los acaecidos en Europa hasta ahora por el número total de víctimas; el segundo (tras el derribo de un avión Pan Am en Lockerbie el 21.12.1988) si solo se numeran los muertos. El Parlamento Europeo ha declarado el 11 de marzo “Día de las víctimas del terrorismo”. Evidentemente un atentado de estas características y consecuencias no ha sido ejecutado ni, menos aún, ideado por unos aficionados.

Los españoles no debemos olvidar la fecha 11-M por su trágico balance, por haber acontecido tres días antes de unas elecciones generales, por su influjo determinante del cambio del curso de la historia de España, por las circunstancias anómalas de su proceso judicial, porque sigue siendo un enigma indigente de respuesta para evitar el riesgo de su repetición y para que “la verdad nos haga libres” (cf. Jn 8,32). El mote o lema del escudo del papa Pío XII era una frase del profeta Isaías (32, 17): Opus iustitiae pax, “la paz, obra o fruto de la justicia”. Aunque, según Sócrates, “es mejor padecer la injusticia que cometerla” (Platón, Gorgias, 469b-c)), la injusticia y las injusticias corrompen la convivencia, la verdad y la confianza e incluso terminan por podrir la sociedad que las padece sin resistencia...

https://infovaticana.com/wp-content/...-D.-Manuel.pdf

Y que alguien investigue también qué hacía en España en el 2004 Joseph Harari, agente del mossad:

http://es.metapedia.org/wiki/Gabriel...B3pez_de_Rojas

Espionaje

La Orden de Gabriel López de Rojas tenía dos fines primordiales: uno iniciático y el otro como una fachada de espionaje para el gobierno de Israel durante los años que operó la Orden.

Después se observó un notable crecimiento en países del tercer mundo donde la Mossad estableció un control de operaciones. Durante investigaciones realizadas en el año 2007 en Malgrat del Mar se detectó que varias cabezas nacionales de los Illuminati son en realidad espías del Mossad.

Por ejemplo, Joseph Harari, de quien se cree que es su nombre de pila, de nacionalidad israelí, se radicó en Panamá organizando varios trabajos para la agencia. Se sabe de su presencia en España, durante los años 2004, 2005, 2006 en Barcelona, Malgrat del Mar. Existe una fuerte coincidencia de su presencia con los atentados ferroviarios y de ETA, lo poco que se sabe es que actualmente reside en Panamá. Es peligroso y es uno de los multimillonarios de la agencia. La Orden Illuminati de Rojas muchos la toman a broma, pero es una organización subsidiada por el Gobierno de Israel para desestabilizar la zona.

__________________________

Con Pedro Sánchez hay que estar especialmente alerta porque es el lacayo de la misma logia encubierta [o supranacional] que nos metió a Zapatero con el 11-M.
_________________________

Una 'curiosidad' sobre los masones Almunia y Rubalcaba:

https://espiaenelcongreso.com/2014/0...o-por-el-11-m/

Almunia y su mujer ganan 400.000 euros, su hijo consigue 3 becas, colocan a su cuñada y salvan a su sobrina del “caso 11-M”

El comisario socialista europeo, el vasco-madrileño Joaquín Almunia, y su mujer, la murciana “Mila” Candela, a la que ha colocado también como política en Bruselas, ganan 400.000 euros al año, lo cual no ha sido obstáculo para que su hijo reciba al menos 3 becas universitarias. La cuarta le salió mal y fue la que se ha aireado con los correos del banquero Miguel Blesa (Bankia), cuando Joaquín Almunia intercedía por su hijo Miguel Almunia, que se quejaba de no tener entre 35.000 y 45.000 euros anuales (50.000 ó 60.000 dólares) para vivir y estudiar en Estados Unidos.

Y es que la familia Almunia es amplia y bien pagada: el comisario cobija a todos con dinero público, dos medios denuncian que su cuñada Jadicha Candela abreva en el Grupo Parlamentario Socialista como letrada y a su sobrina Yamila Pardo Candela tuvo que sacarla de un peligroso embrollo en el que se había metido: la influencia del entonces ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, hizo que su sobrina no se viera salpicada por el caso de los atentados del 11-M en Madrid, ya que la policía asegura que le alquiló el piso a los terroristas suicidas de Leganés y además los asesoraba jurídicamente.

Me quedaré con la duda porque no pienso leer toda esa mierda.