CitarVamos, que quieren que haya una sentencia favorable a lo que ellas digan, y sin pruebas fehacientes de los hechos.
Vamos, que quieren que haya una sentencia favorable a lo que ellas digan, y sin pruebas fehacientes de los hechos.
Toda la razón. Gracias, Sandra.
Saludos.
Melafo.
Hay quien aboga por una sociedad tecnocrática apelando a recursos materiales para compensar carencias sociales o biológicas. @shurbananaIniciado por Su Santidad
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Hay quien ve los mayores índices de moralidad en las poblaciones más desfavorecidas y aboga por una mejoría neta con un simple cambio interno de mentalidad. Parece sencillo, no lo es tanto.
En lo posible, hay que pelear por cambiar esto (recomiendo leer la firma de mis posts).
Saludos.
Última edición por Don Dinazo; 27/04/2018 a las 16:26
Toda la razón, el juez se ha pasado de listo al escribir una sentencia tan larga, desliza en su auto algunas opiniones muy personales. Más propias de un delincuente sexual que de un juez.
Que te rodeen cinco armarios empotrados en un rellano sin posibilidad de huida , no es sencillo para nadie. Mucho menos para una chica de 18 años. La manada tenía un modo de proceder, salían de caza y ella se convirtió en su víctima, que la drogaran o no o simplemente quedara paralizada por el miedo , da igual. Son violadores declarados.
Última edición por Arrakis; 27/04/2018 a las 16:58
JuicioEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Set
Y partido
9 años no son suficientes
que la forzaron dice
No se ni para que han celebrado el juicio, todo el mundo opina sobre su culpabilidad o inocencia sin haber visto ninguna de las pruebas, porque a excepción de los acusados, la presunta victima, jueces, fiscalia y abogados, ninguno ha visto ni los informes forenses completos, ni los famosos videos y fotos de esa agresión, etc.
Ya digo que sin verlo todo no se puede opinar, pero si no ha habido agresión, ni intimidación, y el peso de la carga es que 5 tios han tenido sexo con una tia, entonces por esa regla de tres, todos los participantes en una orgía, gangbang o en un bukake son unos violadores o agresores sexuales
No hubo amenazas ni forzaron la situación, ella no se negó y para colmo optó por dejarse llevar...
Ella iba liandose con uno de ellos antes de entrar al portal.
Para los acusados fue una follada grupal de una tía a la cual le iba el tema de andar con varios tíos...pensarían.
Resultado...condenados a 9 años por abusos sexuales y pagar una indemnización a la víctima.
Pd: No os dais cuenta de que cualquiera de nosotros podemos terminar presos por abusos sexuales?
Si conoces a una tía y follais ella puede decir que se"paralizó" y os prefirió chupar la polla y poneros el culo por miedo.
Recordad...una cosa es una violación y otra muy distinta es arrepentirse de haberse follado a 5 subnormales y denunciarles por no ver más salida para limpiar tu imagen que la de "me han violado".
Pd2: Hasta uno de los jueces se dio cuenta de que ella era participe.
igualito, que cojan a una niña con 1.25gr de alcohol en sangre entre 5 a las tantas de la mañana y la metan en un portal cualquiera, a ir a un sitio concordándolo antes y siendo consciente y que se te corran 4 tíos en la cara (posiblemente cobrando dinero)El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.No se ni para que han celebrado el juicio, todo el mundo opina sobre su culpabilidad o inocencia sin haber visto ninguna de las pruebas
Ya digo que sin verlo todo no se puede opinar, pero si no ha habido agresión, ni intimidación, y el peso de la carga es que 5 tios han tenido sexo con una tia, entonces por esa regla de tres, todos los participantes en una orgía, gangbang o en un bukake son unos violadores o agresores sexuales
IGUALITO.
pd: cuanto daño ha echo el porno.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La manada no ha inventado el sexo en grupo ni las orgias. Ella dijo que podía con dos y con los 5.
Hay informes forenses, médicos, psicólogos, y tres magistrados y todos coinciden en que NO hay violacion.
Si estos subnormales no le hubiesen robado el móvil estaban ahora cada uno en su casa pero viendo que podían pasar el vídeo la tía se marcó un TDS PTS de libro.
Llevo diciendo esto meses, y es que para muchas chicas no es nada malo ser todo lo puta que se quiera... mientras no lo sepan en casa.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Torbe intensifies.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Llevo diciendo esto meses, y es que para muchas chicas no es nada malo ser todo lo puta que se quiera... mientras no lo sepan en casa.
¿Las mujeres desprotegidas? Y lo dice estando en uno de los paises donde hay menos violencia contra la mujer en el mundo, si hasta nos saltamos la constitución con la ley de viogen. Hipocresia feminista en estado puro.
pues no.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
yo no voy follando a tias, robandoles el movil y dejándolas tiradas
es que ya sólo el echo de grabarlo con el movil sin su consentimiento, es delito...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
si le robaron el movil, es para que al salir no pudiera pedir ayuda. no es casualidad.
el guardia civil era 100% consciente de lo que hacía al robarle el movil.
si hubiera sido "sexo en grupo" no hubiera ni robo de movil, ni la hubieran dejado tirada...
cuando diga lo mismo de la viogen y de las viogen con denuncias falsas me siento hablar
De momento 360º de vuelta y ni cruzar palabra
como es la vida ehh a los delicuentes de alsasu los defiendes y proclamas su inocencia, pobrecitos, en cambio a los 5 de sevilla los condenas con rotundidad sin tener ni puta idea de lo que paso, una opinion distinta segun te convenga, luego querreis que os tomen enserio jodidos despojos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Me encantaría follarle los pechos
Robar es robar, y violar es violar, lo que no se puede pretender es que te caiga una pena por violacionpor robar el móvil.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Qué pasa?, ¿que si te roban el móvil ya te imposibilita el pedir ayuda? Por favor seamos serios...
la pena no es por violación, es por abuso...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Robar es robar, y violar es violar, lo que no se puede pretender es que te caiga una pena por violacionpor robar el móvil.
¿Qué pasa?, ¿que si te roban el móvil ya te imposibilita el pedir ayuda? Por favor seamos serios...
por la misma regla de 3, follar es follar, y robar es robar. quien folla robando?
no le imposibilita pedir ayuda, pero le pone trabas para ello.
Debe ser que en Pamplona las casas no tienen ni timbre ni portero automático.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No, no está roto relacionada una cosa con otra. La chica puede pedir ayuda en la calle como así pasó. No deoende del móvil para nada.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
A Sandra yo le hacía beso negro y sin pedirle 50000 pavos, de gratís.
puedes expresarte de una manera que se entienda? gracias.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
porque le quitaron el movil, según tu?
Tu lo has dicho...robandoles el móvil y dejándola "tirada".El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.pues no.
yo no voy follando a tias, robandoles el movil y dejándolas tiradas
Por eso denunció la pava a los 5 subnormales.No fue una violación.
Pd: Si no follas es tu problema
no, no fue violación, fue abuso. eso es lo que dice la sentencia.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Tu lo has dicho...robandoles el móvil y dejándola "tirada".
Por eso denunció la pava a los 5 subnormales.No fue una violación.
Pd: Si no follas es tu problema
a ti te parece normal hacer eso?
Permisos de publicación
