Ruinovables: El Futuro, la ruina.

Iniciado por PadreJerome

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si, si, si te hablo de sistemas bien diseñados. Una batería de ácido/ plomo sobrecargada no te dura ni dos años....

Te sorprendería la de veces que un sistema que en apariencia es bueno, acaba siendo una basura a nivel de salud de la batería. Me dedico al sector tecnológico, lo he visto mil veces.

Iniciado por spatxik

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Discrepo. Con la tecnología actual se obtiene más energía del sol por la transferencia de calor que por efecto fotovoltaico para la misma unidad de superficie, además que la energia sobrante es almacenable. De ahí que resulte más eficiente una instalación de paneles para calentar agua o una central termosolar.

No solo hay que tener en cuenta el panel sino todo el sistema. Una tubería y un depósito tienen muchas más pérdidas energéticas que un cable y una batería.

Iniciado por Benedicto Camela

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El CO2 NO es un contaminante. Es un gas inerte e inocuo, es el gas que se le pone a la coca colao o a la gaseosa o el de la cerveza. Y la gente se lo bebe y es lo que sale por la nariz cuando respiramos.

Un contaminante es el mercurio, el plomo, el monóxido de carbono. No tienen nada que ver.

Pagaría por que te bebieses una cocacola al mercurio a ver si así entiendes la diferencia.

Contaminante ≠ veneno

Quien dice contaminante dice gas de efecto invernadero.

Iniciado por dinpolero

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Contaminante ≠ veneno

Quien dice contaminante dice gas de efecto invernadero.

Ya, claro. Pero resulta que el vapor de agua es un gas de efecto invernadero miles de veces más potente que el CO2. Y a nadie en su sano juicio se le ocurriría llamar al agua "un contaminante". Aunque a lo mejor a ti sí.

Iniciado por dinpolero

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Contaminante ≠ veneno

Quien dice contaminante dice gas de efecto invernadero.

Y de hecho, sí, contaminante es casi sinónimo de veneno. Ambos son sustancias que difundidas a través de agua o del aire o de la comida perjudican la salud de los seres humanos (o seres vivos en general).

Pero el CO2 no es eso. De hecho se añade a productos de consumo habituales como la venenosísima gaseosa "La Casera" y al "Tinto de verano Don Simón".

Iniciado por spatxik

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Nuevamente te pregunto, bajo qué supuesto afirmas que puedes amortizar una inversión en 5 años o bajo que supuestos afirmas calcular costes a 25 años.

Me parece que no tienes en cuenta los costes de mantenimiento de una instalación hidroelectrica para afirmar que su coste de generación es residual... ni sus costes de impacto ambiental ni sus costes de amortización.

De cualquier manera, me sigue interesando muchísimo los informes, estudios o lo que sea que demuestran que las renovables (todas las renovables???) son rentables sin ayudas, de verdad.

Para que necesitas un informe si lo puedes verificar tú mismo?

Una instalación fotovoltaica recupera el coste en 5 años.
Lo sé, porque en mi empresa hay una y llevo todo el control.
Se lo que produce cada mes, y lo que reduce de consumo de red.

En 5 años está amortizada.


El mantenimiento de una hidroeléctrica o de una eólica no es mayor que el de una nuclear o una térmica.

Tienes decenas de informes sobre el coste de cada tipo de generación.

La más barata hoy en día es la fotovoltaica. Ya no hay subvenciones para ella, y las grandes productoras están instalado miles de kWh al año, porque hoy, sin ninguna duda, es la fuente de energía más barata.

Iniciado por dinpolero

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Te sorprendería la de veces que un sistema que en apariencia es bueno, acaba siendo una basura a nivel de salud de la batería. Me dedico al sector tecnológico, lo he visto mil veces.

¿Qué baterías (marca) de ácido plomo para ciclo profundo son para ti las mejores?

Iniciado por SeleNITA

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo quiero ser dueño de una renovable solar

Pues cómprate una casa de planta baja, te gastas 12.000€ y ya tienes tu planta de renovable solar...

Iniciado por PadreJerome

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Qué baterías (marca) de ácido plomo para ciclo profundo son para ti las mejores?

Cualquiera que no sea china. La batería no es tan importante, y suelen ser todas bastante parecidas. Es un componente sencillo. El regulador es mucho más crucial en este caso. Un buen regulador tiene más de un mecanismo de seguridad, componentes de calidad, protección frente a sobretensiones y sobrecorrientes, soldaduras bien hechas, no apura la batería, etc.

Iniciado por PadreJerome

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pues cómprate una casa de planta baja, te gastas 12.000€ y ya tienes tu planta de renovable solar...

Ya venden solares con usb pa cargar moviles ,portatiles , de todo ,en amazon hay

Iniciado por SeleNITA

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ya venden solares con usb pa cargar moviles ,portatiles , de todo ,en amazon hay

Ya, ya...Pero con eso no te iluminas ni las pelotas, amigo...