Tema serio SALVEMOS A EXCALIBUR
-
-
Annuit coeptis
Que me dejen una escopeta que me lo cargo yo
-
𝖠𝗎𝗍𝗈𝖡𝖺𝗇𝗇𝖾𝖽
+1 a la pole, y subo a cuchara, no me hace falta más...
-
AutoBanned
-
AutoBanned
Iniciado por
Trokke
wtf?
wtf? Qué no entiendes?
-
Siempre fieles.
-
ayervilapuntademirabo
yo prefiero atar cabos sueltos
-
Semibienen
-
Manipuleitor de Hasbara
coño entre pensando en que habia que salvar una espada
-
☮
Firmado. Un animal no tiene la culpa de la incompetencia y recortes en sanidad del PP. Puestos a sacrificar culpables deberíamos empezar por los PePeros.
-
AutoBanned
Iniciado por
Trokke
Ley de Protección de los Animales
Artículo 8 Medidas sanitarias
1. Las Consejerías competentes en materia de sanidad animal o salud pública podrán adoptar las siguientes medidas:
a) Determinar la vacunación o tratamiento obligatorio de los animales de compañía.
b) El internamiento o aislamiento de los animales a los que se les hubiese diagnosticado una enfermedad transmisible para su tratamiento curativo o su sacrificio, si fuere necesario.
ese es el problema que NO ESTÁ PROBADO. Por lo tanto ese articulo no vale.
-
AutoBanned
Iniciado por
Choping
Que edad tiene el perro?
Y qué más da eso?
-
AutoBanned
Iniciado por
Coin
Firmado. Un animal no tiene la culpa de la incompetencia y recortes en sanidad del PP. Puestos a sacrificar culpables deberíamos empezar por los PePeros.
Gracias Coin
-
AutoBanned
Iniciado por
Peca
ese es el problema que NO ESTÁ PROBADO. Por lo tanto ese articulo no vale.
Por ese mismo motivo había borrado mi mensaje antes de que me citaras.
De todas formas prevalece la Constitución Española que nos reconoce el derecho a la protección de la salud (mírate el artículo 43).
-
Es mi primerito dia
Su criterio ha sido determinante para que la Comunidad de Madrid tome la decisión de sacrificar al perro de la auxiliar de enfermería contagiada de ébola y su marido. Vilas explica que hay pocos estudios sobre ébola y perros, pero que los que hay muestran que, en zonas donde ha habido un brote, un número de animales "no desdeñable" presenta niveles de anticuerpos elevados. Esto quiere decir que han tenido contacto con el virus, precisa. Es decir, no se ha podido demostrar la transmisión del animal al hombre, pero tampoco se puede descartar que un perro en contacto con el virus no pueda excretarlo en alguna fase, con desarrollo sintomático o sin él, añade.
Muy bien que sea culpa del gobierno, pero si hay un mínimo de riesgo pues el perro es lo de menos.
-
Semibienen
Iniciado por
Peca
Y qué más da eso?
Que qué mas da eso? Se deniegan tratamientos a personas en edad avanzada por cuestión de la edad y ahora no vamos a poder analizar todas las variables que entran en este caso?
Anda que no sois extremistas
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Baxter
Que me dejen una escopeta que me lo cargo yo
+2600
ay baxter como te he echado de menos
-
AutoBanned
os parece más importante la vida de un perrito muy mono antes que la de cientos de personas, sois moralmente execrables
-
AutoBanned
Firmas para salvar a un perro: 3800 en pocas horas.
Firmas para salvar a miles de personas: 0
-
AutoBanned
Ya firme, aunque no vaya a servir nada.
-
☮
Es ALTAMENTE improbable un contagio del humano al perro, ni siquiera en virus mucho más contagiosos como la gripe suele ocurrir. La probabilidad era de menos del 1%... así que NO hay razón para matar a un ser vivo y menos por la incompetencia de estos individuos.
Pero la PUTA IGNORANCIA + miedo de algunos acabará por imponerse me temo.
-
AutoBanned
Seamos un poco maduros y objetivos, llegados a este punto al perro hay que matarlo. Eso no quita que el animal haya sido víctima de la estúpida decisión de traer el virus a casa, y total para nada.
Pidiendo que no se sacrifique al perro os ponéis al mismo nivel de estupidez que los que han decidido traído el virus. Enhorabuena!
PD: Si tant queréis al animal, qué tal si os lo lleváis a vuestra casa?
-
Annuit coeptis
Iniciado por
Sujeto58
+2600
ay baxter como te he echado de menos
si te soy sincero no sé quien eres, pero agradezco tu interés
-
Buen miembro
Sacrifico sano e ya
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Baxter
si te soy sincero no sé quien eres, pero agradezco tu interés
un forero de abril que se fue y acaba de volver a las grandes y fermosas tierras de fp
-
AutoBanned
Iniciado por
Choping
Que qué mas da eso? Se deniegan tratamientos a
personas en edad avanzada por cuestión de la edad y ahora no vamos a poder analizar todas las variables que entran en este caso?
Anda que no sois extremistas
Pues da y precisamente por eso. Todo ser vivo tiene derecho a la puta vida independientemente de edad o lo que sea.
Y no me toques el tema porque me duele. Porque a mi padre le diagnosticaron cáncer de pulmón en fase IV, Es decir...dos años de vida le daban. Le dio un bloqueo al corazón y el hijo de perra DEL MEDICO DE GUARDIA SOPLAPOLLAS me dijo que para lo que le quedaba había que valorar si se le ponía un marcapasos. Tenía el corazón a 30 pulsaciones...se levantaba y se caía...y tenían que valorar el que??? Como si le quedaba un día de vida que el marcapasos se ponía por cojones.
No es extremismo
Es que si el perro tiene el virus y está vivo se puede estudiar su evolución y sus posibles curas y tratamientos
-
Annuit coeptis
Iniciado por
Sujeto58
un forero de abril que se fue y acaba de volver a las grandes y fermosas tierras de fp
Bienvenido de nuevo
-
ForoParalelo: Miembro
Vivo nos sirve para buscar una cura dice...ya he leído la subnormalidad del día. Di que valoras más la vida de un perro que la posible vida de miles de humanos pero no vengas con gilipolleces como que ese perro servirá para buscar una cura porque es simplemente absurdo.
Por cierto, la orden de que sea sacrificado ya ha sido dada.
-
☮
Si es sacrificado el estado deberá ser demandado por estas personas estarían violando innumerables derecho por un supuesto IMPROBABLE, y otro ridículo más de España a nivel global.
-
AutoBanned
Iniciado por
Coin
Si es sacrificado el estado deberá ser demandado por estas personas estarían violando innumerables derecho por un supuesto IMPROBABLE, y otro ridículo más de España a nivel global.
los derechos de las personas están por encima de los de los animales en supuestos iguales, que no os entra en la cabeza
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles