Lo es.
Homosexualidad, ¿Que te hace homosexual?
Aunque el "progresismo" de hoy se oponga a capa y espada, la oritenación sexual anormal, es decir fuera de la normalidad, se tiene que deber a un cambio biológico y las estructuras que definen la orientación sexual, no estoy diciendo que se trate de una enfermedad, sino a un anormalidad que sucede durante el desarrollo del ser humano en las regiones cerebrales que definirán la orientación sexual.
No es que se nazca "homosexual", es que se nace más predispuesto a ser homosexual o no, y bien vayamos por puntos:
- Diferencia hipotalámica: Se ha encontrado una diferencia en el tamaño y proproción de una región hipotalámica denominada INAH3, esta región presenta un diformismo sexual en hombres y mujeres, los hombres homosexuales presentan un menor tamaño de esta región hipotálamica al igual que las mujeres -eso no significa que sean más tontos-, también al parecer en mujeres homosexuales parace ser más grande, como la de los hombres.
- Defecto genético: Durante el desarrollo fetal, durante el meis ses de gestación es cuando se desarrollan en el encéfalo las partes encargadas de definir la sexualidad del ser humano, al parecer un "error" en esta fase del crecimiento perdurará y durante la infancia del niño sobre los primeros años y también durante la adolescencias los cambios "programados" se efectuarán con una determinada zona del encéfalo "mutada" de manera no-letal, pero que podría definir una orientación homosexual.
- Inhibición de las prostaglandinas: Debido también a defectos durante la transcripción de los genes o por interraciones con drogas o medicamentos pueden inhibir la correcta síntesis de las prostaglandinas que son utilizadas durante el desarrollo de la zona hipotalámica y por ende, de su comportamiento a posteriori.
Es decir, se trata en realidad de una combinación compleja de factores, que dependiendo de genoma de persona, es decir de "persona", tendrá unos cambios u otros, pero sin duda la homosexualidad puede ser tratada desde un punto de vista científico, no es ningún tabú para la ciencia. No soy homófobo, pienso que todo en la "vida", y notesé que hablo de vida, debe tener una explicación científica tanto desde el punto de vista molecular como del fisiológico.
Última edición por SrArcada; 21/12/2014 a las 23:44
Ser homosexual no atenta contra el bienestar del individuoEl termino enfermedad proviene del latín infirmitas, que significa literalmente “falto de firmeza”. la definición de enfermedad según la OMS es la de “Alteración o desviación del estado fisiológico en una o varias partes del cuerpo, por causas en general conocidas, manifestada por síntomas y signos característicos, y cuya evolución es más o menos previsible”. Enfermedad es el “proceso y fase que atraviesan los seres vivos cuando padecen una afección que atenta contra su bienestar al modificar su condición ontológica de salud”.
¿Sabes leer?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Estos temas son jodidos. Estudiar este tipo de cosas no lleva a ninguna mejora en la vida de las personas, más bien al contrario.
Es como si la ciencia se pusiera a estudiar diferencias de inteligencia entre poblaciones humanas. En caso de encontrarlas sólo se alimentarían las conductas violentas y racistas.
Como la ciencia debe estar subordinada al interés general mi respuesta es la siguiente: me la suda. Saber las causas reales de la homosexualidad sólo nos hará más estúpidos.
Si la patología es tratada a nivel de especie individual, no desde un punto de vista molecular o social, así es.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La ignorancia es de estúpidos, el querer además mantenerse ignorante es de imbéciles. Estamos capacitados para aprender, los convencionalismos sociales son arrancados de raíz con el paso del tiempo y el avance de la ciencia.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En el momento en el que se segmenta a la población y se hace un análisis que lleve a pensar que uno de los segmentos es inferior, peor o con defectos, ya sea física, natural o éticamente hablando, se alimenta el odio hacia ese colectivo.
La naturaleza nos ha demostrado que lo distinto no tiene por qué ser peor, de hecho, de ahí viene la evolución de las especies.
Me parece a mí que se dejamos que el estandarte de nuestro conocimiendo lo lleven los que piensan con la "moral" algo que canvia según contexto histórico y social, y no con el cerebro llegaremos a una sociedad enfermiza donde cualquier hecho científico que discrepe con la "ética colectiva" será tratado de inmoral, es decir, los que antes se colgaban cruzes y torturaban a "herejes", ahora se escudan en la "moralidad" para torturar y entorpecer a los "científicos". Nada nuevo bajo el sol de la humanidad.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La humanidad ya está segmentada de por sí, no hace falta que te lo diga la ciencia.
En que perjudica a la sociedad que exista gente homosexual? No me digas que si toda la especie fuera homosexual se extinguiria la raza porque sabes que no sería así, aparte de que no creo que nunca llegue ni al 20% la cantidad de población homosexual humanaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No seas tan simplista. Saber qué causa la homosexualidad haría más daño que bien y el conocimiento y la experiencia de esos biólogos y fisiólogos estaría mucho mejor empleado en intentar responder otro tipo de preguntas (dado que los recursos económicos y humanos son limitados).El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La frase que citas la he puesto a propósito: por irónico que parezca el conocimiento no siempre nos hace más sabios.
LeVay S (1991). A difference in hypothalamic structure between homosexual and heterosexual men. Science, 253, 1034-1037.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ottem, E. N., Zuloaga, D. G., & Breedlove, S. M. (2004). Brain gender: Prostaglandins have their say. Nature Neuroscience, 7, 570–572.
Pon el enlace a Pubmed macho, que podamos leer ni que sea los abstracts.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El hecho de catalogar la homosexualiad como anormalidad con base o predisposición genética estigmatizaría mucho al colectivo y podría derivar en experimentos terribles que indujeran una vuelta a eso que llamas "normalidad".
entro, leo el titulo, posteo lo primero que se me ocurre y me voyEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El punto de vista de "mantente ignorante", es mejor vivir en un mundo de fábula tranquilizadora donde consicentemente sabes que tu mundo se basa o bien en la incertidumbre consentida o en la pura ignorancia para que todo el mundo esté 'conteto' me parece aborrecedora, el mundo es como es, la biología es como es, la química es como es, la realidad no va a cambiar ni un ápice para beneficiarnos, al Universo le es indiferente nuestra existencia, y es más digno vivir con la verdad y el conocimiento, aunque escaso, que vivir en un mundo de auto-engaño y auto-ignorancia, no hay nada más lesivo para una especie dotada de inteligencia.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y sí, siempre es preferible el conocimiento por duro que sea o por mucho que rompa tus EQUIVOCADOS esquemas, es mejor aceptar tus ERRORES con humildad, en vez de escurrir el bulto y vivir en los mundos de yupis, "tontos" pero contentos. ¿Ese es tu mundo idílico? Pues te has equivocado de especie.
Te equivocas, solo esta probado de que sobreviven y evolucionan los mas aptos, el mariposónismo es un mecanismo eficaz para frenar la tasa de nacimientos per niño, como utilidad es la mayor cagada que la misma naturaleza humana le ha concedido.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Vivimos, follamos y morimos, solo que lo que nos diferencia como objeto revelador es la reprodución y mejoramiento de la proximas generaciones, técnicamente es la involucion la homosexualidad.
A difference in hypothalamic structure between heterosexual and hom... - PubMed - NCBIEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Brain gender: prostaglandins have their say. - PubMed - NCBI
Sigues sin decirme por qué querrías saber qué causa la homosexualidad más allá de hablarme de metafísicas.
Una sociedad sin homofobia estudiando las causas de la homosexualidad, pues vale. La nuestra, pues no.
Las vidas humanas para mí cuentan más que el conocimiento. Y te lo dice un biólogo. No hay cosa que me parezca más trivial y a la vez peligrosa que las causas de la homosexualidad.
Si sigues opinando que lo lesivo es la ignorancia de este tema en concreto y no la homofobia (con un arma como es la causa y por lo tanto una posible "cura") que actualmente ya MATA a gente, pues ok.
Además, esto es como buscar fundamentos teóricos científicos (que a la ciencia se le olvida que en ciertos campos prima el corazón) para las razas, que instaura un punto de partida para el racismo.
Yo creo que la gente siempre "mata" por ignorancia, los homófobos son ignorantes de la condición homosexual y que es en realidad, aunque sin duda si tampoco lo estudiamos dejamos el "campo abierto sin ciencia" a teorías inmundas que puedan denigrar la especie por cualquiera de sus condicionantes. Para mí ese el motor principal de la homofobia, el convencionalismo social influenciado por costumbres religiosas y la ignorancia, y contra ambas cosas creo que estaremos de acuerdo que habrá que "erradicar".El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y quiero saber que es lo que causa la homosexualidad por simplemente saber que es lo que causa la homosexualidad, la misma razón por la que estudio otras cosas que carecen de aplicacción, por que simplemente me siento dotado de la capacidad de aprender como es el Universo y me gusta entender lo poco que sé de el desde mi humilde perspectiva.